除了西楚霸王项羽设的“鸿门宴”，历史上还有哪些类似的宴会？项羽设鸿门宴是为了杀刘邦吗你怎么看_项羽_刘邦_鸿门宴

本文目录

• 除了西楚霸王项羽设的“鸿门宴”，历史上还有哪些类似的宴会
• 项羽设鸿门宴是为了杀刘邦吗你怎么看
• 有人说“鸿门宴放走刘邦其实是项羽的本意，前后经过都在其计划中”，是真的吗
• 如果鸿门宴上项羽杀意已决，刘邦如何逃脱

除了西楚霸王项羽设的“鸿门宴”，历史上还有哪些类似的宴会

谢邀。

公元前207年，刘邦兵临秦都咸阳，秦王子婴投降，秦朝灭亡。项羽很快领兵直奔关中，刘邦因实力不济，不得不带领少数亲信赶到鸿门与项羽会面，在随后的酒宴上发生了“项庄舞剑，意在沛公”的惊心动魄，这也是鸿门宴的来历。

在随后两千多年的历史长河中，类似“鸿门宴”的宴会发生过很多次，悦史君参照王世东先生最新上市的《大汉史家：班氏家族传》一书中的记载，给大家举几个东汉定远侯、西域都护班超，在平定西域过程中发生的惊心动魄的“鸿门宴”：

第一，于阗国智取大巫师

东汉永平十六年（公元73年），班超奉汉明帝刘庄，显亲侯、奉车都尉窦固之命，第二次出使西域，可在于阗国，他不仅遭到有北匈奴的于阗王广德的怠慢，于阗大巫师还以“神怒何故欲向汉？汉使有騧马，急求取以祠我”为由，企图夺取班超一行人的好马。

班超表面上痛快地答应了于阗王广德的要求，但提出要请于阗大巫师本人亲自上门来取马。

于阗大巫师气势汹汹地来到班超等人的驻地，双方还没寒暄几句，班超一个眼色，两边埋伏的刀斧手就一刀结果了大巫师。

于阗王广德在班超的震慑下，一起攻杀北匈奴使者，于阗国也重新成为东汉王朝的属国。

第二，前疏勒王忠聪明反被聪明误

东汉元和三年（公元86年），背叛了的前疏勒王从康居王那里借了一些兵马，据守在损中，并与先前的仇敌龟兹国勾结，双方商定由前疏勒王忠派人向班超诈降，得逞后里应外合攻灭班超率领的汉军。

前疏勒王忠给班超写了一封投降信，班超没有拆穿，而是将计就计命他亲自前来，把投降表递给班超。

前疏勒王忠以为班超已经中计，带了几个亲随就跑去见班超。

班超私下安排刀斧手埋伏在大殿四周，前疏勒王忠等人到来后，班超为他们举办了隆重的酒宴，看起来一团和气。

可就在宴席中，班超突然怒斥前疏勒王忠忘恩负义，狼子野心，就在前疏勒王忠试图反抗之际，班超击掌招出刀斧手，直接将他就地斩杀，前疏勒王的随从也全部被杀。

前疏勒王忠死后，班超趁群龙无首消灭了他的部众，西域南道就此被打通。

第三，连环计定焉耆、尉犁、危须三国

东汉永元六年（公元94年），班超决定拿下西域三国焉耆、尉犁、危须，他先是调发龟兹、鄯善等八国的军队共七万多人，武力压境，接着又放出烟雾弹，声称要给他们一些礼物，迷惑住了焉耆王广和他的大臣北鞬支等人，最后又定下一个时间，声明要宴请焉耆、尉犁、危须三国国王，并表示到时候会给予他们更多的赏赐。

焉耆王广、尉犁王泛及北鞬支等三十多人按照约定的时间前来拜见班超，但焉耆国相腹久等十七人害怕被杀，都偷偷逃跑了，危须王本人也没有来。

宴会开始后，班超突然变了脸色，责问焉耆王广：“危须王何故不到？腹久等所缘逃亡？”

随后喝令埋伏在大堂四周的武士把焉耆王广、尉犁王泛等人全部捆绑起来，并把他们全部带到当年西域都护陈睦所驻的故城，全部斩杀，然后把所有的首级送往京师。

至此，西域五十多个国家，纷纷交纳人质到京师洛阳，表示归服东汉王朝，班超也终于实现了立功异域的理想，后被汉和帝刘肇册封为定远侯，班超也被后人称为“班定远”。

如果您想了解更多内容，可以去阅读王世东先生的《大汉史家：班氏家族传》，目前全网有售，感谢！

（写有趣的历史，说不尽的传奇，我是悦史君，更多精彩欢迎关注公众号“历史这样说”）

项羽设鸿门宴是为了杀刘邦吗你怎么看

显然不是，《史记》中关于“鸿门宴”的描写，只是司马迁的一种文学创作而已。

古往今来，饭局是人们交往的重要平台，也是阴谋诡计施展的重要平台，各种各样的饭局不可计数。

其中，最有名气的就是“鸿门宴”，因其惊险和戏剧般反转的结局，成为了所有尔虞我诈饭局的代称。

假如项羽听了范增的建议，那就没有汉朝了，因为这是项羽打败刘邦最好的一次机会。

一切只要项王点个头，刀斧手拥出，咔嚓一声，整个历史就改写了。

所有《史记》的读者都觉得这场饭局惊险之极杀机四伏，然而，鸿门宴真的有那么惊险吗？

据《史记》记载，饭局发生的时间在公元前207年冬天，地点在鸿门，参加者共有4人，项羽、项伯、范增和刘邦。

这是一次很高级别的宴请，一个西楚霸王，一个汉朝开国皇帝，还有范增、项伯，大名鼎鼎的留候张良不够资格坐只能站着。

这也是一场老中青三代的聚会，主人项羽26岁，客人刘邦50岁，范增70岁，项伯和张良年纪差不多，都是40多岁。

就在饭局前一天，刘邦军中左司马曹无伤派人前来告密：沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。

项羽被严重激怒了，传令四十万大军做好第二天攻打刘邦的准备：旦日飨士卒，为击破沛公军。

意思就是：大家伙儿不要吃饭了，先灭了刘邦这老小子再说。

要不是项伯为了救张良的缘故连夜跑来通风报信的话，刘邦的人头一定已经被戳在矛杆上送到项王面前。

所以，饭局的主题是刘邦携带礼物前来向项王谢罪兼表忠心。

然而，因为项伯的从中说和，项羽得知刘邦“封府库以待将军”，不仅没拿秦王宫中珍宝，而且派人把守，就等着项王来亲自接受。

心中其实已经原谅了刘邦，毕竟他是一个20多岁的年轻人，项伯是他亲叔叔、刘邦比他年长十多岁，大家一起打过仗，是战友。

这本来就不是什么大事儿。

那么，现在要杀刘邦的，只有范增。

范增为什么要杀刘邦 ，理由就是：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五彩，此天子气也。急击勿失！”

首先，这个取秦王珍宝的事，就和曹无伤的汇报截然认同。

其次，范增说叫人望气，发现刘邦有王者之气。

好， 这两个理由事后看来好像能证明范增未卜先知。然而在当时，你要是项王，会相信这两个理由吗？

不取珍宝，政治正确，加分，为我看好珍宝嘛！

望气，这玩意儿秦汉时期很流行，然而真的存在吗？

人头顶上真能被看出来是不是有天子之气？

呵呵，你信吗？

所以，范增的两点理由根本站不住脚，由此推测“鸿门宴”的所谓惊险，基本上是站不住脚的。

正因为项羽一方阵营从未有计划在鸿门宴上杀害刘邦，几年后楚汉相争的时候，刘邦阵营给项羽开列了“十大罪状”，里面根本没有提到“鸿门宴”。

因为，“鸿门宴”根本就没有的事嘛。

古希腊著名历史学家希罗多德在写巨著《历史》时，也夹杂了无数听来的传说和故事，司马迁同样如此，有“良史之才”，但是司马迁有一个爱好，那就是听故事，反映在 《史记》中，就是会将他认为可信的故事作为信史写进书里。

在这一点上，我们不能过分苛求古人。

但是，我们在读史的时候，不妨多提点疑问，多从逻辑上、情理上去考虑，往往很多问题就会有一个新的角度。

谢谢阅读，欢迎点赞，并分享您的观点。

有人说“鸿门宴放走刘邦其实是项羽的本意，前后经过都在其计划中”，是真的吗

为什么要设鸿门宴？意图何在？大摆鸿门宴之后为何又要放走了刘邦？

莫非这是项羽的本意？

据史记载，楚怀王相约刘邦，项羽以及各路英雄。说道，若是谁先进入关中，便可称王。就在当时兵力厚壮的项羽在北路段攻下了秦军主力之时，忽然间听闻在西路军兵力薄弱的刘邦竟比自己快先一步，进入了关中。

公元前206年，刘邦拿下秦王子婴并且约法三章。他派遣人守住函谷关，自己前往霸上驻军。项羽很快带领了40万大军攻进函谷关，这时只有10万兵马的刘邦准备面迎项羽。之后项羽便总是察觉到了刘邦的不轨，是刘邦的手下曹无伤亲口对项羽告密说刘邦有违反之心，再加上项羽的亚父范增之前也一直主张提出说要灭了刘邦，不然的话就会后患无穷。于是项羽就决定要想个法子将刘邦及其军队一伙人给消灭掉。

就在项羽布下这一场好局的时候，却发现项羽的叔父项伯在宴会上。正当刘邦上前谢罪时，亚父范增派项庄借舞剑之机除掉他。项伯见色起意，也拔起了剑挥舞起来，以此保护刘邦，危急的情况下，樊哙跑来护主闹事，刘邦借如厕之机离开了，一走了之。范增知道项羽就这样放走了刘邦后，气得一下就坎碎了玉斗，大叫道“竖子不与为谋，夺项王天下者，必沛公也，吾属今将为之虏也”

有些人认为在宴会上放走刘邦，这是因为项羽头脑简单，不听臣言，缺少谋略而带来陷入了四面楚歌，自刎乌江的下场。并且还觉得这一结果是与项羽残暴鲁莽的性格脱不了干系，确实，项羽是存在性格弱点的，成长经历造就了他的性格。项羽是从小浸泡在一个充满了复仇氛围的社会环境里。春秋时期，楚国称霸中原，随后势力逐渐走向平缓期，可在当时的战国七雄中，楚国和秦国还是可以平起平坐的。然而楚国却被秦国灭亡，楚国人自然是心里头不舒服，无法接受这个事实，怀着复仇的心理。项羽不仅仅是楚国人，而且还是贵族的后代，祖先世世代代为楚将，项氏家族一直在采取复仇活动。所以项羽是一个将家国两者仇恨集于一身的人，造就了他的野心和以暴抗暴的这一人物形象。

司马迁则认为项羽放走刘邦的原因有三点:

①背关怀楚，即项羽放弃了占领关中地带。

②放逐并杀害义帝，在政治上处于被动地位

③认为自己一代武将没有古代圣君的以德感人，以德治国。

项羽放走了刘邦，真的是他优柔寡断的做法造成的吗？其实不然，这也许就是他的本意。前后经过计划好了的，因为在项羽看来，刘邦不足以成为他的绊脚石，而且当时秦患未彻底解除，他还需要刘邦的配合，这时杀了刘邦反倒会引起诸侯的不满与恐慌，会导致抗秦联盟团队的分离，并且在当时刘邦降归的登门谢罪与项伯的撮合下，项羽认为放走刘邦或许才是明智的抉择，所以说，这不是项羽的盲目，而是经过了深思熟虑一番。

其实对于历史的存在我们无法去认定就是哪个某一特定的答案，因为有来自各方的看法与声音。那么我们该如何看待项羽放走刘邦这一事件？不管是不是项羽的本意，我们要尊重历史，全方位看待此事件，结合古人的智慧以及现代的思想。

文：唯恋无名

图：来源网络

本文原创首发，请勿转载，了解更多有趣历史，喜欢我请关注唯恋无名。

如果鸿门宴上项羽杀意已决，刘邦如何逃脱

那么刘邦必死无疑，插翅难逃。

鸿门宴刘邦敢去就是提前做好个功课，策反项伯之后已经了解到项羽并无杀意这才有参与鸿门宴之举

鸿门宴的前夕，项羽已经听到刘邦手下的曹无伤的告密，准备直接攻打刘邦的，结果人算不如天算，项伯为了救自己的救命恩人张良连夜来劝说张良离开刘邦，而张良当然不会离开非常契合的主公。

紧急情况下，影帝刘邦上线，很快就拉拢住项伯，一方面忽悠项伯相信自己根本无意和项羽争夺关中，另一方面还和项伯成为亲家。很快项伯成为项羽阵营中一心为亲家公操劳的模范代表，而且项伯和项羽也是宗室亲族，项伯的辈分也比项羽大，当夜就为刘邦解释了一番，项羽耳根子软。

一个外人曹无伤的告密，让项羽大怒，范增虽然添油加醋说刘邦有天子气，实际上项羽根本不当回事，从项伯轻易让项羽答应不为难刘邦就可以看出。因此在鸿门宴的前夜，项伯已经为刘邦打好前站。

只要项羽不是故意诱骗刘邦和项伯演戏，那么已经决定了刘邦此去有惊无险。

项羽如果杀意已决，刘邦无任何反抗之力

那么如果项羽故意答应项伯诱使刘邦自投罗网，那么刘邦没有任何可以逃跑的机会。“沛公旦日从百余骑来见项王”史记中的记载准确的话，刘邦去见项羽，只带了百名骑士，哪怕这些人个个好比赵子龙，想带刘邦这么一个糟老头子，在项羽40万大军中七进七出怕也是够呛。项羽本人一直有“王不过项”的传说，千古第一勇将的赞誉恐怕赵云也难以抵挡。

更何况如果项羽也会阴谋诡计，或者说像当初杀殷通，杀宋义时的坚决，杀刘邦只在转手之间罢了。宴会之时，一身令下，刘邦和这一百名骑士不用吹灰之力就可以覆灭。

在绝对实力的差距之下，张良也没有任何计谋可以实施，想挟持项羽那更是痴人说梦，抓住范增逼迫项羽就范，也是不可能的，在杀意已决的项羽面前，原本范增就不为项羽所器重。不过是叔父项梁的人，项羽才一度非常增重范增，要说项羽多么对范增言听计从，那是不可能的。俗话说“苍蝇不叮无缝蛋”陈平后来能轻易离间范增和项羽的关系，和项羽原本就轻视范增有莫大关系。

因此项羽如果下定决心，刘邦必死无疑，十死无生。

刘邦即使发觉项羽杀意已决，不去参加鸿门宴，项羽立即进攻，刘邦也无翻身余地

如果精明的刘邦的觉察出项羽的反常，毕竟项羽麾下，不仅有项伯这个刚刚策反的间谍，还有一个潜伏已久的卧底——陈平。陈平实际上在鸿门宴的作用不比张良小，作为项羽名义上的自己人，陈平的表现始终都是为刘邦考虑，虽然这时候的陈平尚未和刘邦有交际，但内心已经倒向了刘邦。所以项羽如果杀意已决，刘邦能发现也不足为奇。

但是刘邦不去鸿门宴解释，能抵挡项羽的四十万大军吗？显然是非常够呛的，除非出现天命之子——刘秀类似的奇迹，陨石+狂风暴雨+大雾弥漫才能和项羽一较高下。

毕竟刘邦后来56万大军突袭彭城得胜之后，转眼就被项羽一个回首掏，3万追这刘邦56万大军满山遍野跑，刘邦自己连父亲和老婆孩子都丢了。不是赶车的夏侯婴，几次将刘邦丢下的鲁元公主和太子刘盈抱回车里，恐怕历史将改写，吕后不得不从新物色新的孩子来争夺太子之位。

所以说鸿门宴是“一宴定天下”，暴露出了刘邦情商、智商之高，项羽短视和犹豫

鸿门宴彻底暴露出了项羽耳根子软不说，根本玩不过刘邦，刘邦一番“推心置腹”的解释，项羽立即将曹无伤给买了。而刘邦是怎么说的呢？刘邦说“今者有小人之言，令将军与臣有郤”为项羽找借口和台阶，实际上也是为项羽挖坑，项羽傻乎乎的就跳进去，出卖了告密者曹无伤。

反之，刘邦就不会出卖项伯，更不会说陈平心向自己，仅凭这一点就高明项羽太多。回营之后，刘邦立斩曹无伤。

项羽麾下派系林立，范增举玉玦暗示让项羽下定决心杀刘邦，在项羽无视的时候，范增让项庄舞剑意在沛公，然而项伯一看，这要为难我亲家公啊，立即下场和项庄共舞。项羽麾下勾心斗角的时候，张良却去见樊哙，樊哙不顾危险，单骑闯入营帐之中，一番义正言辞，说的小年轻项羽尴尬不已，这时候的项羽实际上没遇到过什么挫折，再加上本身项羽自己也觉得理亏，所以项羽的表现实在差劲。

和厚黑的刘邦相比，项羽完全拉不下脸面，刘邦麾下实际上也是派系林立但是在尚未统一天下之前，有项羽这么一个外强中干的庞然大物在，却是劲往一处使的。刘邦和项羽的差距，从情商、智商再到御下之道，项羽都被刘邦完爆。

项羽实际上屡次都是用军事行动，打破了政治困局，从杀殷通，再到杀宋义，再到坑杀秦军，以至于后来的截杀怀王熊心，唯独在解决最大敌人刘邦的最好时期，却心慈手软了一回，终究吃亏在年纪太轻，经验太少，项羽纵横天下二十八年，却始终未学会如何用人，信人，防人。

反观刘邦最危险的时候，是项羽的宗族项庄和项伯在打生打死，如此高下立判。