一举两得开过什么动物（我五亩地的核桃都让松鼠给糟蹋了，问一下大咖们有什么好的办法驱离呢）_野兔_企业_圆滑

本文目录

• 我五亩地的核桃都让松鼠给糟蹋了，问一下大咖们有什么好的办法驱离呢
• 如果一个员工很圆滑，另一个很忠诚，他俩能力差不多，如果开分公司你会让哪个当领导
• 你对野生动物的养殖有什么看法
• 农村菜地里野兔子太多了，糟蹋蔬菜，有什么办法解决这个问题啊
• 虐待小动物，应不应该立法入刑为什么

我五亩地的核桃都让松鼠给糟蹋了，问一下大咖们有什么好的办法驱离呢

多多的养猫，猫是鼠类的天敌，有猫在附近活动巡逻，松鼠就不敢靠近了。松鼠太灵活防不胜防。要不弄几个有猫声音的喇叭也能管用。

如果一个员工很圆滑，另一个很忠诚，他俩能力差不多，如果开分公司你会让哪个当领导

强烈建议朋友们抛弃这种二选一的思维方式与发文方式。因为这种思维惯性一旦形成，不利于我们理解、研究管理、用人的精髓！

也不用找任何的理由来证明提出这种问题多么合理！老鬼下面会谈及“为什么这种提问本身就是错误的！”这个方面。

我们不是为了回答问题而回答问题！而是要通过某个问题，让更多的朋友对某个问题、某种理念、某个现象形成更为客观、理性、有价值的认知！——这才是分享的初衷！

一、企业用人，本身就是一个各种因素综合考量的过程，不可以单独拿出一两个因素去权衡！更不可能单独因为某个因素而下决定！

无论题目中谈及的任用分公司一把手，还是企业中其他岗位领导干部的任命，都是需要综合分析目标人选的综合因素的！

当然承认，在分析这些综合因素时，各个因素的权重一定有差异。但并不能因为某个单一因素权重高，就给与此人相应的任命！

例如题目中：

处事圆滑之人可以分两类：1、处事圆滑而且不忠诚；2、处事圆滑但对企业非常忠诚！

忠诚之人也至少分两类：1、忠诚但是管理能力欠缺，不具备分公司一把手的管理能力。2、忠诚且深得管理之道，具备分公司管理岗位的能力或者潜力。

所以，单单拿“忠诚”、“圆滑”这种笼统的概念让人做出选择，好像不太.......

正如企业用人时经常谈起的“德”与“才”的权衡一样。

企业在不同的历史发展阶段，任用领导干部时，对于“德、才”权衡的标准也是有很大差异的哦！

例如在企业发展初期，只要某个人能给企业带来订单、带来利润，那就先用着，管他“德”方面高低、好坏呢！只要还在可控范围内，就先用着。企业得先生存下来再说！

因此，朋友们尽量不要拿一些笼统的概念进行对比，或者让其他人帮自己出建议。这种思维方式会让自己陷入僵化的分析模式！

二、企业的管理干部提拔、任命，不单单是考察目标人选！企业的综合管理能力也是其中重要的参考项！

一个管理体系很烂的企业，更大成分上依赖人治的企业，对于管理干部本身的各种品质要求会更高。

而一个具有严谨、严格、规范管理体系、监督体系的企业，会通过制度、流程、规范、监督机制等等对人形成极强的约束！

换一种说法：一个管理体系、机制严谨规范的企业，会最大化的防止、预防人为因素导致的腐败、不负责任、玩忽职守、经营收益下降！

所以，不同发展阶段、不同治理水平的企业，在任用领导干部时，对目标人选的考察标准、要素权重等等也是有差异的！

例如，老鬼知道的一些国内全国连锁的很多大企业，各地分公司一把手根本没机会作弊或者作出一些出格的事情！这就是管理体系的力量！

因此，站在这个角度，更不能单单根据所谓的“忠诚”、“圆滑”这类模糊的概念来分析探讨了。如果还需要拿这类指标来分析，说明企业在综合治理、管理体系、监督机制等等方面有待提升。

以上供参考吧。希望通过此问题，能给部分朋友一些管理方面的启示。

---

再次提示：有时候，我们不能为了顺应、迎合发出提问的朋友的问题而简单的回答，这样是不负责任的！而应该站在厘清思路、建立更为客观理性思维方式与观念的角度来进行探讨。这样才能更有价值哦！

---

欢迎【关注】老鬼，每天分享职场、销售、口才、人脉类实战内容。

越多分享，越多收获！

你对野生动物的养殖有什么看法

我们黑龙江这野生动物手续多，部门多，要有能力还是野性养殖，现在追求绿色食品，就是市场开发慢，压本钱

农村菜地里野兔子太多了，糟蹋蔬菜，有什么办法解决这个问题啊

农村菜地里野兔子太多了，糟蹋蔬菜，有什么办法解决这个问题啊？

以前农村野兔确实比较多，现在由于野兔数量越来越少，再加上国家对野生动物的保护，使有野生动物数量逐渐增多，甚至有些地区出现泛滥的局面，这些野生动物破坏庄稼，老百姓面对国家保护动物又束手无策，确实也是让人苦恼不堪，那么菜地野兔太多糟蹋蔬菜，我们该如何解决这个办法呢？

首先我们要知道，野兔也是国家保护动物，对其伤害也是不可取的，以免造成不必要的麻烦，面对这样的问题，我们还是要根据实际的破坏程度来采取相关的措施，不过最好的办法还是以防为主。

驱赶野兔并不是完全没办法，野兔胆子比较小而且嗅觉也是非常灵敏，可以在野兔经常出没的地方撒上一些刺激性的东西，例如汽油、粪便等，野兔嗅到这些气味也会被吓的落荒而逃，短时间内是不会来的。

还有就是野兔警觉性也是很高的，平时出没惯的地方也是轻车熟路，而当我们把路线等局部环境改变后，兔子会察觉到危险的存在，若是摆上一些显眼或者恐吓的东西，野兔便会逃之夭夭。

遇到情节不严重的情况下，我们可以采取恐吓或者驱赶方式，也可以用围栏等措施将菜园围住，使野兔无法进入菜园，从而减少菜园蔬菜的损失。不过当野兔泛滥成灾，已经造成不可收拾的局面，我们必须要上报相关部门，至于如何采取措施，可以让他们来解决，我们切不可擅自进行猎杀，这样也是违法的。

不过最后也要提醒大家，虽说野兔把我们的庄稼及蔬菜糟蹋了，我们还是不能轻易去伤害它们，毕竟是国家保护动物，我们还是要下点功夫防治它们或者向上级汇报，等待相关部门处理。朋友们你们有什么好的办法呢？欢迎评论补充，留下你们宝贵的意见，谢谢大家！！

虐待小动物，应不应该立法入刑为什么

绝对应该！

双手赞成！希望大家一定投赞成哈！

《反虐待狗狗发法》，鼓噪虐待动物入刑的，是一群宠物狗偏执人士，这部法律应该由宠物偏执人士制定。

不过有一点，按照同样标准:

如果虐待动物入刑，遗弃动物要不要入刑？小区到处拉狗屎要不要入刑？狗咬人咧？扰民咧？破坏防疫传播狂犬病咧？非法阻止他人吃狗肉咧！浪费优质粮食喂狗咧？

特别是一边遗弃狗，一边小区拉狗屎，一边还宣扬自己有爱心，这么低劣虚伪，也要入刑！

如果全部入刑，天下太平！