闭关锁国政策（乾隆皇帝为什么要闭关锁国，有什么很大的影响吗）_闭关锁国_日本_清朝

本文目录

• 乾隆皇帝为什么要闭关锁国，有什么很大的影响吗
• 如何用经济学原理解释清朝的闭关锁国政策对中国的影响
• 同样闭关锁国政策，为什么外国人推崇明朝，却不待见清朝
• 清朝实行闭关锁国政策，好处和坏处都有哪些
• 若清朝没有施行闭关锁国的政策，那在当时的中国会出现英国的工业革命吗
• 为什么清朝要实现闭关锁国政策，导致中国经济大大落后西方国家对此你怎么看
• 清朝时闭关锁国是因为地大物博那日本闭关锁国到底是为啥呢
• 为什么康熙要实行闭关锁国
• 如果清朝没有实行闭关锁国政策，世界格局将怎样推演
• 明朝时期就已经出现了闭关锁国的劣势,为何清朝还要去效仿呢

乾隆皇帝为什么要闭关锁国，有什么很大的影响吗

清朝从没有“闭关锁国”。

“闭关锁国”的是日本德川幕府，德川幕府是真正发布了“锁国令”的。

清朝可从没有发布过“锁国令”。

清朝只是严格限制通商口岸的数量，这并不等于“闭关锁国”。

要知道清朝粤海关最巅峰的时候每年收入超过200万两白银，是明朝海关收入的上百倍，你说清朝“闭关锁国”？

另外，从顺治朝开始，一直有西方传教士活跃在清朝宫廷里，这使得清朝皇帝对欧洲发生的任何时期了如指掌。

比如法国大革命，乾隆皇帝在法国大革命爆发后一年时间就已经完全了解了法国大革命详情，就是依靠的西方传教士。

马格尔尼访华时送给乾隆帝的礼物里掺杂着大量的二手货，葡萄牙传教士从马格尔尼送的机器零件里检查出了德文铭文。

请问，英国制造的商品怎么可能会出现德国零件？

清朝确实一直在限制东西方交流，这是清朝一直在做的，但是限制交流不等于没有交流，更不等于是“闭关锁国”。

如何用经济学原理解释清朝的闭关锁国政策对中国的影响

清朝实行闭关锁国政策，就是“关起门来，自己过自己的日子。”当时的皇帝认为本朝物产丰富，不需要其他国家的朝贡。

殊不知，远在海外的有些国家已进行了工业革命，中国工业文明兴起从此慢了一大步。按经济学的角度来说，生产力的停滞不前了。1723年（雍正元年），因与罗马教廷间有关中国礼仪之争的白热化，雍正帝禁止天主教，不许外国传教士进入中国国内传教，并限制贸易，被视为锁国的开始。到1757年（乾隆二十二年），乾隆帝一道圣旨从京城传到沿海各省，下令除广州一地外，停止厦门、宁波等港口的对西洋贸易，这就是所谓的“一口通商”政策。然而，发展生产力、追求解放生产力是促进经济发展的唯一选择，闭关锁国在不知不觉中约束了清朝的对外贸易和工商业的发展，令西方的近代科学和领先的技能没有办法传进清朝。它让清朝长期的与外界隔绝，使清朝一直都身处在世外桃源中，只知道男耕女织，彻底不知道西方国家科技已有多么的强大。然而，清朝的这种闭关封闭，仅仅单方面的封闭，即禁止国人接触外界，但却让西方人盗取了清朝许多“专有”技术。如茶叶在清朝对西方的交易中，占有着相当大的比例。1825年，英国进口的茶叶数量达到了2200万斤。几乎垄断了清朝茶叶对外交易，获取了惊人的赢利，但大清只提供商品。显然在流转环节，清王朝几乎没赚到茶叶的钱，但出产茶叶仍然获得了许多金钱，以至于英国对清王朝的交易，一直处于交易逆差。但从1848年以后，这种状况被彻底改变了。英国在清朝收集了很多茶树带走。在19世纪下半叶，茶叶变成印度最主要的出口商品。可是相应的是，清王朝茶叶对外出口锐减，收入自然也锐减。这就是上层建筑的策略决定了经济基础。

说完这些糟心的事，再说些高兴的事。刚刚过去的2018年，是新中国改革开放40周年。 经过这些年的开放，我国经济总量从1978年仅排全球第11位，跃升至全球第2位；人均国民收入从原来的仅数百美元，持续增长至8000美元以上，成为世界银行可比口径的“上中等收入”经济体；年均经济增速保持在9.7%左右，比世界平均水平快6.8个百分点，创造了举世瞩目的“中国奇迹”。以至于新制度经济学的鼻祖，美国芝加哥大学教授、芝加哥经济学派代表人物之一，1991年诺贝尔经济学奖的获得者罗纳德·哈里·科斯做出了“经济学的未来在中国”的著名论断。

同样闭关锁国政策，为什么外国人推崇明朝，却不待见清朝

当然是，外国人最喜欢明朝了，喜欢它的霸气侧漏，不可一世。相应地，清朝连外国人也不待见，可见它的无能至极，坏到骨子里了，是多么让人讨厌。因此，孰好孰坏，不言而喻。

诚然，好像对一个朝代，使用情绪性的描述，并不妥当，但谁叫它的腐败无能，日薄西山，是多么让人痛心疾首，恨罢不能，直接牙痒痒呢。故而，暂且先拿清朝，一个当时的统治政权，出出气了。否则，历史的残酷，很难完全呈现，感同身受，更是想像。

简言之，有人喜欢明朝，有人讨厌清朝，看那个朝代相较而言，喜欢的人更多了，才是所谓的王道，以及影响力所在。如题，外国人推崇明朝，却不待见清朝。显然，就是最好的例子之一。或许，这什么外国人，亦可能都不知道“闭关锁国”的来龙去脉，前因后果。但是，起码不排除，外国人有一些喜欢明朝，而讨厌清朝的存在。由此，外国人喜欢明朝，恐并不依据朝廷的为政举措，所作所为，纯粹个人喜好了。

不过，这倒也是可以理解，朝代的命运并不相同，留一点想象空间，完全有必要，值得仔细探讨下。譬如，清朝作为最后一个封建王朝，给人的形象一直不好，甚至不忍直视。第一，闭关锁国，不知世界之大势，浑浑噩噩，苟且偷生。第二，丧权辱国，签订了一系列不平等条约，割地赔款，成了家常便饭，简直岂有此理。如此，一来二去，我们渐渐更加落后于世界，以致挨了不少打，别提有多苦难了。

总之，或许“郑和七下西洋”之举，给了外国人特别友好的形象，导致他们更喜欢明朝吧。亦或者，清朝实在太不行了，看看人家前朝，丢人不丢人。

清朝实行闭关锁国政策，好处和坏处都有哪些

要弄清楚闭关锁国政策的利弊，首先要弄清楚明清实行闭关锁国的原因。

古代中国历代王朝大都积极地对外开放，唯独明清两代实行了闭关锁国。那么明清政府为何要推行这一政策？我们又如何权衡其利弊呢？

从根本上来，明清政府推行闭关锁国政策，是由小农经济的主体地位所决定的。小农经济是古代中国封建王朝的经济基础，是政府财政收入来源的基本保证。小农经济是一种自给自足的自然经济，与市场的联系相对较少。故而历代政府大都有意推行重农抑商的政策，为的就是保证农业的长足发展，稳定政府的税收。而闭关锁国其实是重农抑商政策和理念在对外关系上的表现。因此，闭关锁国的政策的制定和推行是由小农经济决定的。

广州十三行

然而，明清两代实行闭关锁国政策的目的却有轻微的区别。明朝时期，东南沿海一带倭寇猖獗，经常抢夺沿海居民之财务，给地方政府治安管理造成了严重混乱。明朝廷实行闭关锁国，为的就是避免倭寇的侵犯。清朝实行闭关锁国政策的目的，是出于抵御西方殖民者侵略。如公元1661年（ 清顺治十八年 南明永历十五年 ）南明将领郑成功驱逐窃取中国台湾的荷兰殖民者事件，说明了西方殖民势力已经蔓延至中国沿海地区。

新航路开辟

那么弄清了明清政府实行闭关锁国的原因，下面我们一起来看闭关锁国的利弊。

积极方面：第一，闭关锁国政策适应了小农经济自给自足的发展模式，有力保证了小农经济的正常发展，保证明清政府财政收入。第二，闭关锁国在一定程度上抵御了外来侵略，维护了民族利益和国家安全。

消极方面：第一，闭关锁国政策极大缩小了中国和外部世界的联系规模，不利于中国的对外交流，更不利于中国的对外贸易发展。第二，形成了固步自封、陈规守旧的社会发展状态，缺乏对外部世界变化足够的了解，拉大了中国与西方国家之间的差距。

由此可见，明清实行闭关锁国的政策，是出于维护封建统治的根本目的，却没有思及中国的未来发展，其利弊、得失，自见分晓。

【图片来源于网络，若有侵权，请联系删除】

若清朝没有施行闭关锁国的政策，那在当时的中国会出现英国的工业革命吗

从李鸿章创建北洋水师，到京张铁路的建设，这两件事上就可以看到，就说清朝当时没有实施闭关锁国政策，当时的中国也不会出现工业革命。

因为来自游牧文明的满清政权，或者是自己那个少数族群，能够顺利统治占中国人口绝大多数的汉民族，在中国实施了等级森严的民族制度，让已经具有先进文明意识的更广大的汉族人口，没有机会没有空间施展自己的卓越才智，甚至这种才智还被那种制度扼杀于，那个制度下很难接受到平等教育的环境条件下，在如此条件下，仅靠正镶八旗的那一小撮纨绔子弟，怎么去实施那种全国产业体系的，工业全产业链颠覆性发展的工业革命。

工业科学技术的迭代式发展，在需要社会体制机制保障的同时，更需要强大财力和基础设施的支撑，西方国家得以爆发工业革命，有幸添为近代世界工业经济科技发展的先驱，第一是得益于他们资本主义制度下的社会机制的保障，第二是得益于这个社会制度下私有制经济体制的保障。

而在当时的中国，亲下的一切都是爱新觉罗氏一家的，天下的所有事务也都是爱新觉罗氏一家的，而拥有这一切的爱新觉罗氏家族，对这个国家的科技社会等事业的进步发展，根本没有这种意识基础，在他们的意识形态中，只有稳定的享受这个国家的财富，享受自己的皇权威严，而社会生态如何与己无关，更何况科技是第一生产力，在这个游牧皇族的意识中根本不存在，没有扩张侵略意识的他们，也就没有了发展科技发展生产力的积极性动力，太平天国造反，他们请洋人镇压，洋人的资本主义打上门了，为了保住皇家威权，不是割地赔款就是逃跑。

在这种国情条件下，即使中国尽管被鸦片战争轰开了国门，即使许多有识之士已经意识到了先进与落后的观念，堂堂的一人之下，万人之上的中堂大人李鸿章，组建一个跟着洋人屁股后边爬的北洋水师、兴办几家工厂何等之难？詹天佑修建一条短短的京张铁路何等之难？这才是工业革命不可能发生在中国的根本原因所在。

为什么清朝要实现闭关锁国政策，导致中国经济大大落后西方国家对此你怎么看

一提到闭关锁国，许多人就会认为这是清政府犯下的一个巨大的错误，让中国在近代史中处于落后地位。而事实上，将这个锅完全抛给清政府是不公平的，因为闭关锁国这个政策并不是清朝最先提出的。

事实上，早至明朝初年，朱元璋就多次下旨“闭关锁国”，也就是“海禁”制度。但当时的郑和下西洋怎么解释？是因为郑和下西洋的本质并没有违背“海禁”制度，它所执行的其实是明朝的“朝贡”制度，可以说是以国家的名义进行的外交活动。而民间是不允许海上贸易的，这导致明朝海上走私十分严重，最终逐渐演变成嘉靖年间的“倭患”，在戚继光等著名将领的努力下，倭患问题才被解决。

直到隆庆年间，“海禁”才被取消,但由于民间没有较大的组织，所以海上贸易依然以走私为主。但同时也产生了许多“海霸”，例如有名的郑芝龙。一方面，为了防止海盗的入侵与外国势力的渗透。另一方面，为了稳定清政府的统治。清朝全期几乎都贯穿着“闭关锁国”政策。这导致中国与世界拉开了一大段距离，导致了中国在近代史上只能成为被殖民国。

所以，闭关锁国政策造成的落后，完全将锅甩给清政府是不公平的，但是也不能否认清政府为中国的落后也做出了很多的“贡献“。从这件事情中我们可以发现，落后于时代潮流必将被历史的车轮碾过。

清朝时闭关锁国是因为地大物博那日本闭关锁国到底是为啥呢

提起闭关锁国，大家第一个想到的肯定是中国的清朝。没错，闭关锁国是中国清朝时期的一项国策。当时的清政府实施闭关锁国有很多原因，的其中一个原因就是为了维护自身，防止汉人联合海外势力颠覆满清统治。

无独有偶的是，在我们的邻国日本，当时也在实行着闭关锁国的政策，那么日本为何要闭关锁国？他又是如何一步一步走上闭关锁国的道路的呢？

幕府时期的日本将军

一、日本的闭关锁国

1633年日本德川幕府第二代领导者德川秀忠，决定将日本进行锁国，并且先后下达了5次锁国令，逐渐将日本本土所有的外国人进行驱逐，并且禁止与外国人通商（中国与荷兰除外）。

1633年第1次锁国令，禁止奉书船以外船只渡航。此外，禁止滞留外国5年以上的日本人回国。

1634年第2次锁国令，再次通达第1次锁国令的内容。

1635年第3次锁国令，中国（明朝）、荷兰以外的船只只能进入长崎，禁止所有在外的日本人回国。

1636年第4次锁国令，与贸易没有关系葡萄牙人妻子（包括日本混血儿）总共放逐了287人到澳门，其余滞留在人工建设的小岛出岛上。

1639年第5次锁国令，禁止葡萄牙船只入港。

此后虽然葡萄牙人曾多次要求日本再次通商但都被幕府拒绝。至此日本锁国正式完成。

鸦片战争时期，西方的坚船利炮打开中国大门的同时，日本的闭关锁国政策也难以维持下去，当时的幕府颁布了“薪水给予令”。开始允许外国船只进入日本港口，来获取食物、水、柴薪，但是不允许上岸。

直到1853年和1854年，美国海军军官佩里的“黑船”进入日本，强迫日本签署了“日美和亲条约”，日本的闭关锁国政策才彻底终结。

其实日本在德川幕府前期实行的是相当开明的政策，外国人是可以在日本从事各种商业活动的，日本人也可以出海经商。但后来日本在和外国人交往中，却让日本认识到了闭关锁国的必要性。

日本的江户时代是个商业大发展时期，不仅外国人可以在日本从事各种活动，日本人也可以长期滞留外国。但伴随商业而来的同时，外国的宗教也开始进入日本，并且严重影响了日本的稳定。

德川家康

二、西方文明的入侵

16世纪是一个大变革的时期，各国也纷纷进入了大航海时期。而当时的日本也步入了由分裂到统一的进程中。1543年，一艘葡萄牙商船进入了日本，日本开始出现在西方人的世界地图中。

没过多久，西方宗教便随着葡萄牙人一起进入了日本，并开始传播发展。安土桃山时期的织田信长为了通过贸易获得西方的“铁炮”和赚取利润，进而帮助自己统一日本，开始大力支持教会发展。

而当时的富人和地方大名同样为了赚取利润纷纷皈依教会，从此基督教开始在佛教、神道教占据主导地位的日本传播开来。

日本长崎地区的教堂

就这样短短几十年内，西方教会在日本就发展壮大起来，1570年日本教会信徒才3万人左右，到了1600年就达到了30万，并且渗透到了日本的各个阶层。

到了丰臣秀吉时期，当时的日本忙于与朝鲜和明朝作战，并没有在意这些西方人士，但就在这段时期，基督教传教已经影响到日本的方方面面。在大名等领主的压迫下，很多地方的基督徒不但面临迫害，还面临强迫改信。

西方传教士开始唆使民众起义，日本的九州岛地区就发生了两次起义。这让当时的丰臣秀吉感到非常愤怒，于是在1616年下令开始“禁教”，从贵族到平民全部不能信天主教。

但后丰臣秀吉死后，他的这一政策并没有延续下去，由于继任者德川家康需要贸易来获得金钱并且再次统一日本，所以对西方宗教的传播表面反对，却暗地支持。就这样直到天下大定以后。

丰臣秀吉

统一天下的德川家康，为了遏制西方外来势力，开始再次禁教，并且对基督徒进行迫害。庆长十七年(1612)及十八年(1613)德川家康分别颁布了禁教令和伴天连追放令，开始平毁当时幕府管辖的江户(今东京)、京都、长崎等地的教堂，流放在那里的传教士，进而在全国强迫基督徒改信佛教。

二代将军秀忠，规定外国船只能在长崎和平户两处停泊。在江户、京都、大阪等地一律禁止外国人滞留。三代将军家光继任后，仍然禁教，基督徒一经查出，不肯弃教的，立刻处死，同时奖励告密，鼓励“群众”揭发信教者和传教士。

在这过程中，天主教信徒多次发生暴动试图推翻幕府体制，结果都被镇压，比如1637年爆发的岛原之乱，幕府花费很大的力气，死伤超过万人才镇压了这次基督徒为主的大起义。

经此一役，幕府认为外来者对幕府统治造成了极大的威胁，而禁教只是治标不治本，于是开始强制锁国，断绝与绝大多数外国人的贸易。于是幕府发布禁令，全面禁止外船来日，命各藩检查航行船只，提高密告外船走私入境者以3倍的奖金，并禁绝国外教会对日本教民的一切联系与影响。

这里有一点要注意下，日本的闭关锁国并不是拒绝和所有国家交往，日本在锁国期间，在长崎一地留有港口，专门用来和中国、荷兰交易，同时与朝鲜、琉球等国也有往来。

日本与荷兰人交往，主要是荷兰人更只注重利益，也就是“只做生意不捣乱”。而且幕府也需要和外国进行一些必要的贸易与交流。

三、夺回海外贸易

日本如果仅仅因为宗教进行锁国，显得有些夸张了，其实日本锁国更深层次的原因是夺回海外贸易的权力。

日本政权体制可以用三个词概括天皇、将军、大名。天皇更像是一种信仰的存在，将军是国家中央政权，而大名则相当地方政权。

从战国时代开始，各地大名就互相攻伐，为了增强自己的经济、军事实力，就一直和外国保持着贸易往来，通过贸易日本的大名可以获得大量财富与先进的武器。

战国时期各地大名互相征伐

日本统一以后，地方大名经济、军事实力的增强会严重威胁到德川幕府的统治地位，为了维护自身统治，日本决定进行锁国，而在长崎设开放口岸，也是为了方便幕府对外贸易，增强中央的实力。

另外天主教的教义和日本本土宗教的教义是不一样的，天主教人人平等自由，与日本严格的等级制度相矛盾，天主教尊“上帝”为最高主宰，这让日本的“天照大神”难以接受；自然也就引起了日本幕府的不满。

而且基督教忠于上帝的教义和日本阶层的忠于主君的观念也格格不入。最终造成了日本对于基督教徒的打压迫害。

四、总结

日本的幕府实行闭关锁国的目的和清朝是相似的都是为了防止国家被西方列强所殖民，但问题是，世界的变法实在是太快了，当反应过来的时候，已经远远落后于西方了。

但日本比中国幸运的是，中国和日本都是被列强的坚船利炮打开国门，但是日本遇到的是当时的一个小列强美国，而中国遇到的则是当时如日中天的世界霸主大英帝国。

日本有中国的悲惨局面在前，加上自身船小好掉头，接过工业革命的浪潮迅速改变自身的被动局面，开始向着列强蜕变。

日本这个国家其实是非常善于学习的国家，无论是唐代白江口之战战败后，认识到差距的日本马上派遣唐使学习大唐的先进制度和经验；亦或是学习满清的闭关锁国政策。

在美国的黑船叩关后，日本也迅速抛弃闭关锁国这一套，开始学习西方先进经验，走上列强之路；可以说在不同的历史时期，日本都能迅速找到学习的对象，这一点也是让人佩服的地方。

为什么康熙要实行闭关锁国

发现满遗有一套完整的护主理论，只要说到满清的好，就是我大清领土奠定新中国国土，什么领土嫁妆…只要说到闭关锁国什么清承明制，只要说到落后挨打就是中国儒家思想导致的落后，只是满清倒霉遇到二千年未有之变局……

清朝的部落政治是继承明朝？议政王大臣会议也是继承明朝？剃发易服、大兴文字狱、割地赔款也是继承明朝？

我最佩服这些满遗东拉西扯，移花接木的本领。坏的都是历朝历代的锅，比如儒家思想，明朝末年全国上下包括内阁首辅徐光启都在学习西方技术，引进西洋火炮，顺便还轰死了努尔哈赤。反而领土都是满清的功劳、什么奠定了现在的中国领土版图、难道新疆、蒙古，东北，西藏在汉唐宋明没有被统治过，中国历史只有你满清一个存在是吧？总是拿明末的土地跟清朝最大版图比、你们不感觉羞耻吗？清末的伪满洲国难道就比明末大？不是吧、而且性质更恶劣，认日本人为祖宗，分裂祖国领土……

如果清朝没有实行闭关锁国政策，世界格局将怎样推演

中国封建经济内部孕育的资义会发展，变成资本主义工业文明，与西方工业文明冲突，必有一战。会改变世界历史走向。

明朝时期就已经出现了闭关锁国的劣势,为何清朝还要去效仿呢

福祸相依，塞翁失马焉知非福啊！印度从莫卧儿帝国就是绝对的开放，法国人，葡萄牙人，荷兰人，英国人，可谓是来者不拒，只要能带来贸易利润与税金，还有各种西洋的玩意儿，那么就无所谓！甚至法国，英国在德里设立了大使馆，进而争相讨好莫卧儿帝国的皇帝，从阿克巴大帝，到沙贾汗（泰姬陵就是他在意大利设计师帮助下建的)，直到奥朗则布大帝（此人也是与乾隆皇帝一样都是十全武功，也是王朝最后一个大帝)，可是实际上英国人在逐步排挤了法国，荷兰，葡萄牙以后就开始通过经营在印度的人脉，交好地方势力，勾结豪商巨贾，为蚕食印度作充分准备！1756年在奥朗则布大帝去世五十年之后，英国人以黑窗事件（虐待英国人致死)为借口开战于孟加拉省，这个借口与一百年后的第二次鸦片战争的口实几乎一模一样！战役前通过以当地巨商为中介收买骑兵司令，进而轻易获胜，迅速吞并孟加拉省，之后在勒克瑙俘虏了莫卧儿帝国皇帝，逼迫其给予免税与自由贸易权！之后残酷剥削孟加拉省，之后四十多年利用马拉塔人，海得拉巴与迈索尔的矛盾大玩鹬蚌相争渔人得利的阴谋！就在马格尔尼使团向乾隆皇帝祝寿的第二年通过一系列阴谋英国吞并了迈索尔，并以此为威胁，恐吓，恫吓其余土邦向英国称臣纳贡，签署军事资助保护协定！