刘备在历史上哭了6次，他是为谁哭的？_刘备_汉中_荆州

　　刘备在历史上哭了6次，他是为谁哭的?下面66历史网小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　在演义中，刘备哭了36次，而曹操笑了54次!

　　刘备转瞬之间就能哭，哭是技能。

　　辞赵云他哭，送徐庶他也哭，哭到热泪盈眶;失徐州他哭，吞益州他也哭，哭到无语凝噎;摔阿斗他哭，娶阿香他也哭，哭到梨花带雨!刘表病逝，他哭到潸然泪下;刘琦早夭，他哭到泪流满面;庞统中箭，他哭到声泪俱下;关羽身亡，他哭到涕泗交流、肝肠寸断;张飞遇刺，他哭到泣不成声、数次昏厥!

　　曹操一言不合就要笑，笑是常态。

　　群臣失声大哭，他抚掌大笑，“满朝公卿，还能哭死董卓否?”张辽宁死不屈，他掷剑大笑，“吾亦知文远忠义，故戏之耳!”关羽相约三事，他颔首而笑，“吾为汉相，汉即吾也!”刘备锄地种菜，他狡黠一笑，“在家做得好大事!”濮阳遭火，他仰面大笑，“误中匹夫之计，吾必当报之”;渭水遇险，他开怀大笑，“我今日几为马贼所困”!想赵云了，他笑;想张飞了，他又笑;想关羽了，他笑到停不下来!

　　人们说，刘备爱哭，那是他矫情伪善、收买人心、惺惺作态!但是我们是否想过，难道刘备就没有真心实意地哭过吗?

　　人们又说，曹操爱笑，那是他心胸坦荡、豪气干云、意气风发!但是我们是否想过，难道曹操就没有笑里藏刀的时候吗?当许攸在冀城城门下高叫阿瞒时，“操大笑”;当杨修大快朵颐着“一人一口酥”时，“操赞而嬉笑”!

　　然而，刘备的哭戏或者是曹操的笑场，基本都是演义中的杜撰;而演义中的人物形象，与历史相去甚远。

　　其实，在史料记载中，刘备只为6人而哭，而曹操更爱哭，他为8人而哭。

　　本文只谈刘备，他为哪六人而哭呢?

　　一、为田豫而哭。

　　公元191年，刘备、赵云等人均在公孙瓒麾下，后来赵云以兄长亡故、回家奔丧为由，离开了公孙瓒。刘备心知赵云必将一去不返，虽然情有不舍，但并没有像演义中的“执手垂泪，不忍相离”那般夸张，只是“知其不反，捉手而别”。

　　真正让刘备为之洒泪诀别的是田豫。

　　公元187年，刘备跟随公孙瓒讨伐渔阳张纯，在此期间，16岁的田豫追随了刘备，他认为刘备有匡复社稷之志，将来必成大事。然而，刘备折腾了好多年，也只是混了个平原县令;公元194年，刘备应陶谦之请去救徐州，再次踏上了未卜的前程。这个时候，田豫“以母老求归”，这应该是一种不失体面的退身之计吧(和赵云辞别公孙类似)，他大概是不想再跟着刘备漂泊无依了。

　　“备涕泣与别”，刘备一边流泪一边对田豫说，“恨不与君共成大事也!”

　　田豫几经辗转，最后投奔到了曹操麾下，得到曹操的赏识和重用。他斩杀东吴周贺、计败孙权，从征乌桓、大破轲比能，历经曹氏四代，成长为威震北疆的名将，年逾七十仍镇守并州，被曹芳赞誉为“忠清在公，忧国忘私”。田豫是曹魏的边境功臣，得与郭淮、满宠等人合并列传。

　　从刘备的泪别表现来看，他对田豫充满了识才之能和惜才之憾;但我们也不能苛责田豫，毕竟他还跟了刘备7年呢，如果换成我们，可能早就不辞而别了!

　　二、为自己而哭。

　　刘备挨了半辈子毒打，被黄巾贼打，被袁术打，被吕布打，被曹操打了又打!公元201年，曹操亲自讨汝南，刘备再次逃亡，依附了荆州刘表，寄居在新野。时光蹉跎，一晃就是六年!

　　某一日，刘备与刘表座谈，期间去如厕，“见髀里肉生，慨然流涕”。见刘备面有泪痕，刘表不禁发问，刘备解释道：“吾常身不离鞍，髀肉皆消;今不复骑，髀里肉生”，如果再这么蹉跎下去，恐怕大肚腩都要起来了。

　　刘备这次哭，是为自己而哭。

　　此时的刘备，已经四十六七岁了(在古代就是个大半老头了)，却还在寄人篱下，相比于事业大成的曹操、孙权，相比于庸碌无能的刘表、刘璋，再想想自己戎马一生，却打了一辈子逆风仗，心有不甘呀!纵然青云之志不堕，但时不我与，现在连纵马驰骋疆场都快成了一种奢望，还有多少个年华可以虚度呢?正如刘备自己所说，“日月若驰，老将至矣，而功业不建，是以悲耳!”

　　随着年龄的增长，随着阅历的丰富，笔者越来越佩服刘备了，他屡次创业失败，被人打趴下十几次，在年近半百的时候，还能为髀肉复生而感慨流涕，还能咬着牙重新挺了起来!

　　再看我们呢?我们到了四十多岁，就自以为“不惑”了，早就磨平了锋芒、丧失了斗志，于是选择了躺平，每一天都是混吃等老!

　　三、为刘表而哭。

　　刘备在刘表治下呆了七八年，颇受恩养。

　　公元208年初，刘表病重，曾向刘备托孤，“我儿不才，我死之后，卿便摄荆州”。但刘备既受人恩养，又受人之托，根本不忍心对刘琮下黑手，对于属下劝进的夺取荆州之议，数次予以否决，甚至把诸葛亮的建议也给驳回了，“诸葛亮说先主攻琮，则荆州可有，先主曰：吾不忍也。”

　　刘表病故时，刘备并不知情。刘表病故后，荆州士族和外戚(蒯越、蔡瑁等)拥立了刘琮。当曹操南下时，刘琮不战而降。此时的刘备正在樊城，忽然之间得到了相关消息，只能匆忙逃亡，但荆州的老百姓惧怕曹操(屠城狂魔不怒自威)，于是选择了追随刘备而去，也就是演义中的携民渡江，“众十馀万，辎重数千两，日行十馀里”，就这种速度，怎么能跑得过曹纯的虎豹骑呢?

　　从樊城到夏口的逃亡路上，刘备经过了刘表之墓，“备过辞表墓，遂涕泣而去”。

　　刘备为谁而哭?

　　一哭刘表，收留之恩义、托孤之信任，这种恩情，刘备此生再无报答。此外，刘备也为刘表所不值，遥想当年的“单骑入荆州”，刘表是多么的人生豪迈，却不料最后落到这幅光景!

　　二哭自己，再次感怀自己的命运多舛，感慨老天对自己的不公，又感叹自己对于荆州的唾手可得而又取之不忍。

　　此外，可能也会哭百姓吧，当时有人劝刘备抛下百姓快速逃脱，但他予以拒绝，“以人为本，今人归吾，吾何忍弃去”，结果把两个女儿弄丢了。

　　四、为庞统而哭。

　　司马徽对于庞统，有两次主要评价。第一，“南州士之冠冕”，赞誉他的才能冠绝一时;第二，“识时务者在乎俊杰，此间自有伏龙、凤雏”，将他与诸葛亮相提并论。可以说，司马徽的评价还是比较到位的，基本没什么泡沫和水分，因为诸葛亮也亲口称赞庞统，“当赞兴世业者也”!

　　公元210年，庞统投到刘备麾下，深受器重和推崇，“以为治中从事，亲待亚于诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将”。论与刘备的亲密关系，庞统仅次于诸葛亮(如鱼得水);论职位身份，庞统与诸葛亮基本没什么差异!不过，诸葛亮有“隆中对”这个战略筹划，而且资历较深，这两点是庞统难以相比的;因此，于情于理来讲，庞统应该会有急功之心。

　　公元211年，刘备与张松、法正等人暗结连环，但对于是否入川，一直踌躇不决，庞统积极进言、陈述利害，“备遂行”。

　　三年前，刘备错过了荆州;三年后，刘备不能再次错过益州，因为益州不仅是隆中对的终极规划所在，也是版图上的最后一块蛋糕了!

　　刘备留下了诸葛亮、关羽、张飞、赵云等人守荆州，带着庞统、黄忠、魏延等人挺进川中，最终与刘章决裂，然后按照庞统之计，先攻占涪关，再攻取绵竹、白帝、江州等地，连战三年之后，在214年包围了雒城(书中的咽喉门户)。

　　雒城之战打得极为艰难，僵持了一年多，此期间，庞统在阵中被乱箭射中而身亡，“统率众攻城，为流矢所中，卒。”庞统之死，令刘备不胜悲戚，“言则流涕”，一说起来就流泪。

　　刘备的表现，应该是人之常情。

　　首先，庞统有大才，却突然惨遭不测，实属痛惜;其次，庞统力主入川、身先士卒，是为了刘备的事业才搭上了性命，正如刘备后来的评价，“统杀身成仁”;还有一点，在攻打益州的最后最紧要的关头，却突然折损了军师，这对于革命尚未成功的刘备来说，确实是个沉重的打击!

　　五、为法正而哭。

　　法正出身于扶风郡士族，而且门楣比较高，自然心气颇高。

　　法正追随了刘璋，但很快就看出了刘璋是个暗弱之主、而且不知人善用，因此郁郁不得志;后来与张松结为好友，这两人颇有共同语言，一致认为在刘璋麾下实在是所托非人，“忖璋不足与有为，常窃叹息”。

　　公元211年，法正奉刘璋之命出使荆州，任务是迎请刘备入益州以拒张鲁。刘备一见到法正，就相见恨晚，“以恩意接纳，尽其殷勤之欢”，刘备毕竟被一众大咖公认为世之枭雄，在笼络人心方面还是很有一套的!法正被刘备的诚恳所打动，又仰慕刘备的名气、赞赏刘备的作为，认为刘备是可以托付终身的雄才之主，就当即表明了立场，积极劝说刘备攻取益州。法正回程交差后，又与张松、孟达等人联合谋划，暗中拥戴刘备为主，后来就为刘备当了带路党。

　　这种行为，说得好听点，就是良禽择木而栖，说得不留情面，那就是卖主求荣，和张松一个德性!

　　如果我们不论好坏、不论立场，只从刘备的角度来看，法正就是他的命中贵人!

　　刘备入主成都之后，开始赏赐分封，给法正发放的奖励绩效是最高的，与诸葛亮、关羽、张飞完全相同，并任命法正为蜀郡太守、扬武将军!

　　公元215年，曹操平定张鲁之后，匆匆赶回朝中，他有很多事情要忙，家中要选接班人，朝中还有很多潜伏的保皇派，南方的孙权又在濡须搞事情，曹操只能留下夏侯渊、张郃在汉中镇守。

　　公元217年，刘备在益州坐稳之后，法正积极进言，他认为曹操从汉中抽走了大部分主力，肯定是内有隐患，“此非其智不逮而力不足也，必将内有忧逼故耳”，所以应该乘势急攻汉中，“举众往讨，则必可克”，汉中定，则霸业成也!刘备为之振奋，于是拉开了汉中之战的帷幕。

　　汉中之战打了两年，刘备把并不富裕的家底全都嚯嚯上了，一辈子的奋斗成果就看这一次了，最终取得了惨胜，终于全面夺取了汉中。在整个过程中，法正献计献策，为刘备夺取胜利起到了奠定性的因素，而且还有亲自为刘备挡箭的记载。

　　后来曹操亲征汉中，听闻是法正之谋，于是感慨道，“吾故知玄德不办有此，必为人所教也”，我就说刘备没这么大本事，绝对是有人教他了!

　　曹操这个话，一点都不为过，在刘备心中，“诸葛亮为股肱，法正为谋主”!

　　刘备进位汉中王，加封法正为尚书令、护军将军;然而，此后不到半年，法正就病逝了，真是天妒英才!“先主为之流涕者累日”，刘备一连哭了数日。

　　搁谁能不哭呢?可以毫不夸张地说，没有法正，就没有刘备的今天!

　　夷陵之战、火烧连营之后，诸葛亮又为法正哭了一次，“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。”

　　六、为刘封而哭。

　　刘封本名寇封，为长沙郡人氏;刘备寄居新野期间，因为一直膝下无子，就收了刘封为义子。但是，第二年，甘夫人就生了阿斗，那么刘封就很尴尬了。

　　刘封“有武艺，气力过人”，跟随诸葛亮入川，立下战功，被封为副军中郎将。汉中之战，刘备曾让刘封在阵前挑战，曹操大怒而骂刘备，“长使假子拒敌，待呼我黄须来”，但是刘封并未与曹彰有过交手。

　　刘备夺取汉中之后，派孟达攻占了房陵，然后进攻上庸，但刘备又担心孟达难以取胜(实则担心难以控制)，就让刘封去统御孟达的军队;孟达心中不乐意，就与刘封起了摩擦，但受到刘封的压迫，心中颇有怨怼。刘封发力，最终拿下了上庸郡，逼降了上庸太守申耽，但对于申氏兄弟，刘封、孟达都不敢掉以轻心，始终防备如敌。

　　公元219年深冬，关羽困守麦城，多次向上庸求救，但刘封、孟达都没有施以援手，“连呼封、达，令发兵自助，封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命”，此后就是关羽被擒身亡。

　　刘备为之大怒，怪罪到刘、孟头上。孟达害怕被治罪，又受到刘封的压榨，就直接打包跑路，向曹魏投降了，然后倒戈一击当了带路党，带着徐晃、夏侯尚等人猛攻上庸。孟达曾给刘封写信劝降，但“封不从达言”，还扯书斩使，然后与徐晃等人大战，最终惨败，狼狈逃回到成都。

　　但刘封没有想到，他是送人头去了!

　　刘备深责刘封，怪他欺凌孟达，更怪他坐视关羽之死，必须军法处置;诸葛亮进言，认为刘封作战勇猛而性格刚烈，恐怕日后难以驾驭(为刘禅铺平道路)，刘备就下了决心，“於是赐封死，使自裁”!

　　刘封临死前，感叹自己没有听从孟达的劝降建议，“先主为之流涕”。

　　刘备是假仁慈吗?也不见得!

　　如果困守麦城的是廖化，那么刘封凭借死守上庸的表现，也能够将功折罪了，但偏偏是与刘备“寝则同床，恩若兄弟”的关羽，暂且不论诸葛亮的进言，不管是出于刘备的情义层面，还是出于关羽的集团地位，或者是为了给本集团一个交代，刘备都必须处死刘封。

　　可以说，刘备此举，既有痛惜，也有无奈，更有对父子之情的愧疚吧，毕竟在刘禅之前，刘备可是将刘封当做亲儿看待的!

　　小结：在现有的史料记载中，刘备曾为六人而哭。为田豫、庞统、法正而哭，要么是惜别人才，要么是痛失臂膀;为自己而哭，则是感叹命运;为刘表、刘封而哭，则充满了复杂的感情流露，也算是普通人的真实写照。从刘备六次为人而哭来看，大多都是真情流露，而绝非是纯粹为了收买人心而进行的造作之举。