本文目录
- 量子力学推翻决定论了吗
- 量子力学等于非决定论吗
- 「你从出生到死去所发生的一切早已注定」决定论是成立的吗
量子力学推翻决定论了吗
量子论是不是能够推翻决定论，目前还在争论之中，不过我想很多科学家都倾向于没有。
为什么呢？因为虽然在微观领域，我们观测到了大量的诡异的量子现象，比如电子双缝实验中，我们发现电子从a缝和b缝过的叠加态，又比如海森堡测不准原理。但是在宏观物体上，我们从来也没有发现过一只既死又活着的叠加态的“薛定谔的猫”。
上世纪80、90年代，物理学家们发现，一个孤立的量子系统如果和宏观的测量装置发生耦合，或者是和周围的宏观环境发生相互耦合，那么按照量子力学的规则，与量子系统耦合的宏观物体中那百万亿个原子，也必须以叠加态存在。然而，系统中的大量的原子相互之间作用，会产生更加复杂的叠加态，在这个复杂的叠加态中，一些精细的叠加态，就像热能从高温物体上散失一样丢失了，这个现象叫做“量子漏失”，物理学家把漏失的过程叫做“退相干”。
2006年，剑桥大学的罗斯·卡本特和安德鲁·安德森用实验证实了量子叠加态的坍缩和退相干现象发生在盖革计数器的使用上。
退相干究竟如何发生，又是发生在微观量子体系到宏观系统之间的哪个层级上，目前还是有待解决的问题，可能还有我们没有发现的物理规律。
但从现实事实上看，虽然在微观世界，量子力学表现出了很多奇妙的特性，比如测不准原理，又比如量子叠加态。可是一旦进入宏观世界，量子效应迅速的退相干。宏观上看，大量的物理事实依然回到了牛顿体系。
因此，我个人也比较倾向于量子论目前还不能说推翻了决定论。
量子力学等于非决定论吗
答：这个话题有点大！个人觉得，量子力学更像是打了折的决定论。
决定论和非决定论在历史上争执了几个世纪，经典力学是绝对论的，尤其是在牛顿力学建立后的18世纪，法国科学家拉普拉斯，更是把决定论推向了顶峰。
拉普拉斯认为，一切事物有果必有因，自然界和人类社会必定遵循着某些客观的规律，哪怕这些规律是人类永远也触及不到的。
并假设了一种超自然的“恶魔”，恶魔知道宇宙中任何一个原子的精确状态，然后就能通过牛顿力学展现宇宙间一切事物的发展过程，包括过去和未来。
这一恶魔又称作“拉普拉斯兽”，这样的观点被人们叫做拉普拉斯信条，在经典力学中，拉普拉斯信条变得坚不可破，就这样拉普拉斯把决定论推向了顶峰。
直到19世纪量子力学的诞生，才彻底摧毁了决定论，量子力学中的不确定性原理指出，微观粒子的位置和动量具有不确定度；而宏观物质均由微观粒子组成，我们连单个粒子的状态都不知道，何来精确预言宏观物体事物的发展。
所以量子力学肯定是反决定论的，那么量子力学就等于非决定论吗？
不完全是！量子力学原理虽然指出微观粒子具有不确定性，但是这种不确定性可以用概率来描述，薛定谔方程以概率的形式，精确描述了每个量子的行为。
所以量子力学更像是打了折的决定论，在决定论和非决定论之间取了一个折中解释，毕竟无论是决定论还是非决定论，都会让一部分人感到不适，或许量子力学的结果，真就是我们宇宙的真相！
我的内容就到这里，喜欢我们文章的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
「你从出生到死去所发生的一切早已注定」决定论是成立的吗
这个问题谁能说的清呢？如果说能够成立，那么为什么还善恶到头终有报，只争来早与来迟呢？这不是自相矛盾吗？
其实也不见得。很多事情不由得你不信。大家都知道《西游记》这部电视剧吧，在准备拍摄观世音菩萨的某集戏里，天正在下雨，工作安排的又很紧张不能后拖，他们多么盼望能够拨云见日，果然天就晴啦。这样的事情遇到一次是巧合，多次遇到都是巧合吗？
拍《济公》也多次遇到这类事情，要雨得雨，要风得风，要蝴蝶蝴蝶就飞来落在游本昌手上啦。最后连演员游本昌也出家为僧啦。
当年在英国，一个农民在打鱼，听到呼救声，看到一个小孩掉进河里，他毫不犹豫跳进河里救起落水儿童。当儿童家长（英国的一位勋爵）带着大量金钱来报答他时，他坚决拒绝了。对方无奈就提出送他的儿子到伦敦读书，他正为此事作难就答应啦。他的儿子（在英国皇家医学院）因得到很好的教育，又特别刻苦，成为一个十分了不起的人物，就是青霉素的发明者弗莱明。被救的孩子就是英国后来的首相丘吉尔。两位优秀的家长都因为善良而荫庇及儿孙。
所以现代科学解释不了的，不要轻易以迷信下结论。
不管冥冥当中有没有一种超能力左右人间事，人一定要做一个善良的人，做一个有益于社会的人，做一个大公无私的人，做一个以自己微弱的力量推动社会进步的人。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。