“宁做明朝鬼,不做鞑靼奴”!是什么激起了汉人的强烈反抗?_大明_满清_努尔哈赤

白话说史,洞察历史人心!这里是由《明月秋风照当年》出品的历史原创文章,欢迎关注该头条号,并恳请评论、转载、点赞、打赏!每日更新,让我们共同探讨历史人心!

明朝于1368年由出身草根的庶民朱元璋所创建,至1644年崇祯皇帝缢死在煤山,前后历经十六帝,享国祚276年。

无论从哪个角度来看,明王朝的横空出世都算的上是一部扣人心弦的历史大片,创立大明的朱元璋本人出生草根,做过乞丐、当过和尚、给地主放过牛,就这样出身的皇帝历朝历代绝无仅有,刘邦虽然也是草根出身,但好歹刘邦造反的时候,还大大小小是个泗水亭长的角色,是根正苗红的公务员编制!

而朱元璋则不同完全靠的是白手起家一手操持打下大明万里江山的基业,所以若从新朝创立者的角度来考察,朱元璋开创的大明江山的裸奋历程更值得后世景仰学习。

对比取代大明王朝的满清创始人努尔哈赤,努尔哈赤起兵的时候,虽然条件比朱元璋好不了多少,但他至少还有部众的拥护、家族势力的追随和支持,因此才能以祖父遗留的十三副铠甲起兵,从这些端倪可以看出努尔哈赤创立后金是有先天性政治继承因素的,倘若努尔哈赤像朱元璋一样一穷二白孤身一人,后金是否存在于历史还是个未知的定数。

这一点在努尔哈赤的重孙康熙皇帝身上就能得到最好的印证。

康熙皇帝曾六次南巡,每次经过南京朱元璋的明孝陵必亲行三跪九拜之大礼拜祭,并亲笔题写下“治隆唐宋”四个大字以彰显朱元璋的丰功伟绩,对朱元璋筚路蓝缕而开创出的大明王朝钦佩不已。可以说康熙的这种三跪九叩拜祭前朝皇帝并对其大加颂扬的行为在历史上是空前绝后的。

连大明王朝的死敌满清对朱元璋赞颂如此,可见朱元璋在任何方面都胜过努尔哈赤。

展开全文

明王朝与满清相比,社会福利和风貌又是一副怎么样的景象呢?

我们就以明清时期旅居中国的洋人所见所闻作为参考。

葡萄牙人曾德昭在中国游历了22年,1636年他写成了《大中国志》一书,他在书中写道:“他们极其清洁干净,不仅在他们的屋内,也在街上和公共场合,他们通常在街上设有三四处必需的或公共的休歇处。在他们的一切城市中都有医院,我从来没有见过有人行乞。我因此问他们原因何在,他们回答说:大明有完善的福利,每个城市里都有一个大地区,其中有很多给穷人、瞎子、瘸子、老人、无力谋生的人居住的房屋。在他们活着的时候,始终有充分的大米供应”。

对比满清,引用1793年英国马戛尔尼使团副使斯当东的话来看便一目了然:“遍地都是惊人的贫困……人们衣衫褴褛甚至裸体……我们扔掉的垃圾都被人抢着吃”。就连生活在康乾盛世下在山西做过知县的诗人唐甄,亲眼目睹了清朝统治之下的痛苦生活,他著有《潜书》,里面提到:“清兴五十年来,四海之内,日益困穷,农空、工空、市空、仕空。”他亲眼看到,山西妇女多无裤可穿,而“吴中之民多鬻子女于北方”。可见所谓的“康乾盛世”,其实都是被拔高的侏儒,在满族的统治下,老百姓的实际生活是相当痛苦的。英国马戛尔尼使团副使斯当东所谓“人们衣衫褴褛甚至裸体”的描述与唐甄的记载完全吻合,可见确实是实情。

曾德昭于1636年身处大明,此时已经是大明王朝的晚期了,而比较满清的“康乾盛世”,晚明社会福利风貌足以吊打所谓的“康乾盛世”,从这一点来讲,满清入住中原不仅没能给中原人民带来社会福祉,反而还促使整个社会倒退。

从民族情感和统治方式来讲,大明与满清根本就不在相同的层面上。

大明初创伊始,朱元璋明确打出“驱逐胡虏恢复中华”的口号誓师北伐,将蒙元统治者赶回了漠北草原,此后经过洪武大帝和永乐大帝的连续打击,蒙古人又被打回原形重新回归了原始社会生活状态。

明朝建立后,明太祖朱元璋根据汉族的传统,“上承周汉,下取唐宋”,重新制定了服饰制度。唐宋博冠峨带的仙风道骨式汉民族服装再次得到了发扬光大,我们今天所说的“乌纱帽”、“凤冠霞帔”等词皆出自明朝,可见明王朝的衣冠服饰对后世文明的重大影响。

反观满清统治者入主中原后的所作所为,不免让人为之侧目。

作为少数民族的满清统治者入关后不仅无视满汉民族矛盾,反而不顾汉人千百年来的独有的衣冠发饰传统,为了奴役汉人,磨蚀汉民族最后仅存的一丝血性,强制推行“剃发令”,并打出“留头不留发,留发不留头”的血腥政令。

汉人为了维护民族尊严,纷纷打出“头可断,血可流,发式绝无更改之理由”,中原大地由此掀开了轰轰烈烈的反清起义。

然而,此时的满清统治者自入关以来却一路杀红了眼,见到凡是抵抗的汉人,无论男女老少尽数屠戮,一个不留,“扬州十日”、“嘉定三屠”、“江阴八十一日”等等一系列的屠城惨剧,让神州大地陷入了地狱般的人间炼狱,就连国父孙中山曾经感慨道:“满清一日不除,我中华便要亡国灭种”。

正是由于满清统治者惨无人道的屠戮,中国人口由明光宗泰昌元年的五千一百多万下降到一千多万。这近三分之二人口的灭绝,虽然还有其它天灾人祸,但满清是最大的凶手,这一点是毫无疑问的,满清入关之后的大屠杀死亡人数是中国历次改朝换代之最。

与近代的南京大屠杀相比,满清甚至比日本人有过之而无不及,可笑作为汉人炎黄子孙的我们,至今仍有部分人坚持“推清抑明”。

历史的是是非非过眼云烟已随风而逝,无人能左右历史发展的定向格局。明朝也好,清朝也罢,两个朝代都在中国历史上做出过重要贡献,但以今时今日的眼观来看待,大明王朝毕竟是最后一个由汉民族建立的封建大一统王朝,他的存在彰显了汉民族铮铮铁骨不屈不挠的民族习性,更为后来的万世汉人子孙挺立千秋脊梁。

惜哉!大明!壮哉!洪武!

白话说史,洞察历史人心!这里是由《明月秋风照当年》出品的历史原创文章,欢迎关注该头条号,并恳请评论、转载、点赞、打赏!每日更新,共同探讨历史人心!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文