王治郅谈主帅“首秀”：败军之将不足言勇你如何看待这番自我评价？夷陵之战刘备逃到永安，孙权为什么害怕，败军之将有什么可怕的_败军之将_刘备_关中

本文目录

• 王治郅谈主帅“首秀”：败军之将不足言勇你如何看待这番自我评价
• 夷陵之战刘备逃到永安，孙权为什么害怕，败军之将有什么可怕的
• 职场上败军之将，怎么面对求业的信心怎么样才是上计
• 废丘之战，章邯部队真的是被水淹而导致败军吗
• 菲律宾战役美国为何用败军之将主持全面进攻你怎么看
• 中国女排选聘主教练，选聘曾经的败军之将还是重用少壮派
• 敌国厚葬败军之将，从人到神千年历程，关羽是否配得上“武圣”
• “败军之将,不可以言勇;亡国之大夫,不可以图存”是什么意思
• 靖难之役后朱棣论功行赏，败军之将李景隆为何会名列功臣第一
• 《亮剑》中常乃超作为败军之将，却为何能做李云龙的教员

王治郅谈主帅“首秀”：败军之将不足言勇你如何看待这番自我评价

新赛季CBA联赛已经打响，首轮比赛中，上海大鲨鱼队客场以87:83战胜了八一南昌队，取得了开门红，同时这也是王治郅作为八一男篮主帅的生涯首秀，但赛后王治郅对自己的评价是败军之将，不足言勇：

南昌是八一第五个主场王治郅感谢每一位球迷

南昌作为八一男篮的第五个主场，王治郅感谢了每一个主场球迷对他们的呐喊与支持，当然八一男篮有很长的历史，很悠久的传统，以及辉煌的过去，如今大郅担任，他坦言自己最大的努力来应对每一场比赛，每一天的工作，关于这个赛季大郅也说这是一个艰苦的赛季，我们要一点一点的积累，做到今天比昨天更好，踏踏实实的走下去，他也希望他自己的球队能够打出以前八一队顽强的作风。

首场秀喉咙都快喊哑了 王治郅实在投入

第一场比赛我们可以看到大郅，几乎就没有坐下来，在床边不停的叮嘱球员，喉咙都快喊哑了，似乎那一刻就像是王治郅在场上比赛一样，同时大致也对自己的本场指挥挺满意，他在发布会上也对球队提出了表扬，认为球队打出了赛前的部署。

大致制定铁律 延续八一精神

王治郅在上任后的第一件事就是在训练馆里装了信号屏蔽器，到了训练馆里手机就没有信号了，他表示说不能一边训练一边玩手机，这是我对他们的一个基本要求，我也希望把自己曾经学到的东西教给他们，让他们知道在球场上有很多东西需要自己去努力和改变，同样我也希望他们能够把八一男篮的精神延续下去。

新赛季的首场比赛，虽然八一男篮没有取胜，但是南昌现场的近万名球迷的加油与呐喊，让王治郅感受到了温暖，也希望八一队在王治郅的带领下可以重新找到曾经的辉煌！

喜欢王治郅的朋友，大家点赞支持吧！

夷陵之战刘备逃到永安，孙权为什么害怕，败军之将有什么可怕的

夷陵之战中蜀军开局是胜利的，孙权迫于压力求和刘备不答应，然后向北称臣孤注一掷，两军对峙后慢慢胜利像吴靠拢，其实开局胜利后要是皇叔答应求和，局面又不一样了，毕竟孙捅刀理亏在先，那会皇叔得了好处同孙权约定班师北伐，历史也就改写了。

刘备敢打，主要是因为这个时候东吴方面没有一个优秀的统帅，孙权一直都知道，自己在带兵方面，无论经验还是威望，都不如曹操刘备，所以孙权自己也没什么信心。

曹操和吕蒙都死了，如果二人还在刘备一定不敢打，他打孙权的话曹操打哪一方都得灭，吕蒙锤过他两次地盘杀了他二弟，多次濡须防反曹操的人。而且刘备曹操向来小看比自己小的孙权，所以够胆打，但这个硬骨头根本啃不下，还自讨苦吃，打仗不是靠兵力多少。

孙权提拔陆逊，也不用吕蒙推举的朱然及其他等有经验的人做大都督，证明眼光独到，事实上陆逊做总指挥手下的人都不服他，但最终他既能令刘备轻视又能打赢刘备。孙权叫刘备和，说明利弊分清楚主次，这样只会便宜对方，刘备不肯和要打，想夺回荆州，他以为孙权怕他。而诸侯身份的孙权承认曹丕的合法性，两边都称帝，当然选正统汉室刘协禅让的政权。两边称帝的情况，孙权要么称帝要么称臣，你不称两边都用反贼名义讨伐你，称臣不是投降，反正又没有支配权。刘备联曹丕，恐怕他连称帝的借口都没有了，正因为被曹丕拒绝一脸灰才称帝。

只不过最后战略上被曹丕看破，孙权试探曹丕叫他出兵增援自己，曹丕不肯说我会为你加油，所以孙权放心打刘备。刘晔叫曹丕从中打孙权，曹丕说打孙权以后不会有人来投诚拒绝不打，夷陵之后曹丕才出兵背刺孙权，刘晔说他错过时机了不会成功，曹丕不听最终失败告终，那时候夷陵吴军伤亡不多，反而刘备真是老本都没了。

另外，夷陵之战不是刘备想打，是刘备不得不打。孙权夺荆州杀关羽对刘备来说是莫大的羞辱和仇恨，孙权夺荆州后还妄图夺益州更不能让刘备容忍。国际形势上刘备跟曹魏敌对，孙权向曹魏称臣后曹魏对刘备已经形成战略上的包围，他如果不亮剑第一个被灭的就可能是他。

夷陵之战后，刘备集团全数退出荆州，退守白帝城，将曹魏的战略压力全部都给了东吴了。刘备为此还特地写了一封信给陆逊，各种嘲讽挖苦，说要约期再战。陆逊收到后，知道刘备这是煮熟的鸭子嘴硬，在给自己失败找回点面子，后来陆逊回信硬核回怼，刘备也没什么言语，他也知道要和东吴这个仇人再次结盟，可实在拉不下脸来。直到诸葛亮执政时，才派邓芝出使吴国，再度建立起联盟。

话说回东吴这边，曹丕接连三次南征东吴，无岁不征，逼得孙权疲于应付。幸亏曹魏没有大量的水军，北军不习水战，东吴勉强接下了曹丕时代的攻势。不过，荆州掌握在东吴手中，并没有发挥诸葛亮《隆中对》的战略作用。东吴的水军、步军完成不了北伐中原时所需要的穿插、分割等战术机动性动作，陷入了阵地战、消耗战的困境。如果荆州一直在刘备集团手中，那么疲于应付的就应该是曹魏集团了。当年关羽北伐，曾一度逼得曹操要迁都避其锋芒。

所以，东吴打下来荆州，以及后来的夷陵之战，虽然避免了东吴立即亡国，却也给两家造成了大量的损失。从此，北方一家独大的局面形成，一直持续到邓艾灭蜀，西晋灭吴。

职场上败军之将，怎么面对求业的信心怎么样才是上计

为了生活努力挣钱，就是上策。

古往今来，胜败乃兵家常事，哪里有什么常胜将军呢？职场上败军之将，也没有什么丢人的。失败了可以重头再来。 在一个地方失败了，可以在另一个地方找到发挥的舞台。

废丘之战，章邯部队真的是被水淹而导致败军吗

应该说，在汉军决水灌城之前，章邯就已经一败涂地了。所以，水淹不是章邯战败的原因，军队战斗力不行才是。

关中青壮多死于秦末战争，章邯封王时完全是光杆司令，而且无兵可征，无将可用，部下战斗力有限

史书上仅记载项羽把刘邦赶到汉中，将关中分割为三，封秦降将章邯、司马欣、董翳分别为王，企图以三秦王控制关中，防止刘邦东进。但是三秦王有多少兵呢？没说。其实仔细分析不难发现，三秦王的兵不会太多，战斗力更不强。

在公元前208年至206年的秦末农民战争中，关中虽然本身没有遭到太大的战争破坏，但人力特别是青壮年损失惨重。跟随章邯出关的二十余万秦军，从各级军官到士兵全部被项羽坑杀，就剩了章邯等三个将军。留在关中的五万秦军，在蓝田之战中被刘邦完全打垮，不是死了就是被收编。可以说三秦将封王之时，他们手下乃至关中根本没有成建制的部队。

不但没有部队，连适龄的青壮年都非常稀少。当年秦灭楚之时起倾国之兵不过六十万，这差不多是关中征兵的极限了。统一后分驻全国各地，特别是南征百越就去了五十万，这些部队在秦末农民战争中，要么自立（南越），要么就被各地反秦武装消灭了。所以章邯的部队和蓝田的秦军，差不多也就是关中当时征兵的极限。

因此不难想象，三秦王手下就是一支少年+老年兵，因为关中已经征不到多少青壮年了。训练也很难开展，因为有经验的军官都被项羽坑杀了。装备也不齐全，关中剩余的武备被刘邦搬走了。而三秦王也没有时间来改变这一切，因为才过了几个月，刘邦就打过来了。

刘邦是公元前206年四月去的汉中，八月即出关开打，中间只有短短的4个月。章邯是光杆司令到雍地的，安抚民心，恢复生产，内政治国，征兵练兵都得他一个人来，他身边又没什么能人，再加上投降秦军被坑杀失了民心，4个月的时间，估计经济才刚刚进入正轨，汉军就杀到了，章邯只能拿新兵去跟韩信交手。

汉军战斗力仅次于楚军，比章邯手下的乌合之众强得多

而刘邦的部队呢？

首先数量多。刘邦带入关中的就有十万人，加上郦商平定南阳、汉中的部队，还有在汉中、巴蜀新征募的部队，不下十五万人，远远多于三秦王部队的总和。

其次战斗力强。以往由于楚军由于巨鹿之战的战绩太过耀眼，汉军的战绩容易让人忽略。其实汉军也是一支身经百战的常胜之师，秦军的几位大将，章邯和王离都被汉军击败过，李由则被斩杀。且汉军多是楚人，思乡心切，在“打回老家去”的号召下，自然战力爆棚。

章邯苦守孤城十个月，却被项羽抛弃

所以当刘邦还攻三秦时，除了章邯还能抵挡一阵外，其他二王基本上没有还手之力就投降了。章邯的领地只有关中的三分之一，没什么战略纵深。而当章邯退守废丘时，他率领的本来就是在陈仓和好畤吃了两次大败仗的残破之师，只能固守城池而已。章邯擅长野战，此时却只剩一座孤城，失败是迟早的事。

经过大半年的战斗，汉军占领了关中的大部分，只剩下废丘久攻不下。所以（公元前205年）六月，汉军挖开渭河河堤，引水淹城池而城破，章邯遂拔剑自刎。

纵观章邯在抗击汉军中的表现，可以说他已经尽力了。

暗渡陈仓的说法出自元代，实际上章邯正是在陈仓堵住了刘邦主力。要不是刘邦身边正好有个知道小路的侍从，胜负尤未可知

首先，他没有判断错汉军的进攻方向，所谓明修栈道、暗度陈仓实际上是被史书神化了。当刘邦的十万大军进攻陈仓时，章邯正率军在陈仓坚守，汉军难以攻下。这时刘邦的一个侍从、当地人赵衍指出有一条山路小道可以绕过陈仓，刘邦出擅长山地行动的巴郡賨民军从小路翻山越岭绕过陈仓正面从背后突袭陈仓，随后汉军前后夹击大败章邯。

其次，在孤立无援的情况下，他在废丘坚守了近十个月，可以说如果项羽不是忙于攻齐，早就可以来关中迎击刘邦了。可惜章邯的一片忠心，却成了一颗可怜的弃子。

项羽一直对叔父项梁死于章邯之手耿耿于怀，所以不能重用章邯

对项羽而言，他把章邯变成光杆司令却又把他封在秦地是他最大的失策，章邯是项羽手下唯一能对抗刘邦的将领，如果好好利用，项羽可能不会像以后那样如此被动。至少比起几天就丢了成皋的曹咎、鲁莽葬送二十万楚军的龙且、反戈一击的周殷和英布要强的多了。

菲律宾战役美国为何用败军之将主持全面进攻你怎么看

“胜败乃兵家常事“！但败军之将获胜的希望更大。为什么？因为他从失败中总结出了经验，比无有经验的要强！“失败是成功之母”！所以说启用“败军之将“，乃是统帅的明智之举。(谢邀答)

中国女排选聘主教练，选聘曾经的败军之将还是重用少壮派

中国女排应大胆启用年轻有为的少壮派，年轻教练有雄心，有勇气，不保守，将军都是从士兵开绐的，在实战中不断绩垒经验，不断完善自已，不经历风雨怎么能见彩虹...。当下中国女排切莫因循守旧，老菜回锅，陈饭再炒，走回头路是没前途的...！

敌国厚葬败军之将，从人到神千年历程，关羽是否配得上“武圣”

关键在于“圣人”的标准是什么？杀人多少？带兵多少？胜仗多少？辅佐的帝王成就多大？……

其实，每个人心里都有一个关圣，否则他也不会一再被神话。重要的不是这个具体的关羽在历史上做了什么，又符合哪家的圣人标准，而是可以在他身上体现出的忠义仁勇的精神和果敢勇武的气质。这其实是中华文化通过关圣这个中介，希望向后世和世界传达的军事思想、处世准则、王道意识和忠义精神等等。如果非要纠结于配不配的问题，那恐怕要去问上帝。

“败军之将,不可以言勇;亡国之大夫,不可以图存”是什么意思

被打败的将军，不能再谈论勇敢；亡了国的臣子，不能再图谋生存。比喻受过挫折的人不能重振旗鼓。

靖难之役后朱棣论功行赏，败军之将李景隆为何会名列功臣第一

李景隆在整个大明王朝的将领之中，是一个比较奇葩神奇的人，燕王朱棣造反成功夺了侄子的江山，最终成为明王朝皇帝明成祖，李景隆的表现是居功至伟。

李景隆官拜大将军，深得建文帝朱允文的信任，朱允文对他的信任来自于明太祖朱元璋。李景隆从小就喜读兵书，举止温文尔雅，论仗纸上谈兵，也可以夸夸其谈，明太祖朱元璋对他非常的喜欢也比较看重，准备把它留给朱允文作为辅助大将，为此明太祖在位的时候，经常把他派往湖南、广东、广西等地进行练兵，是明太祖朱元璋留给朱允文的心腹大将，建文帝朱允文也对他颇为器重，燕王朱棣起兵造反靖难时官拜大将军，带领50万军北伐朱棣。

谁知和燕王朱棣作战时，屡战屡败，很快朱允文给他50万大军，就被他战败损失殆尽。朱棣兵临城下的时候，李景降不仅没有带兵迎战，反而开门投降。李景隆在整个作战的表现实际上是帮了朱棣，本身朱棣造反在舆论上就名不正言不顺，虽然打着清君侧口号，但是明眼人都知道，他就是为了反对朱允文消藩，因为消藩以后不仅没有了世袭的藩王爵位，自己的封地也会受到影响。

所以李景隆的投降之后，在朱棣成功夺得了天下，为了感谢李景隆的突出表现，朱棣加封他为太子太师，赐功臣勋号，加国柱增岁禄，列于群臣之首，可以说没有李景龙的连战连败，就没有后来的明成祖的坐拥天下。

虽说明成祖朱棣对他加官进爵，前番功臣偏爱也为后期埋下了祸根。李景降作为原来对立面建文帝朱允文的重要军事将领，投降之后位列群臣之首，这样的待遇引起了群臣的不满多次弹劾李景龙，最后明成祖夺其爵位，不仅如此，连同他的弟弟李增芝及子女所有一切人等软禁家中，曾绝食抗议未死，后来郁郁而终。

《亮剑》中常乃超作为败军之将，却为何能做李云龙的教员

两个原因，一是常乃超确有真才实学，二是我军确实需要这样的人才，为其提供了施展的舞台。

“鄙人不善于奔跑”已然成为常乃超的名言，常乃超确实不善奔跑，他擅长的是军事理论。说白了就是按套路出牌打仗，不然他也不会抱怨没等火炮从牵引车上牵下就被李云龙从背后偷袭了。李云龙和常乃超正好相反，他是泥腿子出身，但是天生会打仗，天生会看地图，就连师长都夸他：你他娘的还真是个天才。但是有个事实不得不承认，李云龙虽会打仗，但是他确实没经过军校的系统培训，这和常乃超有本质区别。有着全美械装备留学德国的常乃超，虽然被泥腿子出身没上过一天军校的李云龙打败，但是最后却做了李云龙的教员，这是为何？

常乃超确有真才实学。《亮剑》里常乃超的暂七师有全美械装备，自报家门都是鄙人暂七师少将师长常乃超，留学德国的高材生。其实常乃超原型就是王元直，王元直是湖南长沙人，毕业于长沙文艺高等中学，后考入黄埔军校六期步兵大队学习，1931年到陆军工兵学校学习，1935年又考入陆军大学学习，可见这个人军事理论水平确实很高，肚子里确实有墨水。1948年淮海战役中，国民党12兵团在双堆集被中原野战军歼灭，黄维被俘，十一师师长王元直也被俘虏。因为王元直的军事理论很好，所以被送往解放军军官总团学习，1950年任南京军事学院教员。

我军中虽有受过正规军校教育的将帅，但是人数不多。1955年被授予军衔的中国人民解放军将帅中，有不少人出身于黄埔军校。10大元帅中有2人，10名大将中有3人，57名上将中有8人，176名中将中有9人出自黄埔军校。可见仍有很大一部分高级将领没有经过系统的军校教育和培训。抗战和解放战争中，我军虽有自己的军队教育系统，但是受制于条件限制，规模和水平都受到影响。

治军必先治校。这是刘伯承元帅的名言，而且刘帅也一直践行这句话。早在中央苏区时刘伯承就担任过红军学校的校长兼政委，到达延安后他还兼任中央红军大学副校长。全国解放以后，刘伯承找到毛主席提出要创办中国人民解放军军事学院的想法，并最终成功创办，而学院的第一任院长就是刘伯承。为了充实南京军事学院的教干力量有关方面给刘伯承推荐了200多位军事理论研究人员，其中大部分是黄埔、国民党陆军大学毕业的校级、将级军官，还有到苏联、美国、德国、等留过学的，比如郑殿起、林遵、李永中等。

将军学院应运而生。刘伯承认识到要建立一支现代化的军队，解放军的高级干部必须进军校学习,1954年1月15日，刘伯承在军事学院创办将军学院，也就《亮剑》里的战役系。此后全军从各大单位选调了52名高级干部来学习政治、战略、战役、我军战史和苏军战史等内容，这其中就包括李云龙的原型王近山，丁伟的原型丁盛，孔捷的原型孔庆德等。而他们的老师很多就是在解放战争中被俘虏的国民党高级将领，比如暂七师少将师长常乃超的原型王元直。

所以常乃超作为败军之将能够做李云龙的教员，一是因为确有真才实学，二是我军确实需要这样的人才，为其提供了施展的舞台。