【案情简介】
浙江宁波，女子余某年轻漂亮，独自经营着一家服装店，近年来因为疫情和电商网络购物兴起等原因，其生意越来越差，每况愈下。
女子余某在进货时，通过朋友介绍，认识了服装供应商男子刘某后，多次从男子刘某处进货，一来二去，两人便熟悉了。
一次，女子余某因资金周转出现了困难，向男子刘某提出延期一个月支付7万元的货款，男子刘某答应了，让女子余某出具了欠条。
一个月时间到了后，女子余某没能如约支付该笔货款，要求再延期一个月，男子刘某表示同意。
然而，到期后，女子余某仍然无法支付这笔货款，男子刘某便来到了女子余某的家里，要求她立即还款。
女子余某无奈，找其朋友借了1万元给了刘某，然后要求男子刘某离开她的家。
男子刘某不同意，提出要么立即将剩下的6万元货款付清，要么同他发生关系。
图文无关
遭到女子余某拒绝后，男子刘某又提出，如果女子余某不同意与其发生关系，他就要带人到女子余某的店里去要债，让她生意做不下去。
因害怕男子刘某带人去其店里闹事，影响生意，自己将更加困难，女子余某被迫同意了男子刘某的要求，与其发生了关系。
一个月后，男子刘某再次找到女子余某，要求她支付货款，二人因此发生争执，女子余某遂报警求助，并向公安机关如实陈述了以上事实。
男子刘某被公安机关传唤到案后，对上述事实供认不讳，但其辩称双方发生关系，女子余某没有反抗，是自愿的，他没有强迫她，也没有使用暴力，他的行为，不构成犯罪。
展开全文
对于公安机关对其以涉嫌强奸罪采取刑事强制措施，他直呼冤枉。
目前，男子刘某已被检察机关以犯强奸罪，向人民法院提起了公诉。
（案例来源：浙江省宁波市江北区人民检察院。）
【律师看法】
一、本案男子刘某的行为，系违背妇女意志，采取胁迫的手段与其发生关系，依法构成强奸罪。
根据我国《刑法》规定，强奸罪，是指违背妇女意志，采取暴力、胁迫或者其他手段，强行与其发生性关系的行为。
根据以上规定，强奸罪的本质特征，是违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。
强奸罪的手段，表现为三个方面，即暴力、胁迫和其他手段。
暴力手段，比较好理解，指行为人直接对被害妇女采用殴打、捆绑、卡脖子、按倒压制等危害人身安全或者人身自由，使被害妇女不能反抗的手段。
胁迫手段，一般是指行为人对被害妇女采用威胁、恫吓的手段，给其精神上造成压力，使其因害怕而不敢反抗的情形。
比如扬言行凶报复、公开其隐私、加害其亲属等相威胁，使被害妇女不敢反抗等情形。
其他手段，则比较广泛，司法实践中，多指趁被害妇女醉酒、熟睡、被下迷药等，不知反抗或者不能反抗的情形。
利用封建迷信洗脑、欺骗等，也属刑法规定的其他手段。
本案中，男子刘某以带人到女子余某的服装店要债，上其店里闹事相威胁，胁迫女子余某与其发生性关系，符合以“胁迫手段”，强行与妇女发生性关系的规定。
女子余某因害怕男子刘某带人到自己的服装店闹事，影响生意，而被迫答应男子刘某的要求，与其发生了关系，本质上，是违背女子余某的意志的。
男子刘某的行为，符合刑法强奸罪的犯罪构成，依法构成强奸罪。
其辩称女子余某没有反抗，是自愿的，其没有使用暴力，因而不构成强奸罪，不符合法律规定，不能成立。
对于强奸罪，根据我国《刑法》规定，属严重侵犯他人人身权利的暴力犯罪，应当依法惩处。
在量刑处罚上，一般为3年以上10年以下有期徒刑。
二、本案男子刘某提出发生关系后，女子余某可以不再偿还货款，是否有效？女子余某能不能以此抗辩，拒绝偿还剩下的6万元货款？
这个问题，应该从两个方面来看。
一方面，如果男子刘某在不违背其真实意思的情形下，主动放弃债权，免除女子余某的债务，不要求女子余某偿还，属男子刘某对自己财产的合法处分，是有效的。
但是，如果男子刘某“不讲武德”，和女子余某发生关系后反悔，继续向女子余某主张债权，要求女子余某支付剩下的货款6万元，则女子余某以“与刘某按约定发生了关系，免除债务”为由抗辩，法律上，是不能得到支持的。
这是因为，根据我国《民法典》规定，公民之间的民事法律行为，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗的民事行为，无效。
本案中，男子刘某和女子余某即使约定双方发生关系后，免除债务，这种约定，因其违背了公序良俗，是无效的，如果女子余某向法院提出请求，按约定免除债务，是不能得到法律支持的。
三、本案中，男子刘某与女子余某之间的货款债务，是合法的，不因男子刘某刑事犯罪而免除，二者属两个法律关系。
本案中，男子刘某和女子余某，因女子余某延迟支付服装货款，二人形成了债务关系，这种债务关系，是合法有效的，应当受到法律保护。
男子刘某即使犯罪了，但是其民事权利、合法的债务，仍然受法律保护。
男子刘某的刑事犯罪，和其与女子余某的债权债务，是两个法律关系，不能因为其犯罪，而免除对女子余某享有的合法债权。
法律虽然如此规定，但是，男子刘某的行为，却是严重地“不讲武德”，应当受到道德的谴责。
接下来，等待刘某的，必将是刑事和道德的双重审判。
对于本案，你有何看法和建议？欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。
本文为《周律师说法》原创文章，转发、转载请注明出处，谢绝抄袭和搬运！
#头号周刊#
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。