案情介绍：
因一家酒店修建闸机占了道路，一老汉和周围的居民一起围攻某酒店员工，打完离开时老汉刚走十几米，突然心脏病发作死亡。这名老汉姓李，70多岁，之前就被检查出患有严重心脏病。
事发当天，一群老汉围着酒店员工王某，对着他一顿猛攻。王某不断后退，中间捡起一个石头，不过最后又扔掉，没敢砸老人们。王某被老人们打倒在地，这个过程持续30分钟，事后王某的伤情被鉴定为轻微伤。
冲突结束后，李老汉刚走了十几米，就突然就倒不起。旁边的人赶紧打了急救电话，在医院抢救了多一个小时，最终没能抢救过来。经法医鉴定，李老汉是心源性猝死，情绪激动、体力活动增加、外伤疼痛刺激是诱发因素。
于是李老汉家人将王某和酒店起诉到法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计92万余元。 那么 王某和酒店 需要赔偿吗 ？
法条链接：
《民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
律灯行法律服务团队说法：
这是一个侵权案件，根据法律规定，要让他人承担责任，必须满足至少三个条件：第一，受害人有损害后果；第二，行为人存在过错；第三，行为人的过错与受害人的损害后果之间存在因果关系。
李老汉的死亡，是一种损害后果。剩下的就要看王某有没有过错，有过错的话，与李老汉的死亡之间是不是存在因果关系，而过错分为两种，一种是故意，一种是过失。
展开全文
故意，就是主观追求某种结果的发生。王某肯定没有想让李老汉死亡的这个心理，自然不存在故意了。
而过失，分为两种，一种是疏忽大意的过失，就是本来应该预料到某个结果的发生，却没有预料到。另一种是过于自信的过失，就是已经预料到可能会发生某个结果，但却轻信可以避免，没想到结果真的发生了。
事件中王某与李老汉素不相识，不知道他有严重的冠心病，自然不可能，也不应该预料到李老汉会突然发作心脏病而死。所以无论是疏忽大意，还是过于自信的过失，都是不可能有的。
而且从整个冲突过程中来看，王某也没做什么，就是在老人们的围攻下，有还手的动作，这是人被围攻时的自然反应，而且还手也没有造成人员受伤，都控制在合理范围内，反而是他被老人们打伤。
反观李老汉，自己已经患有严重冠心病了，而且年龄又大，却不知道控制自己，反而去参与老人们对王某的围攻。如果他真的因为情绪激动、体力活动增加诱发的心脏病死亡，也是他自身过错所致，应该自己承担相应的后果。
综上法院一审判决驳回了李老汉家人的诉讼请求。李老汉家人不服，提起上诉，二审法院也是驳回上诉，维持原判。
还有就是王某的伤情被鉴定为轻微伤，他可以另案起诉要求参与打人者做出民事赔偿，包括死者李老汉的继承人。
最后，律灯行法律服务团队在这里提醒大家记得关注律灯行法律平台，多了解法律法规，及最新政策，多学法律少吃亏。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。