老人在你面前跌倒，你会不会扶？小伙扶老人被讹，真相大白后欲起诉老人，老人该担什么责任_老人_摔倒_讹人

本文目录

• 老人在你面前跌倒，你会不会扶
• 小伙扶老人被讹，真相大白后欲起诉老人，老人该担什么责任
• 最近我扶了一个老人回家，现在卧床不起，我该怎么办
• 老人倒地，扶与不扶，是怎样一个社会观念
• 当大街上有老人摔倒在地，你会选择扶还是不扶
• 老人跌倒该扶吗
• 扶老人被讹，监控证明清白后，向老人索赔1万元，法院会如何判
• 如果看见老人跌倒在地，是拿手机拍个照再扶他，还是看看有没有监控再扶他，还是扬长而去
• 老人究竟该不该扶怎么扶拿什么扶凭什么扶为什么扶一定要扶
• 芜湖小伙扶79岁老人被讹，监控还清白，老人不依不饶还要小伙赔1000元，你怎么看

老人在你面前跌倒，你会不会扶

这是一个道德范畴的社会问题。扶跌倒老人其实是一个体现人性善良的道德作为，它的作为能避免和挽救“老老人跌倒无人帮扶的困境或以至于导致老人生命终结”，及时和敢于上前去施救，是我们应弘扬的社会公德行为。

然而，当今社会遇到老人摔倒后我们多数是不敢扶的。因为社会风气不正，不少老人摔倒后被好心人扶起来并送去医院抢救后，就遭到老人或家属恶意中伤索取不道德的赔偿。让这些施救的好人被讹后承受经济损失，更可怕的是有些老人假装摔倒，当你无意中靠近他，他反而迅速抓住你的腿大声呼救：“撞人啦！”“救命啦”等恶维讹人案件。这就是在社会上常常发生的讹人事件，让人防不胜防，谁敢上前施救而被人讹上呢？由此而导致有老人路上跌倒后，无论是真假现象，多数人并不是不愿施救，而是怕做了好事而反而惹事生非，不得不绕而行。

我认为见到老人摔倒要施救，必须注意以下几点：（既做了好事又保全自己不被人讹）

一，准确判断老人是有意或无意摔倒，如果你准确看到老人摔倒，你上前观察情况后，旁边一定要有人在场，嘱咐这些人帮忙作证，还要场地设有电子眼没有。沒有这两点千万别近身施救。

二，周围没有人，发现有老人摔倒，这样的情况更不能施救，你可以拨报警电话，如果附近有警察的话，就喊警察就行，这些灵魂扭曲的老人不敢讹警察的。

三，当需要你施救的时候，在以上两个条件具备的话，救救老人是一件积德的事，何况社会上故意讹人的事毕竟是极少个别的老人。不要随着一些虚假的传言和报导谈虎色变。做人积点德多做些好事善事，上帝是会庇护你的！

小伙扶老人被讹，真相大白后欲起诉老人，老人该担什么责任

老罗说法：主动扶起他人反被讹，这个社会的诚信和爱心将何去何从？

2018年9月2日，浙江省金华市的滕先生遭遇了人生了一次重大的、可能会改变其未来态度的事故：当天他骑着电动车在路上正常行驶，在路口遇上了一辆车在转弯便放慢了速度，结果此时他身后的一名老人自己摔倒了，滕先生好心的将老人扶起，最终滕先生却被诬陷是他撞倒了老人，后来老人报警，交警将双方的电动车都扣留了。

几天之后，交警通知双方前往交警队写材料时，老人的家属在交警队口口声声的说是滕先生撞了人，且没有良心、不垫付相关费用。在对方知晓当时路口的摄像头因为修路而未正常使用的情况之下，对方家属反倒是骂的更有劲了。

最后，交警通过周边商铺的监控视频还原了事情的真相，滕先生根本没有撞倒老人，反而确实是将老人扶起，最终做出的《交通事故责任认定书》认定本案是单方的交通事故，与滕先生没有关系。

但是，自己本来是好心将人扶起，却被诬陷是撞倒了他人，为此还花费了各种交通费，且需要请假前往交警队处理该事情，那这些误工费该怎么办呢？滕先生告知记者，已经准备好了相关的材料，近期将对老人提起诉讼。

首先，老罗先从法律层面分析一下老人一家应该承担何种责任？

刑事责任方面：根据新闻报道显示，老人实际上摔断了肋骨，且肺也破了，后续的医疗费用可能不菲，而他们很明显是希望由滕先生去支付这部分的费用。老人明明是自己骑车摔倒的，却诬陷是滕先生将其撞倒的，并借此想要获取非法的利益，老罗认为已经构成敲诈勒索，滕先生可以向公安部门报案，追究老人一家的刑事责任。

民事责任方面：滕先生与老人之间本来是不存在任何的关联关系的，最终却因为老人一家的诬陷行为而致使自己花费了相关的费用，且对其声誉造成恶劣的影响。老罗认为这是典型的侵权行为，双方之间存在明显的因果关系，滕先生当然有权对老人一家提起诉讼，要求赔偿费用。

其次，如果人人都是这样的话，那我们社会的公平正义将何去何从？

这种事情最早被曝光的应该是南京的彭宇案吧，彼时彭宇也是因为扶了一位老人，而最终被判定承担赔偿责任。

而近几年以来这种事情经常见诸报端，运气好的时候，也许还会有视频证据、证人证言证明事实究竟是怎么样，如果运气不好呢，那好人是不是就要因为自己的“愚蠢行为”而买单了呢？那那些坏人的不诚信的成本也太低了！

这是什么逻辑？

明明是乐心救助他人，最终却被别人讹上了，还要赔偿被自己救的人钱财...那以后谁还敢主动救助他人？那那些真正需要帮助的人将怎么样呢？人们都怕因此而惹上麻烦，那还不如多一事不如少一事呢...

人人自危、自保，那中华民族传承了几千年的美德将荡然无存！

所以，笔者支持滕先生积极的提出索赔，一定要让这些不诚信之人付出代价，才能匡扶社会公平正义！

最近我扶了一个老人回家，现在卧床不起，我该怎么办

你在路上做了一件好事，路遇老人是迷路了吗？还是被不孝儿女撵出村外？如果是这样你应该报警处理此事！因为这家人不是好人家，或者你把老人送到村委会，看这情况这家人是不想老人回家了，你把她送回去，又瘫痪在床，它们让你去照顾老人，这是什么意思你不明白？它分明是不想要老人回家了！农村有这样的事，把老人的衣被扔了出来在大街上，如果村委会不管老人可就惨了！村委会找老人的儿女，如果还不把老人照顾好可让老人起诉其儿女，法院可会治这些不孝之子，把老按排到旅社里，每天的费用让它们的儿女结算，不用三个月，这些不孝之子都急人了，很快把老人接回家，否则一个一个的拘留！现在老人都这样了，这家人实在是可恶，你跟它们是什么关系？邻居有这义务吗？要你去照顾老人，让它出钱啊！你没时间让她一天出五百，找人代替！如果对你不仁不义你可报警！它真成了美国特朗普和篷佩奥了，赖皮狗一样！

我的观点就是这样！

老人倒地，扶与不扶，是怎样一个社会观念

《扶倒地老人，扶起社会公德》

我岳父今年九十岁，跟儿子住在镇上，窝在楼房久了闷了，一个人走上街去闲逛。在过一段不平路面时，摔倒在地。冬天里他穿的衣服多，又厚实，加上近段时间有过小病，摔倒后就无力自己爬起来。当时马上围了许多人，都在问谁家的老人。有人马上想去扶起来，就有人说要懂得科学，怕扶得不好对老人身体有影响。也有个别声音说扶不得，怕老人讹诈，马上其他人就异口同声地骂:“你这种人就是放屁！谁家没老人家？做好事还怕这些？谁敢见死不救，就不怕老天报应？”。这时一个四十多岁的汉子蹲下身，问我岳父身体要不要紧，有没什么大病。我岳父告诉他没任何事，就是没力气起来。于是那汉子从我岳父背后，双手用力抱住老人身子，扶他站起来，还轻轻拍了下老人身上的灰尘，周围的人立刻拍起了掌声，然后散去。那汉子又扶着我岳父送到家里楼下才离开。

我岳父一回家里，把摔倒被扶的事跟我妻哥一说，我妻哥马上叫他老婆一起下楼去追赶扶人的汉子，却没追上，便一路问街边店铺的老板，终于问到那汉子的下落，原来是一个开日杂店的老板。妻哥马上去买了两大袋子水果，还包了六百元红包，走进那汉子店里，连声说着“感谢！”，递上红包，那汉子坚决拒绝，说:“哪个家里没老人家？顺手的事不能不做，谁都应该做的，这红包是收不得的，否则会折我阳寿！”。后来我妻哥俩口子执意放下水果，口里仍是“感谢！”不停，才告辞回家。

没错，不要讲大道理，谁家没老人家？扶起倒地老人，就是扶起社会公德，老祖宗传下来的助人为乐、见义勇为、知恩图报等等优秀公德，不是个别声音能弄丢的！

当大街上有老人摔倒在地，你会选择扶还是不扶

当今社会，看见老人摔倒了是扶不扶。我认为，一定要扶。这是社会公德。这种公德应成为社会发展趋势。谁都有老人，谁都会老，老了身体不行了，我们不尽需要家庭照顾，还需要社会照顾。只是那些汚陷好人的事。那应该发生在少数缺得人身上。社会与政府一定要追责，负责。在社会发展的同时，我们的道德一定要跟上去。

老人跌倒该扶吗

谢谢邀请！
这个问题提得好。这是一个困扰所有国民的问题。
跌倒的老人，真的需要人们去扶一扶。
即将正式实施的民法典总则重申了法律对见义勇为的态度，即“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任″。
让我们依据法律，树立良好的社会风尚，能够人人做到见义勇为，尊老爱幼，匡正世风良俗。

扶老人被讹，监控证明清白后，向老人索赔1万元，法院会如何判

谢谢邀请！

既是已知自己扶老人被讹，好在有现代高科技监控证明自己是清白的；同时也说明了坏人到老变更坏的客观存在逻辑问题；那么问题来了，自己扶老人被讹虽经监控证明了是清白的，也知道被扶讹人的老人这种讹人的行为是种不道德的违法行为令人不耻；那么，自己在被监控证明是清白的后，作为清白者的提主为什么要向老人索赔一万元钱？既然监控还了自己的清白，自己再向老人要索赔是否也涉嫌是种得理不绕人也讹人的违法行为呢？即使是法院判你胜诉，你拿了老人的一万元赔偿钱就心安理得了吗？一个人做了好事反被讹，作为任何一个有正义感有见义勇为行为的人都感到憋屈！知道、了解情况的人也会为他感到委屈的，但好在现在我们国家有了高科技的监控录像，可以还原事情的真像，这样清者不就自清了吗？事情到此不就算完了吗，干嘛还要无事生非，非要向老人索赔一万元钱才感到心里解恨出气呢？在我们这个社会毕竟是好人多，做了好事不愿意留名的也多，做了好事反被讹的也有，看你站在什么角度去处理了。

如果看见老人跌倒在地，是拿手机拍个照再扶他，还是看看有没有监控再扶他，还是扬长而去

见老人倒地或其他人卒然昏倒都应及时救助!要有一颗无畏地善良的心，只要是善事不惧后果也会带来不应有的麻烦。理智还须有的，毕竟好心不得好报还落下麻烦，甚至被讹得倾家荡产，这是谁也不想的，所以最好见有路人一下与自己帮忙。我们的法律还有待建全。今后对碰瓷的经核实后要严加征治，重判重罚，使其倾家荡产，这样才对坏人有镇聂力。

我中华民族自古都是善良、勤劳、勇敢的民族，现在很多优良传统，都被坏人糟蹋了!好人虽多，但是没有执法权，做了好事反而被讹，久而久之，整个民族善良的风气丧失殆尽，那将是个什么样的后果？要想扶正驱邪，唯有法律的严惩，才是最可靠有力的武器!

谢邀!

老人究竟该不该扶怎么扶拿什么扶凭什么扶为什么扶一定要扶

老人究竟该不该扶，怎么扶拿什么扶，凭什么扶，为什么扶，一定要扶？我想老人摔到了，凭自己良心该扶，用手扶起来吧，凭我们中国人良心扶，我们中华民族优良传统一定要扶。

芜湖小伙扶79岁老人被讹，监控还清白，老人不依不饶还要小伙赔1000元，你怎么看

又是一起扶老人被讹事件！

芜湖小伙扶79岁老人被讹，更令人气愤的是在监控还小伙清白后，老人还不依不饶，说自己无儿无女，非要小伙赔1000元钱。是在派出所民警动之以情，晓之以理的说教下，才同意不再纠缠小伙子。最后派出所民警开车把老人送回家。

看到这条消息，实在令人气愤！是谁给他的胆子，竟敢在光天化日、监控还清小伙清白后、在民警面前讹诈1000元钱？如果没有监控讹1万？10万？是因为年纪大、无儿无女、生活困难？生活困难理应社会慈善团体、民政部门救助！年纪大就能上街讹诈吗？

最近关于老人摔倒扶不扶的问题，民意一边倒的不扶，不敢扶！这一切说明了什么？善良寒心了！好人寒心了！个别无德老人的讹人行为，毁掉了老人群体的声誉！老人摔倒了没人敢扶，毁掉了老人们的安全！严重破坏了良好的社会风气！

法律面前人人平等！只有惩恶才能扬善！对这种光天化日任意讹诈的老人，如果本人是完全民事行为能力人，本人接受惩罚！如果本人不是完全民事行为能力人，监护人接受惩罚！如若不然，后果不堪设想！他会毁了良好社会风气这锅汤啊！