本文目录一览：
- 1、在殡仪馆发现人没死仍然火化算故意杀人吗?
- 2、上海福利院一老人未死亡却被送往殡仪馆,此事将如何追责?
- 3、福利院老人未死亡被错转殡仪馆,上海5人被问责,这些人需要承担哪些责任...
- 4、错转未死亡老人,上海问责5人,如何避免类似意外事故的发生?
- 5、上海一老人未死亡被拉走,5名干部被查,事件的原委有何详情?
- 6、上海一老人未死亡却被拉往殡仪馆,此事涉及了哪些法律问题?
在殡仪馆发现人没死仍然火化算故意杀人吗?
如果家属明知道病人没有死亡，就送往殡仪馆将活人火化，则涉嫌故意杀人罪。
除了医疗事故罪以外，有些朋友还认为涉事医生应该判故意/杀/人罪，但我认为故意杀人罪的前提是/杀/人。此事件中的老人并没有死，所以故意/杀/人罪是不构成的。
故意杀人罪中的故意，是明知故犯的意思。具体到本次事件，如果福利院工作人员明知老人未死，仍将他送去殡仪馆火化，那就符合故意杀人罪的构成要件，应按故意杀人罪追究相关责任人员的法律责任。
上海福利院一老人未死亡却被送往殡仪馆,此事将如何追责?
但是也有人说，这应该主要是福利院承担的责任，殡仪馆只是按照要求转运所谓的尸体而已，所以不应该构成故意杀人罪。
老人为什么会被拉往殡仪馆？众所周知，现在上海市的疫情是非常严重的。疫情期间，一位长期居住在福利院中的老人因为身体不适，所以昏迷了，随后医生宣布老人死亡，并且打电话叫来了殡仪馆的车，准备将老人拉往殡仪馆中。
第家属将老人送往福利院，福利院就有义务保障老人基本的人身安全，而该福利院显然显然尽到这种责任，所以需要给家属赔偿包括精神损失在内的各项损失。第福利院未经确认，就将老人送往殡仪馆，差点造成老人非正常死亡。
福利院老人未死亡被错转殡仪馆,上海5人被问责,这些人需要承担哪些责任...
福利院里的老人本身应该得到应有的照顾，可是在没有确诊死亡的过程中就错转到殡仪馆。上海五个人已经被问责，这些事情都需要接受法律的惩罚。本身经历生老病死也是属于自然的法则，是任何人都没有办法去阻止的。
从上海市纪委监委获悉，现已对新长征福利院错转老人问题追究责任，涉嫌此事的张建东被党立案，刘颖华、黄耀红、吴友成3人被免职立案、葛芳被免职并政务立案，这五个人现在等待进一步调查中。
上海普陀区的民政局局长和副局长，以及负责养老事务的科长和长征医院所在地的社会事业的办公室主任加上福利院的院长都要对此负责，需要接受进一步的调查。
月1日上海某殡仪馆收到了福利院转来的老人，站在殡仪馆工作人员准备把老人的尸体推到火化室里火化时，发现老人动了一下，于是询问殡仪馆负责人：老人确定已经死了，后来老人又动了几下，工作人员才肯定老人没有死。
错转未死亡老人,上海问责5人,如何避免类似意外事故的发生?
第一点，国家可以建立一定的法律法规，比如说在死亡七天后才送至殡仪馆，这样的话就可以有充足的时间判断老人是否死亡。
个人认为，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估，了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡。
在上海普陀区发生了一件耸人听闻的事情，相关人员并没有及时判断老人的生命体征，直接将老人当作尸体搬运到殡仪馆。庆幸的是，殡仪馆工作人员及时的确定了老人的情况，确认老人并没有死，并及时阻止了福利院工作人员的行为。
上海一老人未死亡被拉走,5名干部被查,事件的原委有何详情?
上海一老人未死亡被拉走，5名干部被查，事情的原委就是他们没有调查清楚就将老人给拉走了。子女放心的把老人送去养老院，是因为对养老院的信任。
所以，造成这起事件的原因就在具体的经办人员，他们缺乏责任心，缺乏真的对老人的关心，没有把老人的生命放在心上。如果老人是自己的家里的长辈，只要不是暴病，应该都会在医院里进行抢救的，不可能直接就宣布死亡。
上海老人没死就被拉走，这件事情在网上发酵的越来越大。但是在小编看来，在这件事中负主要责任应该是涉事医生以及工作人员，如果医生没有错判，那么就不会出现这样的事情。显然医生的这种行为，已经严重侵害了老人的生命权。
众人在惊吓过后立即将老人送往了医院中就诊，现在老人的生命体征平稳，已经成功的被从鬼门关中救了回来。
在这疫情期间，上海一家福利院竟然又发生了大问题，本身老人还是有呼吸，却被工作人员通知殡仪馆里的人来拉走。所以这一段视频被曝光之后，引起不少网友的热议和关注。当天老人只是身体不舒服出现昏迷状态，并不是真正死亡。
上海一福利院老人未死亡被拉走一事属实，通过这件事情也可以看出相关人员的失职。所以根据相应的内容了解到，对普陀区的副局长、养老服务科科长，包括社会事业发展办公室主任三人，进行免职立案的惩罚。
上海一老人未死亡却被拉往殡仪馆,此事涉及了哪些法律问题?
第一，就是故意杀人罪和过失致人死亡罪。很多人认为福利院在没有查证清楚的情况下直接宣布老人死亡，随后就联系殡仪馆将其准备运走。这种时候这样的行为已经严重影响了这位老人的生命安全。
故意杀人罪中的故意，是明知故犯的意思。具体到本次事件，如果福利院工作人员明知老人未死，仍将他送去殡仪馆火化，那就符合故意杀人罪的构成要件，应按故意杀人罪追究相关责任人员的法律责任。
如果不是殡仪馆的工作人员发现了这个事情，老人很有可能就直接被推入火葬场进行火化了。这其实从某种程度来说，相当于是在谋杀了。所以，很多人都觉得非常不可思议。在上海，居然能够发生如此魔幻的事情。
上海老人没死就被拉走，这件事情在网上发酵的越来越大。但是在小编看来，在这件事中负主要责任应该是涉事医生以及工作人员，如果医生没有错判，那么就不会出现这样的事情。显然医生的这种行为，已经严重侵害了老人的生命权。
福利院里的老人本身应该得到应有的照顾，可是在没有确诊死亡的过程中就错转到殡仪馆。上海五个人已经被问责，这些事情都需要接受法律的惩罚。本身经历生老病死也是属于自然的法则，是任何人都没有办法去阻止的。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。