隋文帝开皇之治对古代中国有什么意义？“独孤皇后”是谁为何被称为杰出的女政治家她怎样开创开皇之治的_开皇_文帝_隋朝

本文目录

• 隋文帝开皇之治对古代中国有什么意义
• “独孤皇后”是谁为何被称为杰出的女政治家她怎样开创开皇之治的
• 古代两千多年出现了很多盛世，为何只有隋朝“开皇之治”是个奇迹
• 隋文帝时期还有开皇之治，为何到了隋炀帝时期，农民活不下去而爆发农民起义了
• 为什么隋文帝定都长安开创“开皇之治”，而隋炀帝迁都洛阳就马上天下大乱直到隋灭亡
• 历史上＂开皇之治＂出现在哪个朝代
• 同样是短命王朝，为何隋朝能有开皇之治，而秦朝没有被称为“秦皇之治”
• 隋文帝时期的“开皇之治”与唐太宗时期的“贞观之治”相比，哪个更辉煌

隋文帝开皇之治对古代中国有什么意义

正像生命的意义不在于长短一样，隋朝虽然存在的时间很短，但对后世的影响却非常深远。开皇之治诞生于中华文明四百年的大分裂之后，它就像甘露降临于久旱的大地，为中华文明的蓬勃发展，增添了助燃剂。

开皇之治所取得的成果很多，要说对古代中国影响最深远的，要属科举制和三省六部制。科举制颠覆了中国几千年的官僚世袭垄断，打破了贵族与平民之间的界限。三省六部制强化了皇权专制，使中华帝国开始走向更符合历史潮流的集权制。

盛行一千多年的科举制

中国的官员选拔经历了世袭制、察举制、九品中正制和科举制。

在秦汉以前，中国实行的是世袭制，即当官是一种祖辈传承的职业，就像平民的后代永远是平民，奴隶的后代永远是奴隶，阶级划分决定了身份，永不可变。

察举制盛行于两汉，它打破了固定不变的阶级关系，只要有才能或德行，就有机会被举荐进入官场。这无疑是一个巨大的进步，对社会推动意义非凡。可惜后来察举制逐渐走形，逐渐变成了豪门士族集团的内部游戏，官场又逐步走向小团体的垄断。

九品中正制盛行于魏晋南北朝，是基于察举制造成的豪门士族垄断，与寒门士族诉求之间的矛盾，而出现的一种调和政策。它在尽量照顾豪门士族利益的基础上，给寒门仕子开了一扇窗，有效地缓解了阶级矛盾。

无疑，科举制是最伟大的人才选拔机制，也是最公平的选拔模式。它最伟大之处就在于，彻底打破了出身问题对人才的禁锢。所有自由民，不论高低贵贱，都有权利参加科举考试，科举录取的模式也非常透明，只以考卷分数为标准。

可以说，科举制不光影响了中国，乃至影响了世界，在远古的时代，没有哪一个人才选拔方式，能比科举制更先进。时至今日，科举制的基本模式仍然有效发挥作用。

在隋唐以前，中国社会的基本治理模式，是皇权与贵族共享的模式。这种模式在压制了平民阶层的创造力的同时，也遏制了君主专制，与帝制模式冲突严重。

科举制以后，豪门士族从此永远退出历史舞台，失去掣肘的皇权，开始了与儒生共治天下的模式，中华帝国焕发了新的生命力，同时皇权也逐步走向专制和独裁。

正是因为科举制获得了广大平民阶层的支持，也被皇权所喜欢，所以，它才有了一千多年生命力，一直伴随到中华帝制的灭亡。

结构最稳定的三省六部制

三省六部是朝政机构设置模式，在隋唐以前，实行的是三公九卿模式，即以丞相（大司徒）、太尉（大司马）和御史大夫（大司空）为首，按智能划分为卿监的一种设置模式。这种模式有两大弊病，一是皇家内务与朝政混杂不清，二是职能部门之间缺乏相互监督和牵制。

汉武帝为了与丞相为首的三公夺权，发明了内朝官，尚书台的凸显，就是内朝官的产物，它的出现，有效遏制了丞相权力过大的弊端。后来尚书台的台阁，慢慢演变成事实上的宰相，于是又出现了中书省，用于限制尚书省的权利问题，当中书省又演变成事实上的宰相，又诞生了门下省......

可见，三省的出现，其初衷就是为了制约朝政的权利集中的问题。隋文帝期间，干脆对此做了一次深度改革，设置五省六曹制代替了原来的卿监制，并逐渐形成三省六部的固定模式。

在这种模式下，再也没有了独相，或者没有固定的宰相，三省长官都是宰相，或者加“侍中”，或者加“同中书门下平章事”即为宰相。

它的好处就是彻底解决了宰相权力过大的问题，使相权有了相互制约，同时各职能部门不再条块分割，而是在三省统一部署下工作。

这个稳定的政治结构，虽然在以后的各朝有所微调，但其精神核心一直没变。

开皇之治其他重要收获

除了科举制和三省六部的设置以外，开皇之治还给中华文化留下了许多宝贵财富，比如改革府兵制，大运河的开凿等。

府兵制改革，实际上也是对贵族特权的打压，是一次意义很深的政治制度改革，远远超出了军事制度层面。

大运河的开凿更是恩泽千秋万代的功业，即便时至今日，大运河依然发挥着积极的作用。不过这些功业背后的代价，都是超负荷的付出。

隋朝仅仅在历史上存在三十多年，但即便这样，它已经超额完成了历史赋予它的使命，它的光辉闪耀让后世为它骄傲！

“独孤皇后”是谁为何被称为杰出的女政治家她怎样开创开皇之治的

独孤皇后；隋朝开国隋文帝杨坚的皇后独孤伽罗，正史记载为文献皇后。

隋文帝结束了魏晋南北朝的分裂，恢复了自秦朝以后的中国大统一，饱受战乱折磨的人民有了一段休养生息的短暂机会，这段历史史称“开皇之治”。

隋文帝主要功绩；接替北朝的北周皇帝位，灭了南朝陈国，建立了统一的隋朝；修定政治制度和刑律，在中央实行三省六部制，地方设州、县两级制，通过减轻赋税，促进农业经济发展。成就了中国农耕文明一段辉煌时期。隋文帝开创了科举选拔贤人入仕制度，激励万千寒门学子通过苦读考取功名改变人生。隋文帝在西方史学家眼里，是中国的“千古一帝”。

一个成功的男人，身后必定有一个杰出的女人，这就是他的独孤皇后。

首先，她以她显赫的身世为隋文帝的皇位正统性正名。她的大姐是北（周）朝皇后，她的四姐是北朝重臣李昞之妻，生了北朝权贵李渊。隋文帝接管北朝（周）皇位，其它人无话可说。

其次，独孤皇后是典型“妻管严”，让丈夫没有三宫六院妻妾成群，专心勤政，以她的政治智慧和温柔辅佐，成就了丈夫的伟业。时人将她夫妻并称“二圣”。

史料对独孤皇后参政议政鲜有记载，但可确信她有一大败笔，她力主丈夫废了杨勇太子位，让杨广接替，为隋的速灭埋下祸根。

后人对她的记忆，多停留在独孤家族中国历史上第一外戚豪门印象中。

她是隋朝的文献皇后，她的大姐是北朝（周）的明敬皇后（加谥）；她的四姐（李渊之母）是唐朝的元贞皇后（追封）。三亲姐妹嫁给三个不同的显赫的大朝皇帝，罕见，绝无仅有！

古代两千多年出现了很多盛世，为何只有隋朝“开皇之治”是个奇迹

开皇之治，是指隋朝建立者隋文帝杨坚开创的政治稳固、社会安定、百姓富足、文化繁荣的盛世局面。

隋文帝杨坚是弘农华阴人，乃四知先生杨震的后人，杨坚的历史功勋，首先是杨坚称帝后，灭后梁丶伐南陈，成功地统一了历经近三百年战乱频繁的中国，结束了东晋十六国以来南北分裂的五胡乱华黑暗时期。与此同年，南面的琉球群岛归降隋朝，北方的突厥可汗尊杨坚为圣人天可汗，表示愿为藩属永世归顺，隋文帝结束了中国长期混乱的局面、征服各族蛮夷使中国又回到了和平年代。

其次，隋文帝在登基称帝之后，他节俭爱民，知人善任，从谏如流，是位具雄才大略的有为之君。隋朝建立后，为巩固统一，杨坚对包括中央和地方的政治体制、赋税、土地制度、法律、钱币、对外关系等方面都进行了一系列的改革，创立并发展了诸多意义深远的制度，开创了历史发展新局面。特别是他对政治体制包括法制的改革，对于唐朝及后世的社会体制有着直接的影响，居功至伟。

隋文帝杨坚自统一天下后，即以富国为首要目标，在确保国家赋税收入之同时，稳定民生，发展经济。隋文帝在经济上采取的措施。首先是革除弊端，自魏晋南北朝以来，士家大族利用权力隐匿了大量的户口，这样既严重影响了中央集权，又在很大程度上减少了国家的赋税收入。针对这些，隋文帝进行了户籍整理，采纳了贤相高颎提出的“输（租赋）籍（户籍）之法。”即由政府制作”输籍定样”，令州县依户籍人口定税赋，百姓按照规定的数额来纳税服役，有效地打击了豪门望族的经济利益分配弊端和政治特权跋扈，又在一定程度上增加了国家的税收。其次是减轻农民的赋税负担，轻徭薄赋以解民困，藏富于民扩大生产。

在政治上，他将州、郡、县缩减为州和县两级，简化地方行政机构。这不仅节省国家开支和冗费冗用，还提高了行政效率，有利于中央集权的统治。

隋文帝开皇之治，首开“科举制度”选拔人才，为有志报国的寒门知识分子开辟了参政议政执政的机会和晋升的有效途径。过去的两汉及魏晋南北朝时期，实行的九品中正察举制，到了东汉末年和魏晋南北朝时期，门阀士族利用九品中正制对权力进行操纵和垄断，他们左右了当时的乡闾舆论监督和群众意见荐言，对察举制度进行徇私舞弊，滋生了种种腐败的现象，这与要求参与政治的中小地主及其知识分子产生了尖锐的矛盾，在如何选官的问题上斗争激烈。而开科取仕使吏部依此进行官吏的升迁与罢黜。此项制度使得当时的官吏选拔有了标准依据。隋朝在选官上废除九品中正制，设立分科考试制度选拔官员；在官僚制度上采用五省六部制，隋文帝建立了一整套规模庞大、组织完备的官僚机构，结束了过去的上品无寒士，下品无豪门的历史。对削弱地方豪强势力，加强中央集权起了积极的作用，开创了中国封建社会政治体制的新局面。

开皇之治还包括隋文帝修订开皇律，对犯人处置采取审慎态度，而非权大于法草菅人命，有效地防止了冤案的发生。文帝杨坚对法律的改革，使法律减轻了残酷和野蛮性，在中国法制上也具划时代的意义。

开皇之治还有文帝实行的均田令，使广大民众耕者有其田，生存有保障，调动人民努力生产的积极性，并且严厉制止和打击了贵族豪强兼并土地，强取豪夺与民争利的不安定因素，隋文帝还设置粮仓，以备饥荒时赈济灾民，防备民不聊生以致生变，有备无患，防患未然。

隋文帝精心治理，使隋朝迅速繁荣强盛，社会富足，全国安宁，编户大增，仓储丰实，垦田速增，积蓄充盈，文化发展，甲兵强锐，民众得以休养生息，社会呈现富强繁荣，史学家称之为“开皇之治”。

隋文帝时期还有开皇之治，为何到了隋炀帝时期，农民活不下去而爆发农民起义了

隋文帝虽然夺取了北周的江山，但是他确实是一位有雄才大略的皇帝。隋文帝杨坚兴兵伐陈，统一了天下，终结了中国分裂数百年的局面。在政治上，隋文帝实行州县两级制，罢去郡级。特别是官吏任命，地方州县僚属均由中央的吏部统授，大大加强了中央集权制度。实行均田制，限制了豪强的兼并，农业得到迅速发展，耕地数量激增，年年大丰收。并且统一了货币。对外的民族部落恩威并施，发展贸易，经营西域，使得国家经济繁荣，天下太平。

而到了隋炀帝时期，为何就有人活不下去爆发起义了呢？因为隋炀帝步伐迈的太快了，拖垮了隋朝。杨广很自负，他想成为千古一帝，让自己的功绩超越前面的任何一位帝王。所以他的年号叫大业。大业元年，隋炀帝下令营造东都洛阳，每月役使工匠两百万人。同时，他大建显仁宫，南接阜涧，北跨洛滨，发大江之南、五岭以北的奇材异石，输运洛阳。

之后，为了沟通南北，隋炀帝下令调征河南、淮北诸郡人民一百多万开凿通济渠，自洛阳西苑引谷、洛两条河水入黄河，又自板渚引黄河水经荥泽入汴水，自大梁之东引汴水入泗水，直达淮河。他征发淮南民工十多万人开邗沟，自山阳至扬子入长江，渠宽四十步，两旁皆筑工整平坦的御道，夹种杨柳。而后，他下诏开永济渠、江南河。这就是罪在当时，功在千秋的大运河。还有隋炀帝三次巡江都，每次都耗费无数人力物力财力。

还有，隋炀帝派大将刘方南征林邑 （就是今天的越南中部），虽然大胜，但由于水土不服，士卒在返程路上死掉近一半，大将刘方也在半路病死。隋军走后，林邑王上表求降，遣使称臣。大业三年隋炀帝北巡，接见突厥，为了在突厥面前夸示威仪，炀帝下令宇文恺制作可容千人的巨大帐篷，立于城东。并且赏赐给启民可汗一人的锦帛就有二千万段。同时，隋炀帝发诏征派百万男丁修筑长城，西拒榆林，东至紫河。大业六年正月十五，为了迎接西域诸胡、突厥等部酋长，炀帝在洛阳端门外盛陈百戏，戏场周围五千步，乐工一万八千人，音乐声传出数十里，通宵达旦，灯火照耀天地，整整狂欢一个月，费用无算，自此以为常乐。中国人的“闹元宵”，实际也始于这一年。

经过一系列的大兴土木和面子工程，隋文帝时期留下的家底挥霍的也差不多了。可是隋炀帝还没有满足。看着大隋帝国疆域的周边国家，他盯住了高句丽，这个国家竟然还不臣服于大隋，他决定要东征这个撮尔小国，可是这却成了灾难。

在东征之前，隋炀帝命人督工在东莱海口造战舰三百艘，民工昼夜立于水中造船，自腰以下都生满蛆，工匠死掉三分之一；又发江淮以南水手一万人，弩手三万人，岭南排刺手三万人；下令河南、江南造戎车五万乘送高阳，命江南民夫运米至涿郡。一时间，船舻千里，皆满载兵甲器物；路上几十万人，填溢道路，昼夜运输战具、粮食。死者相枕，天下骚动。第一次东征高句丽，共一百一十三万三千八百人，号称二百万，隋军役夫近三百万。结果却以失败告终，损失无数。第二次东征，国内杨玄感造反，隋炀帝匆匆回国，丢弃了无数的粮草，军械。接着，隋炀帝又三征高句丽，高句丽被打的也不行了，就派遣使者前来投降，隋炀帝欣然同意。三征高丽就这么尴尬的落下了帷幕。

隋炀帝杨广建东都，开运河，大行赏赐，三征高句丽。这都在短短几年内完成的。如此庞大的工程造就了帝国庞大的消耗，人力物力财力耗费无数。所以就算有隋文帝的开皇之治留下的庞大的经济也难以支撑，加上征用的民夫无数，那样许多的田地就都荒废了。所以到了隋炀帝时期有那么多人活不下去爆发起义就很正常了。

为什么隋文帝定都长安开创“开皇之治”，而隋炀帝迁都洛阳就马上天下大乱直到隋灭亡

唐玄宗前期开元年间在洛阳11年，好好的，励精图治，后期回到长安专心和贵妃享乐，才有了安史之乱，天子九逃，长安六陷。为什么？

隋唐大运河是奠定盛唐的基石，更是盛唐的经济命脉，隋迁都洛阳，并在洛阳建粮仓（历史上最大的粮仓～含嘉仓，回洛仓，洛口仓）和开凿以洛阳为中心的大运河才有了盛唐，也使得洛阳成为盛唐时全国的经济中心。整个盛唐，皇帝在洛阳的时间近50年。

历史上＂开皇之治＂出现在哪个朝代

C 隋文帝 杨坚 史称开皇之治 为隋炀帝杨广鸭脖 打下来大运河和三征高丽的基础

同样是短命王朝，为何隋朝能有开皇之治，而秦朝没有被称为“秦皇之治”

秦皇统一中国，创立统一制，是破旧立新的大改革丶大动荡，同时打击匪盗收集武器花费巨大，又将各国犯者送押筑长城。朝廷就为废旧制丶立郡县制，争的不可开交。

秦始皇天下定了，但身心疲倦了，花费精力寻长生不老之丹，巡游八方。

秦朝开天劈地，治好了战争创伤，但还没来得及发展经济，就轰然倒在“楚虽三户能亡秦“的流言中。楚之三大义军断送了秦王朝。

隋文帝时期的“开皇之治”与唐太宗时期的“贞观之治”相比，哪个更辉煌

从历史意义来说，这两个朝代都需要感谢北周武帝宇文邕，没有宇文邕大帝，根本就没有隋朝的再造一统！

宇文邕奠定了终极解决南北朝问题的政治，军事，经济上的各种准备，只可惜他才活了30多岁就去世，否则一统华夏的肯定是他！

从继承和发展来说，隋继承北周，发展了经济，灭陈之战未遇到有效抵抗，对两国经济损耗不大，人民生活没有受到太大影响，开皇之治的基础比李世民贞观之治好，李世民之前经历了隋末的大动乱，全国经济基础破坏严重，人口损失也多，所以从这个角度，开皇之治应该经济上胜过贞观之治，唐极盛期在武周和开元时代，那时候国力达到顶峰，贞观之治是一个缓慢大的恢复过程！