本文目录
- 真实的清朝皇帝命真苦,后宫佳丽三千为何难见“美人”
- 为什么满清皇帝的女人,从流出的照片看,一点都不漂亮
- 直击清朝12位皇帝的画像,为何从道光开始脸就变小了
- 皇帝画像都是皇上真正的面目吗
真实的清朝皇帝命真苦,后宫佳丽三千为何难见“美人”
谢邀!
随着近年《甄嬛传》、《如懿传》、《延禧攻略》、《步步惊心》、《宫锁心玉》清宫剧的热播,剧中的主角孙俪,周迅,刘诗诗,杨幂等都是颜值实力具备的女性,为惊心动魄的后宫争宠增加一抹色彩,但真实的清宫皇上,王宫大臣的皇后妃子,妃子、格格福晋真如电视剧中所饰演的那样容貌艳丽动人吗?
众所周知清朝为满族人起源于北方游牧民族,马上民族,女性也不像汉族女性一样裹小脚常年不出门,她们也像男人一样学习骑马射箭,北方天气又相对比较寒冷需要吃大量的肉类来御寒,所以身材上就比汉族女子魁梧。再加上清朝时期努尔哈赤刚建立清朝时期为了满足皇室血统纯正,权贵之家的利益,门当户对,不与汉人通婚,近亲成婚,这样通婚的后果就是样貌畸形、绝后,高发病率,高死亡率,隐性基因表达,就像现在的日本皇室一样。随着清朝后期也意识满汉通婚的重要性,允许与汉族女子结婚,但收效甚微。
另外皇帝后宫的女人主要是为了传宗接代的,尤其是皇后的选择上更注重的是品行,容貌是其次,选择范围也比较小。相对于皇帝个人来说,清朝的皇帝普遍比明朝勤勉的多,即便是后来没干活什么大事的咸丰、光绪皇帝等都十分注重朝政的。她们选秀是也不愿去选长得好看的,以免耽误自己的朝政。以上仅属个人拙见!
为什么满清皇帝的女人,从流出的照片看,一点都不漂亮
一直以来人们都有一个误区,觉得皇帝的女人定是倾国倾城的美人,皇帝嘛!拥有至高无上的权力,后宫佳丽三千,最逍遥快活了!尤其宫廷剧中各个配角嫔妃都那么漂亮,别说皇后了!可是流出的照片却让我们大跌眼镜!
首先这归功于清朝的选秀制度,为了保证皇室血统的纯正高贵,秀女要从八旗和内务府包衣三旗中选。八旗秀女三年选一次,选出的留作妃嫔人选,内务府包衣三旗每一年选一次,选出的秀女作为宫女侍从人选。满清人口基数本身就小,还要八旗后代适龄女子三年选一次,能有多少美女呢?更何况选秀环节并不是皇帝说了算。户部礼部筛选的原则并不是美貌优先,而是门户和礼数,尤其是三寸金莲。
尤其光绪之前是没有相机可以拍照的,当时把持朝政的慈禧太后见不得别的女人比她漂亮的!
这样一来,美貌系数越大的嫔妃结局往往越惨!就像备受光绪宠爱的珍妃被慈禧先廷杖后降为贵人,最后被令投井自杀!
在那个年代,原生态的相机能拍出这样的照片,相比人是真的很美了!但是她的姐姐瑾妃却是没有这么好的基因,因此晋封了皇贵妃,得以善终。
可见,祖训之下清朝的皇帝不是那么容易,尤其敬事房的太监们那么敬业的在门外做记录。女人们更不容易,身体备遭裹足痛楚,同时还要被当做政治联姻的牺牲品,一辈子活在权力漩涡里,不能自拔!
直击清朝12位皇帝的画像,为何从道光开始脸就变小了
首先来说这个问题的确很有意思,这是一种现象观察,属于一种直观的描述,不过也的确是事实,通过清十二帝画像对比来看,的确是从道光帝开始变的面部狭小了起来。就形同一个风水岭,将清十二帝的样貌、状态就此分割开来。
嘉庆皇帝与道光皇帝(父子对比图)清初二帝与清末二帝对比图(努尔哈赤与皇太极.同治与光绪)
通过这种直观对比,不难看出清初二帝面目刚毅,轮廓饱满,而清末二帝(溥仪为废帝,后在新中国生活,故不与对比,仅取同治、光绪二帝形象)则面容尖削,虽可称眉目清秀,却早无其祖的英武神韵。所以给人直观的感觉就是从道光开始,后面皇帝的脸就变的越来越小了。
而造成这种现象的原因大致有这么几个:
1.气运说:大明昏聩,王气兴于白山黑水之地,故清初的皇帝属于奉天承运而来,身材自然魁梧,神态自然刚毅,以上合天象。而从乾隆开始,大清国运开始逐渐衰退,到嘉庆时彻底一路向下,故而这随后的几个皇帝自然也就形配天合,变的面容寡瘦,英气全无了起来。再将他们与其祖宗一对比,也就一眼能看出这容貌神态之间的明显差别。
2.近亲结婚说(遗传病):我们作为现代人,都已经知道了近亲结婚是不可以的,因为会扩大后代患家族遗传病的几率。但古时候却不这么想,普遍认同‘姑表亲’的存在,认为这是‘打断骨头连着筋’,是一种维系家族关系的好方法。而清朝是满蒙联盟推翻大明所创,所以清朝的皇帝娶媳妇就有两个基本原则,满蒙联姻,满汉不通婚,导致了清朝皇帝的可选择范围就变的非常小,基本就固定在了几个蒙古部落里,一来二去,不可避免的就是近亲婚姻。譬如:皇太极的皇后哲哲皇后同她两个侄女一起嫁给皇太极;顺治皇帝娶了自己的表姑博尔济吉特儿以及她的三个侄女等等;这种表姑、表妹、表侄女一同纳入后宫的事,在清朝后宫完全属于正常现象。甚至还有传闻,就连康熙也没能避免,娶了皇太极的小女儿,也就是康熙自己的亲姑姑(这个不保真啊)。总之可见清朝皇帝受限于婚姻政策,这种姑表近亲婚姻实属无奈,而这种恶果就显现在了后代的身上,普遍的身材孱弱,常年有病,所以神态和脸型上也就塌瘪了起来,自然也就显得脸小了起来。
最后一个是机会说:咱们现在看到的请十二帝画像中,前面几个清朝皇帝(顺治除外,属于特殊情况)基本都是长寿者,所以他们的面颊骨骼以及身体发育程度都是成熟性的,而清代后期几位皇帝大都英年早逝(除了遗传病,还有花柳病、纵欲过度以及心结郁结等原因),身体并未充分发育完全,也就是百姓常说的还没到‘发福’的年纪,自然他们的画像也就定格在了青少年时期。以青少年的脸庞对比中老年的脸庞,自然也就显得小了。所以也就是说清末四帝没有机会与祖先做对等对比。
(以上观点为个人观点。文:原创。图像资料为公共资料,若有侵权,请联系本人更删。谢谢支持。)
皇帝画像都是皇上真正的面目吗
画像上的皇帝是不是接近于真正的面目,有一点很重要,这个画像是不是官方的版本,也就是说,这个画像是不是由皇帝准许御用画家给绘制的,如果不是正式版本,而是民间的那些流传画作,肯定是信不得,下面咱们就举两个例子说明一下。
咱们以大明朝的开国皇帝朱元璋做个比方,这个画像便是正统的宫廷画家绘制的中年朱元璋坐像。实事求是的说这个画像肯定是美化朱元璋本人后的画作,但是应该也是八九不离十,最多了磨磨皮,角度画好一些,缺点的细节上做做模糊处理,整体上肯定是接近朱元璋本人的。
而这张朱元璋的民间画像,就比较扯淡了,它应该是黑化朱元璋的民间画师所谓,大下巴,怪异的脸盘子,简直像个外星人ET。据考证,这些民间画作基本都是清代人绘制的朱元璋形象,可以说是极为不靠谱的,它很可能是为了达到某种目的而别有用心所作的。
咱们再举一个例子,末代大清朝的统治者慈禧,这张是宫廷画师所作的慈禧坐像,是官方正式的版本的,而正好这个时期照相术被发明了出来,慈禧又是一个爱照相的老太太,所以在画像的同时期内,也留存下了不少的照片,所以,这就可以拿真实的慈禧照片和慈禧画像对比一下,看一看慈禧画像和真人的差距。
怎么样各位,看完慈禧的真人照片后,是不是这个结论和我刚从说朱元璋的差不多,本人还是非常接近于官方的画像的,慈禧画像上和照片神似度能达到85%,所以古代皇帝官方画像也是大都可信的。
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。