为什么说“只看武器性能，忽视武器数量”，其实是大错特错？宇宙间生命数量会不会是守恒的_华南虎_中国_数量

本文目录

• 为什么说“只看武器性能，忽视武器数量”，其实是大错特错
• 宇宙间生命数量会不会是守恒的
• 华南虎体型比东北虎和孟加拉虎小的多，为什么华南虎在历史上还能多次形成虎灾
• 一听这个量词表示的数量是多少
• 一什么鼓，填数量词
• 表示数量多的成语
• 我国最近一次发现野生华南虎是什么时候，现在华南虎的生存状况怎么样
• 中国的野生华南虎还有多少只
• 东京奥运会中国金牌总数第一，这是不是代表中国已经是体育强国了
• 未来5到10年，我国人口的数量是多少

为什么说“只看武器性能，忽视武器数量”，其实是大错特错

对。

武器不单要看质量，也得看数量。

就像歼20，一谈到歼20的产量，就有人说：太贵，不会生产太多，200架。这都是猪脑袋的思维。歼20要是只造200架，这款飞机就没研发的意义了，直接不用搞了。

研发武器不是摆在那和人家比参数的，是用来打仗的，是为了打赢的。中国的主要对手就是美国及其盟友。而他们的主力战机是F35。F35预计总产量五六千架，美国自己准备装备两三千架。日本已经买了一百多架，未来一定会达到200架，这是最低的。韩国必然也得买一百架以上。

如果有事，美日韩还得加上英国，很容易就能在中国家门口摆出来1千架F35。200架歼20能打过1千架F35吗？1架对5架，肯定打不过。

打不过，费劲研发这款战机干什么？数量上不去，研制了也打不过，是不是不如不研制了？

歼20可以只装备200架，前提是你得有信心，1架歼20绝对能打过5架F35。200架顶他1000架。敢保证吗？

我个人觉得歼20肯定是比F35强，但顶天是单挑有优势，1：1比它强。如果歼20只产200架，印度以后要是买了200架F35，就得把所有歼20的战斗力都抵消掉。想对印度有优势，需要把歼20全部署到印度方向，台海、朝鲜半岛、南海就没有歼20可用了。明显是不可以的。

即便是有，但由于太少，还是打不赢，这款武器就没有用了。

歼20想有用，性能固然要强，数量也得上去，怎么也得800架，才能对付1000架F35。觉得800架歼20贵的，回头他就骂慈禧太后拿军费修园子......其他他的想法和慈禧是一回事。一款战机正常的生产周期怎么也得20年，每年40架，总计800架，很正常。

战机的产量得按20-30年生产周期去算，歼20要是只装备200架，3年以后就得停产了。那得是深度伪军迷才能算出来的账。

中国有歼20，美国有F35，俄罗斯也搞了个苏57。苏57性能咱都不谈，只看数量，俄罗斯未来预计装备70多架......这不是闹吗？苏57隐身吗？能打过F35吗？这些不谈，就算苏能和F35打，美国要是在俄罗斯周围部署200架F35，你怎么解释？部署500架呢？700架呢？70架苏57怎么打？

不管苏57性能如何，这款战机是没用的。在未来的影响力就是零：数量太少。而且70多架苏57是俄罗斯的一个想法，到底能不能装备70架都是很大的问题。美国抽出70架品相好点的F22，是不是就把苏57抵消了？

苏57想有真正的价值，也得800架。美国及其盟友总计要装备6000架F35，你的战机对F35能取得6：1的优势，1架能打他6架，还得1000架呢。

俄罗斯打算装备70架苏57，根本就不是为打仗准备的，打不了仗，只是为了养活军工企业。苏57是一款没用的战机，最起码是大国之间较量无用的武器，不仅仅是因为它不先进，最主要的原因是太少了。歼20要是数量太少，也是一回事。但这是不可能的，部队会做出唯一的选择：飞机本身好，要多装备。

真正能打仗的飞机，不仅要性能强悍，也得像F16、F15、F35那样，2000架，1000架，2500架的造。然后加一起，美国自己有5500架主力战机。中国哪怕只要美国三分之一的实力，主力战机的数量也得达到1800架，歼20+歼16+歼11B+歼10C得达到这个数。这是能打仗，不一定能打赢的数。俄罗斯的70架苏57是压根就打不了的问题。

前些年中国买了苏35战斗机，这算成了俄罗斯大孝子们的把柄。但这事也得看数量，中国只买了24架。一款战斗机只买24架，对于大国而言，影响力就是零。太少了。中国要是真相中了，真想拿来打仗，最低得买200架。24架战斗机，去掉维护保养，算上出勤率，每天正常执勤的，绝对不超过6架。

中美俄这样规模的大国，主力战斗机的数量必须得按千计算。达不到千，三五百，属于实在没钱，没办法。苏57只买70架，苏35只买24架，根本就不是为打仗准备的。因为这个数打不了仗。24架苏35不能打仗，为什么还要买？这不是摆在明面上的事嘛......买24架苏35就是想看看它有多先进，以后不继续买了，只能说明，它不先进。看看俄罗斯还剩多少家底而已，顺便看看能不能学两招，不是为了打仗。

也有人拿德国的美洲狮步兵战车和中国的战车比，这没有意义。

美洲狮的产量预计能达到400辆。而中国任意一型战车的产量都得达到5000辆。比谁质量精良，比谁参数高，没有用。真打起来，肯定是中国的成千上万辆战车碾压美洲狮。1万辆步战车才装10万多人......哪够中国用的？现在陆军已经实现了机械化，不用卡车装人了，都是步兵战车。

美洲狮步战车想和中国战车比，得先把产量提高到5000辆以上。打仗不是你派过来1辆车，我派过去1辆车，比一下性能，谁先进，谁赢。真打起来是你这里有10辆美洲狮，我这边冲过去200辆04式。中国和德国的战车比例，不是100：1也得是七八十比一。

德国的大炮历来出名，PZH2000自行火炮性能优异，最近还搞出了卡车炮。中国近期露面的车载炮，单纯比性能，肯定比德国的强。德国的卡车炮严重跑偏，带个巨大的炮塔，失去了卡车炮灵活、快捷、轻便的精髓。中国的05式自行火炮，和PZH2000比，也是半斤八两。整体性能上，中国的炮已经超过德国。说这你要是不服的话，咱们再比一下数量。德国的炮都是几十门几十门采购的。整个国家装备几十门。中国的炮都是按千计算的，任何一款主力炮，装备数量都得是5000门起。

德国炮200门，中国炮2万门......比参数有意义吗？

武器装备想打仗，想有实际价值，必须得够数，必须。F35再先进，美国也得来2500架，少了不行。

之前聊武器装备，咱们经常说不能只看参数性能，也得看“打法”，得结合着武器的使用方法，综合衡量。中国的机枪和美国的机枪，使用方法就不一样，战术打法不一样，直接对比性能，没任何意义。歼20和F22的使用方法完全不同，单纯地比参数，也没价值。不可能中美画个圈，约好了，1架歼20和1架F22去比一下，谁的战斗机输了，谁投降。

性能和战术要一起考虑。而除了战术之外，装备数量也是必须同时考虑的。

武器性能，使用思路，装备数量，放到一起，才是真实的战斗力。使用思路和数量，都能一定的弥补性能上的不足。

德国之所以输了二战，很大一部分原因是武器装备的数量不足。二战后期，德国已经有了喷气式战斗机，领先盟国。如果单纯比性能，制空权应该是德国的。但事实是盟军牢牢地掌握着制空权。差就差在数量上。德国的喷气机1500架，盟国的战斗机十万架。即便是1打10，德国想在盟国手里夺取制空权，也得1万架喷气机。实际上当时喷气机对螺旋桨战机的胜率是5：1，也就是说德国想在空中击败盟国，最低得2万架喷气机，可他只有1500架，差的太多。

地面战场差不多，德国的虎式坦克天下无敌，打得盟国心怀恐惧，T34、谢尔曼远远不是它的对手。但虎式坦克总计也只有2000多辆，苏联的T34总计生产了8万多辆，能和虎式对阵的T34-85有1.8万辆。美国的谢尔曼坦克总计产了5万辆，能和虎式对抗的，装了76mm口径主炮的，有1万辆。

将近3万辆T34-85，谢尔曼-76围殴2000多辆虎式坦克。再厉害也架不住10个打1个。德国想在地面打过盟国，也得把虎式坦克的数量增加到2万，而不是2千。

冷战时期，西方国家害怕苏联，主要怕的就是苏联的坦克、装甲车、大炮，太多了，都是几万几万的计算。性能是次要的。即便是美国打伊拉克，都得是联军，上千架战机，扔下去几十万颗炸弹。

吃药，都得吃够分量......对不对。一个道理。

宇宙间生命数量会不会是守恒的

守恒，就是数值保持衡定不变，保持平衡；当外国人以之确定为定律之后，世界就开始认识到，世间万物实际皆是这一定律的实证案例；也因此认为它是科学的。因为凡是具有规律性的物事都被“科学”吸入，科学家们认为“守恒”是一种规律，所以它是科学的，并可从科学的立场和角度去解释它。比如土地有限，要建新房，只有拆除那些旧房低矮房，腾出地来，在上面重建高楼，以容纳更多的人居住；这就是打的平衡的主意，守恒！这似乎应了中国的一句俗话叫“旧的不去新的不来”，大概就是古人用来解释“守恒”的道理的吧？如果是的话，外国人发现的“守恒定律”实际上中国人早就揣摩明白了。

中国古人不轻易就下定义总结出什么“定律”来，大概是不太喜欢或是不太善于对一些尚还解不透的物事存在随便就给个“定律”吧？因为世上除了可纳入科学范畴的规律存在，也确实还有不少完全无规律无规则的物事存在，或说是疑惑存在，谜一样的存在！于是，中国没有诞生出“科学”的概念，却衍生出了解不透说不明的“玄学”来；这究竟是胡思乱想的结果呢，还是思维比外国人想的范围更宽更深呢？

玄学几乎被包揽了所有的不能说清道明的物事，似乎荒诞无稽，却又推翻不了。比如自古至今，都有人死灵魂尚在的信念，这些灵魂上哪儿去了呢？真被随尸埋在了地下，或是出窍离开了尸身飘在了上空？也因此古代有了借尸还魂、投胎转世的神话传说与猜想；难道真的如拆旧房建新房一样，死魂灵与在世人要保持一个平衡，即保持死人与转世的平衡，如问题所问一样，有个数量的守恒？不致于造成死魂饱和挤爆阴间的困扰？还魂一个，便填补一个空缺，保证了等量交换，使每个随时到来的死魂始终有自己的位置？我们说这是迷信，根本无死魂还魂之事；可又为什么有再生人讲述前世经历，有活佛转世灵童的现身说法；这些是规律使然还是无规律偶然现象？显然不为科学所能解释，只能又塞给了玄学。

万物生灵都存在于时空，每个人都有他在时空维度中的定位，科学无法在 N 维中观察到三维世界的人生人亡的往来去向，更无法探知死魂灵是否真实存在，阳间有多大是否阴间也有多大地平衡对称？科学无法回答，科学亦非万能，只能通通扔进迷信桶里了亊。但是，中国的《易经》似乎捕捉到生死信息的关系，作出了一个规律性的解释，就是：阴阳对等，物极必反，循环往复，周而复始。当然，这需要科学先证实阴阳的存在！

华南虎体型比东北虎和孟加拉虎小的多，为什么华南虎在历史上还能多次形成虎灾

我国处于温带，适合绝大多数动物的生存繁殖，加上植被丰荗地域广阔，在以前各个历史时期，各种动物不仅品种多而且数量大，处于食物链顶端的华南虎丰衣足食安享太平，自然虎丁兴旺。

老虎本为独居动物，一虎一领地，但因那时数量太多，以至于变成群居，少的几只，多时十几只，因其战斗力超级强大没有天敌，因此在历史上多次形成虎患，我国任何地方都曾有过老虎吃人事件发生，情况严重的地方，一个县一年可被老虎吃掉几十人。

直到解放初期，老虎进入村镇不算新闻，甚至还有多起窜入城市造成恐慌，因此五六十年代搞了一场持续时间长久的大规模打虎运动，猎人加民兵，土枪加步枪，无数打虎队伍大规模捕杀，灭虎无数，涌现了许多受到表彰的打虎模范，以致于华南虎逐步绝迹。

任何一种动物都是生物链的一环，对维系生态极为重要，那时没有这个概念，不能责怪。我们今天当努力保护好各种稀有动植物，保持生态平衡，这是为了人类的将来。

一听这个量词表示的数量是多少

量词不是表示的数量是多少，是表示事物的单位，如;只、个、张、片、次、回…… 一听，就是一筒，一罐……

一什么鼓，填数量词

形容“鼓”的量词是架、面等。 一，读音：鼓 本指弹奏乐器。亦指敲鼓声和奏乐声，泛指我国民族音乐。

表示数量多的成语

1、比比皆是

　　解释：到处都是，形容极其常见。 比比，处处;皆，全，都。

　　出处：《战国策·秦策一》：“犯白刃，蹈煨炭，断死于前者，比是也。”

　　2、不计其数

　　解释：计：计算。没法计算数目。形容很多。数都数不清。

　　出处：宋·周密《癸辛杂识别集下·襄阳始末》：“火炮、药箭射死北兵及坠水者，不计其数。”

　　3、不胜枚举

　　解释：胜(旧读shēng)：尽;枚：个。不能一个个地列举出来。形容数量很多。

　　出处：宋·王楙《野客丛书·俗语有所自》：“似此等语，不可枚举。”

　　4、多如牛毛

　　解释：像牛身上的的毛那样多。形容极多。

　　出处：《北史·文苑列传序》：“学者如牛毛，成者如麟角。”

　　5、堆积如山

　　解释：聚集成堆，如同小山。形容极多。

　　出处：　宋·孟元老《东京梦华录·外诸司》：“每遇冬月，诸乡纳粟秆草，牛车阗塞道路，车尾相衔，数千万辆不绝，场内堆积如山。”

　　6、成千上万

　　解释：形容数量很多，数不胜数。

　　出处：清·文康《儿女英雄传》第三十回：“他看着那乌克斋、邓九公这班人，一帮动辄就是成千上万，未免就把这世路人情看得容易了。”

　　7、成千累万

　　解释：形容数量极多。

　　出处：《孽海花》第二六回：“再者我的手头散漫惯的，从小没学过做人家的道理，到了老爷这里，又由着我的性儿，成千累万的花。”

　　8、成百上千

　　解释：形容数量极多，成群结队的。百和千在这里是一个泛指，并不是指具体的数目。

　　9、车载斗量

　　解释：载：装载。用车载，用斗量。形容数量很多，不足为奇。

　　出处：《三国志·吴志·孙权传》“如臣之比，车载斗量，不可胜数。”

　　10、层出不穷

　　解释：穷：尽。接连不断地出现，没有止尽。比喻事物变换之快并且多。

　　出处：清·纪昀《阅微草堂笔记·槐西杂志二》：“天下之巧，层出不穷，千变万化，岂一端所可尽乎?”

　　11、不知凡几

　　解释：凡，总共。几，多少。 不知道一共有多少。指同类的事物很多。

　　出处：唐·郭受《寄杜员外》诗：“春兴不知凡几首，衡阳纸价顿能高。”

　　12、擢发难数

　　解释：形容罪过之多，即使将头发全拔下来计数，都还不够数。擢：拔

　　出处：这个成语出自《史记·范雎蔡泽列传》。

　　13、盈千累万

　　解释：盈：满;累：积。成千上万。形容数量非常多。

　　出处：《清会典事例》卷七十六：“乃混开久项，竟至盈千累万。”

　　14、数以万计

　　解释：以万来计算，形容数目极多。

　　出处：“监局内臣数以万计，利源兵柄尽以付之，犯法纵奸，一切容贷，此防微之道未终也。”——《明史·彭韶传》

　　15、千千万万

　　解释：形容为数极多。

　　出处：唐·杜牧《晚晴赋》：“千千万万之状容兮，不可得而状也。”

　　16、千仓万箱

　　解释：形容因年成好，储存的粮食非常多。

　　出处：《诗经·小雅·甫田》：“乃求千斯仓，乃求万斯箱。”《抱朴子·极言》：“千仓万箱，百一耕所得。”

　　17、铺天盖地

　　解释：铺：把东西散开;盖：笼罩;遮蔽。遮住天;盖住地。形容充满了整个天地。形容声势浩大，来势凶猛，到处都是。

　　出处：宋·释惟白《续传灯录·卷二·志仁禅师》：“问：’如何是和尚家风?’师曰：’遮天盖地。’”

　　18、漫山遍野

　　解释：漫，满;遍，到处。山上和田野里到处都是。形容很多。

　　出处：出处 明·罗贯中《三国演义》第五十八回：“西凉州前部先锋马岱，引军一万五千，浩浩荡荡漫山遍野而来。”

　　19、琳琅满目

　　解释：琳琅，珍贵的玉石。满眼都是精美的东西。形容美好、完美的事物很多。多指书籍、工艺品。

　　出处：南朝·宋·刘义庆《世说新语·容止》：“今日之行，触目见琳琅珠玉。”

　　20、恒河沙数

　　解释：本为佛经用语。恒河，南亚大河。比喻数量多到像恒河里的沙子那样，无法计算。比喻数目很多。

　　出处：《金刚经·无为福胜分第十一》：“以七宝满尔所恒河沙数三千大世界，以用布施。”

我国最近一次发现野生华南虎是什么时候，现在华南虎的生存状况怎么样

国人在野外见到的华南虎，应当是一九六四年在陕西省佛坪县龙草坪公社东河大队(即现在的佛坪县长角坝乡东河村)。 这只老虎在被扩死的那天吃了一农户家的猪，这家人把此事告诉了当时下乡的三位人委(人委就是县政府，当时叫×x县人民委员会)干部，这三位干部怀着为民除害的念头，就去追踪这只虎，当时这只虎吃的过饱，也没跑多远，就被猎杀了，当干部下了带有枪，这三人分别拿一只冲锋枪，一只步枪，一只驳壳枪。他们见到老虎时，老虎正卧着休息，拿冲锋枪的干部最先开枪，击中了老虎前腿，接着就一阵乱枪把老虎打死了。我一九六八年参加工作，和这三个干部却认识，和其中一个关系很好，是这位仁兄给我叙述了这个过程。这件事从今天看这三人犯了一个极大的错误。但在当时，基层政府还不知道虎已经非常珍稀了。我参加工作之初，基层还有一项工作，叫“打猎保秋“，即组织群众猎杀野猪、黑熊，以防止这些野兽糟蹋公社的庄稼。

中国的野生华南虎还有多少只

这也是烦恼？或许吧．．．．．不超过30只，甚至已经绝种！ 在世界自然保护联盟受威胁物种的红色名录上，华南虎（也称为“中国虎”）是被列为极危物种的。在中国的动物园里，目前仅有不到60只华南虎，野外华南虎的数量估计不超过30只。野生华南虎在近20年中从未被发现过. 最后一次发现华南虎的踪迹是在1991年。在2000年和2001年之间的18个月内，对中国曾经出现过华南虎的8个地区5个省进行了调查，没有发现华南虎的丝毫踪迹，和当地受访者交流中也没有发现。他们把牛放在山上7个月，也没有被捕食掉。 据国家林业局野生动植物研究中心办公室主任陆军介绍，要宣布一个物种灭绝需要50年没有发现实体，而现在是近20年来没有人在野外发现华南虎实体。但种种迹象表明，中国野外华南虎难以形成稳定的种群。

东京奥运会中国金牌总数第一，这是不是代表中国已经是体育强国了

东京奥运会中国金牌总数第一，若说中国不是体育强国，那金牌少的就是体育强国了。

毫不客气的说，中国现在已经步入了体育强国的行列，那些说中国是体育大国，不是体育强国的人，纯属鸡蛋里挑骨头，长他人志气，灭自己威风。并且有崇洋媚外之嫌疑。

未来5到10年，我国人口的数量是多少

未来5~10年，我国的人口数量将会出现下降。如果我们光看出生人口数量的话，从2016年开始，我国出生人口数量就开始了不断下降，六年时间下降了724万人。目前的出生人数只有2016年的60%左右。

为什么会这样呢？应当从我国的人口结构来看。根据国家统计年鉴数字显示：30~34岁、25~29岁、20~24岁三个年龄段人口数量尤其是女性数量出现了大幅下滑。

由于这一段年龄段的女性正处于生育旺盛期，再加上人们生育意愿降低的影响，不可避免的未来5~10年内我国新生儿数量将处于一个很低的水平。预计5~10年内，我国的出生人口数量将会稳定在900~1,000万人左右。

我国老龄化程度在不断加剧，随着老龄化的增加，去世人口数量也会逐渐增加。像2021年我国去世人口数量就猛增了16万。未来5~10年应当呈不断增加的趋势，预计去世人口数量每年将会超过1,100万。

不过由于我国在不断重视人口的生育问题，一系列的优惠政策或许也能够提升生育意愿。比如说四川攀枝花宣布为生育二孩三孩的当地户籍家庭，每月每孩发放500元补贴金，直至孩子三岁。甘肃临泽县则是一次性享受最高生育补贴5000元，直至孩子三岁。国家现在又将婴幼儿照护费用纳入了个人所得税专项附加扣除。

总体来说，未来5~10年内我国的人口数量将会出现负增长，但是负增长的速度不会太快的。

预计未来5~10年，我国人口数量将会减少1000~1,500万吧，应该跌不破14亿。