江秋莲诉刘鑫案一审判决后，刘鑫不服，借助媒体发言，随后上诉。
刘鑫的”楚楚可怜“的形象，加上所谓的”证据”，不少人路转粉，甚至觉得她才是最可怜的人。
她又不是凶手，却被网暴，真的比窦娥还冤。
在很多平台，某位作家就一直在质疑江秋莲，为刘鑫洗白，在留言中，还有网友觉得刘鑫会逆风翻盘。
刘鑫粉丝更是在网上大放厥词。诋毁江歌和她母亲。
舆情的震荡，也说明了，刘鑫善于伪装。
12月30日，江秋莲诉刘鑫案二审的宣判，维持原判，详细的驳回了刘鑫的满嘴谎言。
1、隐瞒。
刘鑫和陈世峰是恋人。对陈世峰的脾性和了解，陈世峰的情绪化和攻击性不会不知道。
展开全文
刘鑫去江歌那住的时候，就是陈世峰纠缠恐吓她之后，江歌同意她同住，是仗义相助，刘鑫本该心怀感恩，对江歌知无不言，把陈世峰的可怕之处告知，可是刘鑫却隐瞒了一些东西。
陈世峰再次纠缠时，江歌是想报警的，她却以自己不合法，怕房东知道，不想把事情闹大为理由劝阻江歌报警。
刘鑫的自私昭然若揭。她不是拿江歌当闺蜜，而是当挡箭牌。把潜在的危险分担给她。
2、锁门。
对于锁门，刘鑫含糊其辞。但在日本警方的录音中，完整的记录了她的报警录音。
刘鑫的确锁门了，而且是在陈世峰对江歌实施伤害的时候，邻居都说听到了江歌的尖叫，刘鑫又不聋，不会听不到。
也就是说刘鑫怕陈世峰对她造成生命威胁，才会把江歌拒之门外。让疯狂的陈世峰把江歌当成替罪羊。
刘鑫说是遵照日本警方的意见锁门。想要甩锅。
但是凶手是你引来的，原本和江歌无关。
即便在法律上不构成共犯，但在道德上，怎么就不能接受道德的审判？
3、虚构。
在这几年中，刘鑫一家给江妈妈发过侮辱性的信息，还在网上诟病江歌。
刘鑫称拿到了资料，江歌私下和陈世峰要10万块钱堕胎费，成功转移陈世峰仇杀的对象。
但这件事并没有证据支持。
刘鑫可以虚构事实，但是法律不是讲故事，一定要有依据。
二审维持原判，还让她支付了诉讼费用，也是让刘鑫啪啪打脸。
凡事有因才有果，刘鑫与其用尽方法洗白，不如自省，余生在忏悔中倾尽全力补偿江妈妈。
这个事件也给人们上了一课，互帮互助是美德，但也不能轻信所谓的朋友，人心难测，在面对危险时，还是要先保护好自己，不要在你为朋友两肋插刀时，让朋友给你插刀。
善良有分寸，也有锋芒，珍惜生命，远离蛇蝎。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。