红箭73落后了?我国十万枚红箭73还有大用,可以当远程重狙使用!_导弹_反坦克_解放军

反坦克导弹是一种“四两拨千斤”式的武器装备,一枚单兵反坦克导弹的成本贵的也不过几万美金,而一辆现代化主战坦克的成本有的会高达上千万美金,但主战坦克一旦挨上一枚单兵反坦克导弹基本就算报销了!单兵反坦克导弹不仅威力巨大,在实战中也可以建立奇功,例如第四次中东战争中埃及陆军使用AT-3反坦克导弹和RPG-7火箭筒,直接全歼了当时的以色列陆军王牌第190装甲旅,目前的俄乌冲突中,反坦克导弹在对抗装甲目标时也表现突出!

红箭-10反坦克导弹

我国拥有世界上最强大的陆军,解放军陆军的各种装备也非常先进,包括反坦克导弹。比如解放军红箭-10A反坦克导弹最大射程可达10千米,并且拥有超过2米的破甲深度,可以说任何坦克在红箭-10A面前都等于是纸糊的!除了红箭-10A和红箭-12等新型反坦克导弹,解放军还有一款早期型号的红箭-73反坦克导弹,并且这款反弹坦克导弹的产量非常大,目前的库存数量竟然高达10万枚左右!

红箭-73反坦克导弹

红箭-73反坦克导弹于1978年设计定型,先后发展出了红箭-73B、红箭-73C等多个型号,并且这款反坦克导弹的产量非常大,自用加出口型号的红箭-73总产量达到了12万枚左右!红箭-73产量之所以如此高,原因就是这款反坦克导弹服役后的很长一段时间内,当时的苏联在我国北方陈兵百万,并且大都是机械化部队,我国面临的陆地防御压力非常大,而限于我国当时的工业能力和经济实力,与苏联军队比装甲战车当然比不过,所以大量生产这种成本极低的反坦克导弹,用来应对可能出现的大规模机械化兵团对我国的冲击!

展开全文

红箭-73反坦克导弹

上世纪90年代以后我国北方的压力瞬间消失,为一场大规模陆地决战而生产的大量红箭-73也一下子失去了对手,此后在解放军陆军的训练演习、实弹射击中红箭-73一直是登场率最高的反坦克导弹,但即便如此,在过去几十年中消耗的红箭-73也不过一万枚左右,而目前库存的红箭-73数量高达10万枚左右,按照目前的消耗速度来看,再过50年这些红箭-73也打不完!

红箭-73反坦克导弹

有网友问:既然这些红箭-73数量如此多,而我国又有了性能更先进的红箭-12等新型反坦克导弹,为何不将红箭-73大量出口呢?实际上出口是完全可以的,但如今客户的眼光也是越来越刁钻,他们喜欢的是红箭-12这种新型导弹,比如今年初沙特开始寻求引进我国红箭-12反坦克导弹,并且希望得到红箭-12的技术及生产许可证协议,自己组建生产线生产,价格贵点人家根本不在乎,至红箭-73,价格再低人家也不想要!

红箭-12反坦克导弹

既然无法大量出口,那么把这些红箭-73销毁不就行了吗?实际上要是销毁就有点浪费了,这倒不是说这些红箭-73的销毁成本高,毕竟维持着这么大的库存,每年的维护费用也不低,之所以说销毁红箭-73有点浪费,是因为这些红箭-73目前来看仍然有大用,简单总结有以下两点:

1,用于日常训练

神枪手都是子弹喂出来的,反坦克导弹再先进也需要发射人员和车辆的配合,要想打得准,也需要经过大量的实弹射击训练,对于新手来说,如果上来就用红箭-12训练,那也太奢侈了,先用红箭-73打上几十枚,把手感练出来了,再拿红箭-12来加强训练一下,显然是最划算的!要知道红箭-73的成本比一枚155毫米大口径炮弹都低,成本低库存大,用于日常训练再合适不过了!

红箭-73反坦克导弹

2,红箭-73仍具备较强的实战能力

红箭-73的射程、打击精度和破甲深度,与现代化的红箭-10A、红箭-12等相比都有所不及,但一些后续改进型号的红箭-73破甲深度也能达到800mm甚还是1000mm的水平,这足以击穿大部分现役主战坦克的正面装甲了。在一场大规模陆地作战中,反坦克导弹的消耗量是非常大的,目前的俄乌冲突中,美国和其他几个国家向乌克兰提供的反坦克导弹已经高达数万枚,但仍然不够用,所以说大量红箭-73的存在,也是我们应对一场大规模冲突的强大后劲!

红箭-73反坦克导弹

此外,反坦克导弹并不是只能用来打装甲目标,严格来说打装甲目标最划算,毕竟一枚几千美金、几万美金的导弹摧毁一辆数百万、上千万美金的坦克,无疑是赚大了!但反坦克导弹也完全可以用于其他作战行动,比如对小型堡垒的打击,甚至可以用来对付地面的单兵目标,红箭-73最大射程可达4000米,完全跟得上射程最远的狙击步枪。真实的战场上没有那么多坦克可打,如果用库存量大、价格低廉的红箭-73对付碉堡、单兵等目标,也可以发挥奇效!

红箭-10反坦克导弹

目前解放军的库存红箭-73并没有被边缘化,甚至军改后解放军的现代化合成旅均装备有红箭-73反坦克导弹,红箭-73既可以车载发射也可以单兵发射,单兵红箭-73的重量不过11公斤左右,士兵可以轻松背着移动,如果在实战中每个班组都加强几枚红箭-73,可以极大提高一线火力强度!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文