劳荣枝案死刑复核有了新进展。3月24日，潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者从劳荣枝二哥劳声桥处获悉，3月22日下午，最高法院劳荣枝案死刑复核庭当面听取了劳荣枝复核辩护律师的辩护意见，律师同时递交了辩护意见材料。
劳声桥表示，据其了解，律师递交了约20万字的辩护意见材料，死刑复核庭对律师辩护意见及材料非常重视，还表示若有新的意见及材料，也允许提交。
潇湘晨报记者联系劳荣枝辩护律师了解情况，对方表示不便透露。
此前报道，2022年11月30日，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。江西省高院裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
江西省高级人民法院认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。
江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
宣判后，劳荣枝当庭表示不服判决，要进行申诉。不久，劳声桥接受采访时表示，家属已经确定了死刑复核阶段辩护律师。
潇湘晨报记者蒋紫雯
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。