IT之家的朋友们，大家好，我是雨仔。
距离全世界第一款量产的 1TB 存储手机坚果 R1发布已经过去了 5 年，但直到 2021 年苹果将 1TB 带入到 iPhone 13 Pro 系列中，1TB 手机这才真正意义上进入到大众的视野。
只不过那时候，绝大部分都是不理解的声音。
“我电脑的存储空间才 512GB，你手机这个小玩意儿竟然敢上 1TB？”
“果然，苹果为了赚钱，真是无所不用其极啊！”
图源：IT之家
只是，甭管外界如何看衰，厂商们却接二连三地推出 1TB 的机型。三星、华为等相继在自家顶级旗舰或折叠屏中推出 1TB 版本。
而在今年，一些子品牌也不甘示弱，纷纷加入 1TB 阵营。
一时间，1TB 版本不再是大旗舰的专属，很难不让人觉得，厂商们要开始卷存储空间了。
根据现有的爆料，发布在即的小米 13 Ultra 也将存在 1TB 的版本，后续一连串的旗舰、中端机，也都有 1TB 版本的规划。
此情此景，可以说，属于 1TB 的时代拉开帷幕。
由于 1TB 手机遍地开花，关于它的讨论变得空前热烈，有人认为很有必要，有人觉得百无一用。为此，雨仔特意去研究了双方的观点。
在认为有必要的网友们眼中，1TB 是刚需的原因有四点：
首先，纵观当下的 App，都是占空间的大户，特别是那些主流 App，堪称空间吞噬兽。
展开全文
哪怕初期是小而美，但伴随着不断塞入新功能以及数据的积累，就会变成一个庞然大物。
而且考虑到以防万一，数据往往不能轻易清理，用户只能任由其肆意生长。
想必此时此刻，大家的脑海中一定会浮现出某 App 的名字，是谁，懂的都懂。
其次，拜厂商们疯狂卷影像所赐，虽然拍出的照片更好看了，但体格也更庞大了，随便拍个照片，就得有个 4、5MB。
更别说录像了，倘若录一个高分辨率、高帧率的视频，秒秒钟就得上 GB。
再次，有了足够大的存储空间，就不必被厂商的云服务所裹挟。
有一些用户因为存储空间捉襟见肘，无奈开通云服务会员，但云服务是有短板的。
它只能存储数据类，不能存储 App，而且纵使能存储数据，但需要时还要下载。
最后，手机的存储空间越大，就代表着手机的使用周期越长。
对于许多用户来说，现在手机的性能早就过剩了，存储是迫使换机的重要因素之一。
虽说厂商售后可以扩容，但既花费时间，又要拆机，不如一开始就一步到位。
反观那些觉得 1TB 无用的网友，他们指出了两点原因作为证明。
一方面是数据。
据相关机构调查，在目前的中国手机市场中，256GB 是最主流的存储容量，占比超过了 50%，其次是 128GB，占比达到 28%。
至于 1TB，就突出一个寥寥无几，占比不到 0.4%。
俗话说，市场是最好的证明途径，买账的消费者屈指可数，足以证明 1TB 没有意义。
另一方面是价格。
抛开红米、真我这种“不讲武德”的厂商，绝大部分厂商推出的 1TB 机型，其价格都高高在上，并且与 512GB 的差价肉眼可见。
以“高端御三家”为例：
苹果 iPhone 14 Pro/Max，512GB 售价 10699/11699 元，1TB 售价 12499/13499 元，差价 1800 元。
加一些内存和存储，价格就能大步幅上扬，以至于有网友调侃：你这内存是用金子做的吧！
大存储手机买的少 + 卖的贵，唯有“鸡肋”二字来形容。
图源：IT之家
总的来看，双方虽各执一词，但说得各有各的理，都能让人信服。
在雨仔看来，之所以会如此，在于 1TB 本身是没有错的。
1TB 手机的出现，本质是内存发展的结果，上游供应链可以为手机提供更大的存储硬盘。
同时，虽说人数不多，但确实有人对 1TB 有需求，例如摄影师，手游爱好者等等，对于这些消费者是好事。
但有一说一，1TB 放在当下，对于绝大多数的人而言，确实有点浪费。
不过呢，厂商出归出，但又不是没有其他存储版本可选，既然用不到，不买就完事了。
所以说，1TB 没毛病，能引起争议，是因需求不同所导致。
截图自IT之家 App
在今年，我们会陆续看到更多 1TB 的手机亮相，只是，1TB 到底能否实现普及，取决的不是数量，而是价格。
价格合适，别说 1TB 了，2TB 也有人买；价格不合适，别说 1TB 了，256GB 都没人买。
因此，且看厂商们能不能卷起来，把 1TB 的价格打下来吧。
假如在不久后的将来，1TB 的售价和如今 256GB 的价格看齐，就算用不上，也不是不能买哈～
今日还有realme推出大内存大存储手机，余承东称华为故障率比苹果更低等新闻，感兴趣的可以点击下方“今日热门”图片查看。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。