明朝到底管辖西藏了吗?《明史》记载的“西据吐番”是怎么回事_明朝_吐蕃_青藏高原

《明史》中对明朝巅峰时期的疆域记载为:“

计明初封略,东起朝鲜,西据吐番,南包安南,北距大碛,东西一万一千七百五十里,南北一万零九百四里。

”这个记载就让明粉十分矛盾了,一方面明粉认为《明史》是一部篡改的历史,是假的,另一方又拿出这句话来证明明朝的疆域十分辽阔。许多人甚至以“西据吐番”来证明明朝的疆域包括了西藏乃至整个青藏高原。那么事实到底是怎么回事呢?

谭其骧版本的明朝全图

这句话记载于《明史·地理志》,而原文提到的是“吐番”,其实就是“吐蕃”,并非是西域的吐鲁番,因为吐鲁番在古代叫做哈密。在唐宋时期,吐蕃就是青藏高原。7世纪初期,松赞干布建立的吐蕃国统一了青藏高原,于是吐蕃就取代了“羌”“西羌”等成为了青藏高原的统称。

大约在842年,吐蕃王朝崩溃,分裂为了大大小小的诸多政权,主要有拉萨王系、阿里王系、亚泽王系和雅隆觉阿王系。四大王系内部又不断分化,出现了大大小小的割据政权。如阿里王系又分出了拉达克王国、普兰和古格王国。吐蕃东部地区(青海),则更加混乱,这里“族种分散,大者数千家,小者百十家,无复统一”。北宋时期,青海一带曾经建立了唃厮啰政权,但是时间也比较短暂。

展开全文

在长期的分裂状态下,整个青藏高原形成了三部分,分别是乌思藏(西藏)、康巴(西康)和安多(青海),基本奠定了现代青藏高原的格局。

乌思藏又分为了前藏、后藏和阿里三部分,前藏是拉萨和山南地区,后藏是日喀则地区,阿里在藏北高原上。1240年,蒙古阔端部下道尔达率军远征乌思藏,最远到达了尼泊尔。之后,窝端邀请后藏势力最大的萨迦派寺主萨迦·班智达来凉州会盟,标志着青藏地区正式纳入了蒙古国的版图。

凉州会盟

元朝建立后,忽必烈设置总制院(后来改为宣政院)来直辖乌思藏,宣政院的领袖名义上是萨迦派首领帝师统领,实权掌握在院使手中。

宣政院下又设立朵甘思(西康)、 朵思麻(青海甘肃交界一带,又称为吐蕃宣慰司)和乌思藏三个宣慰司。

这里就强调一下,吐蕃一词的范围在元朝就发生了改变。唐宋时期的“吐蕃”是整个青藏高原,

而元朝的吐蕃仅仅是吐蕃宣慰司,其驻地在河州,也就是现在甘肃省的临夏市。

明朝,将元朝的“吐蕃”称为“西番”,因此也可以写为“吐番”。1370年,邓愈自临洮进克河州,于是吐蕃宣慰使何素南普等投降,之后明朝在此地设置了河州卫,以韦正为指挥使,何素南普为河州卫指挥同知。当时明朝在吐蕃一带一共设置了河州、 洮州、西宁、岷州四卫,合称为“西番四卫”,隶属于陕西管辖。

终明朝一带,明朝在出兵青藏高原,最远也就到达了河湟谷地,从未深入青藏内部。

明朝曾经册封到南京访问的乌斯藏高僧们为乌思藏都司、朵甘都司、俄力思军民元帅府长官等,还册封他们为大宝法王、大乘法王、大慈法王、阐化王、辅教王、赞善王、护教王和闻教王等,但是明朝对西藏的古格、帕竹、达拉克等王国一无所知,因而册封高僧就是一件空中楼阁的事情。

明朝从未派遣一兵一卒、一官一职驻扎西藏,对西藏事务也根本不了解。

当时明朝为什么要册封高僧呢?其实就是为了彰显一下“天朝上国”君临万国的气势。例如明朝对俄力思军民元帅府的册封书写到:“

朕君天下,凡四方慕义来归者,皆待之以礼,授之以官。

”意思是只要来朝贡的,明朝皇帝都会赐给一个官名。在谭其骧的地图上,将俄力思军民元帅府标注在了阿里地区。实际上当时的阿里为拉达克王国和古格王国。而西藏地区,先后出现了萨迦、帕竹、仁蚌巴、藏巴汗四个小王朝交替。

综上所述,《明史》记载的“西据吐番”,也就是说明朝的疆域西边到达了甘肃河州一带。明朝朱元璋时期下令编撰了《寰宇通衢》,其中对当时明朝的疆域描述到:“

方隅之目有八,东距辽东都司,东北至三万卫,

西极四川松潘卫

,西南距云南金齿,南踰广东崖州,东南至福建漳州府,北暨太平、大宁卫,西北至陕西、甘肃。纵一万九百里,横一万一千五百里。

”后来永乐年间又增加了奴儿干都司,这就是明朝的疆域范围。

我们也可以用明朝人自己绘制的地图来证明这一点。明朝绘制的中国地图,典型的有《大明舆地图》,该地图没有画到西藏的任何地方,最西边也就标注了青海的黄河源,而西藏的位置是一片空白。

放大地图,可以看到“吐番”字样,的确在甘肃一带,并且和四川松藩相邻

当然,地图上也有乌思藏、朵甘思的名字,不过两个名字标注在四川省的西北部一带,可见明朝人还不清楚乌思藏在哪里。

《大明舆地图》

《大明舆地图》局部

推荐阅读

明朝到底管辖过台湾岛吗?明朝曾经怂恿荷兰进攻台湾,这是为何?

明朝关西七卫简述:只册封,不管辖,最终导致明朝势力退出嘉峪关

明朝和蒙古的战争:打打杀杀200年,最终明朝用金钱换来了和平

明朝对东北的经营:在辽宁建立实际控制,在黑龙江推行羁縻政策

被人遗忘明朝和缅甸战争:使得云南失去了100万平方公里土地

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文