晁错被杀的原因（晁错一心为国，为何还会被汉景帝杀掉）_吴王_腰斩_诸侯

本文目录

• 晁错一心为国，为何还会被汉景帝杀掉
• 汉景帝腰斩晁错，汉景帝冤杀晁错的原因是什么
• 汉代的晁错为什么会被杀
• 晁错被杀的原因是什么
• 汉武帝为何要杀晁错
• 晁错为什么这么短命，以至于被腰斩，晁错被腰斩的真正原因是什么
• 削藩策的晁错被杀的原因
• 景帝刘启杀晁错的原因有哪些

晁错一心为国，为何还会被汉景帝杀掉

因为晁错提议削藩，引起了七国之乱。

晁错出生于汉高祖七年，在汉文帝时期入士，文采斐然，曾多次进言立功，提出了很多为国为民的想法，后被汉文帝任命为太子舍人。汉文帝十分欣赏晁错，太子刘启对他也非常信任。刘启继位为汉景帝后，便将实力超强的晁错提拔为内史。

汉景帝时期诸侯实力强大，已经威胁到了汉景帝的统治。晁错为汉景帝分忧，上书了一篇《削藩策》，提出了削藩的看法。由于晁错深受汉景帝信任，所以朝堂上没有人反驳削藩。汉景帝顺水推舟，实行了一系列削藩政策，影响到了藩王的势力。

诸侯国是历史遗留产物，但也有效的维持了汉朝的通知。从刘邦时期延续到汉景帝时期，已经根深蒂固了。汉景帝决定削藩，引起了社会动荡。再加上他的手段也狠，对名声显赫的藩王动手，导致人人自危。赵王因罪被朝廷削夺了常山郡。胶西王刘昂，因为涉嫌卖官鬻爵，被剥夺了六个县的封地。就连实力雄厚的吴王刘濞，都被逼得无路可退。

所以吴王很快联合了六个诸侯国反叛，发动了著名的七国之乱。七个诸侯国打着清君侧的名义，从封地带兵围剿汉景帝，将矛头对准晁错。袁盎不满晁错很久了，见此情形便向汉景帝提议，既然诸侯国打着清君侧的名义，那不如杀了晁错，这样他们就没有理由发兵了。袁盎的提议得到了汉景帝的默许，于是袁盎找了很多不满晁错的大臣联名上书，晁错最终被判腰斩。

汉景帝的行为虽然无情，但却在兵不血刃的情况下逼退了七个诸侯国。晁错被处死，诸侯国便没有理由发兵，如果发兵就是大逆不道的谋反。所以汉景帝只有了三个月时间，就平定了这场内乱。汉景帝用晁错的死，换来了自己政权的稳固。

汉景帝腰斩晁错，汉景帝冤杀晁错的原因是什么

我们知道汉高祖刘邦经过与项羽多年的楚汉之争，最终战胜了项羽，平定了天下，确立了自己的王朝。在刘邦建立汉朝以后，他原以为自己的天下可以稳如泰山，一直延续许多年，然而在他死后的短短几十年就发生了动乱，在历史上被称为七国之乱。

晁错提出了“削藩“的建议。

在汉高祖刘邦建立汉朝之后，当时他为了让人帮忙统治和管理这么大的一个国家，于是他就给刘姓族人许多的封地让他们亲自在自己的领地内居住生活。到了汉景帝时代，这些人的权力已经是十分的大了，有的已经不受朝廷的管辖，认为他们能够独当一面，这个时候给汉景帝刘启带来了很大的困扰。

这时，汉景帝制御史在夫晁错站了出来，他担心这样的局面若持续下去会引起叛乱，甚至把好不容易稳定下来的汉朝的天下瓜分得四分五裂.晁错对汉景帝建议，说现在这些诸侯的权力已经很大了，如果再不加以管辖，以后一定会出现很大的动乱，到时候就会不可收拾，会殃及到陛下您的皇位，于是他就建议汉景帝削藩。

晁错被杀害了。

汉景帝听从了晁错的建议，先削去了楚王，赵王和胶西王的一部分土地，随后商议着要削减吴王刘濞的封地.刘濞没有坐以待毙，发动了叛乱，要求只有一个就是要把晁错杀掉，汉景帝没有办法，就把他杀了，汉景帝事后也非常后悔。

汉代的晁错为什么会被杀

晁错是西汉文景时代的大政治家，早年学申商刑名之术。以文学任太常掌故，不久任太子舍人，迁博士，升为太子家令。得幸太子刘启，号称“智囊”。

汉文帝时，北方匈奴侵扰边境、商人兼并农民土地，晁错先后上疏言兵事、徙民实边、守边备塞和劝农力本等问题，言之有据，受到文帝的重视，不少意见被采纳，不久升太中大夫。他又向文帝建议削夺诸侯王权力和更改法令，所言多能切中时弊，以此深得汉文帝的赏识。

文帝崩，景帝立，擢升晁错为左内史。不久，即升迁为御史大夫，为三公之一。他受到汉景帝的信任，力求削夺同姓诸侯王的封地，以巩固中央集权。他在《削藩策》中明确指出：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”晁错的父亲听说晁错的奏疏触犯了诸侯王的利益，特意从家乡赶赴京师，力劝晁错不要“侵削诸侯，疏人骨肉”，以免树敌招怨。对于父亲的肺腑之言，晁错却不以为然，明确回答他父亲说：“不如此，天子不尊，宗庙不安。”他父亲不禁叹息曰：“刘氏安，而晁氏危矣。”随即饮毒自杀，说：“吾不忍见祸及身。”

晁错父亲的反对和自杀，并未动摇他削藩的决心。汉景帝根据他的建议，先后削赵乇遂长山郡、胶西王印六县、楚王戊东海郡，并准备削夺吴王刘濞的封地。景帝三年(前154)吴楚七国借口诛晁错以清君侧，而终于爆发了武装叛乱。

吴楚七国之乱爆发后，景帝为来势汹汹的叛乱深感不安，误听袁盎对晁错的诽谤，并拜盎为太常，出使吴国；同时授意中尉、廷尉等官员劾奏晁错“不称陛下德信，欲疏群臣百姓，无臣子礼，大逆无道。”根据这一莫须有的罪名，竟然判处晁错腰斩，父母妻子同产无少长皆弃市。结果晁错还穿着朝衣，而被加诸斧质腰斩于东市。

晁错被杀的原因是什么

景帝决定牺牲晁错以换取诸侯退兵。

袁盎献策十多天后，丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧联名上书，弹劾晁错，提议将晁错满门抄斩。景帝批准了这道奏章，此时晁错毫不知情。于是景帝派中尉到晁错家，下诏骗晁错上朝议事。车马经过长安东市，中尉停车，向晁错宣读诏书，腰斩晁错，当时晁错尚穿着朝服。

人物轶事

汉高祖七年（前200年），晁错出生于颍川（今河南禹州），年少时师从张恢学习法家思想。汉文帝时期，因能文任太常掌故。朝廷征召研究《尚书》之人，晁错受太常派遣，奉命去济南跟随伏生学习《尚书》，接受儒家思想。学成归来后，被任命为太子舍人、门大夫，后升为博士。

晁错任博士时，上《言太子宜知术数疏》，陈说太子应通晓治国的方法，得到文帝赞赏，拜为太子家令。由于晁错能言善辩，善于分析问题，深得太子刘启的喜爱和信任，被太子家誉为“智囊”。

汉武帝为何要杀晁错

二、袁盎献计杀晁错以使诸侯罢兵，是晁错被杀的导火线。

史书载袁盎和晁错不合，晁错在的地方，袁盎离开；袁盎在的场合，晁错也退避。

袁盎曾因在吴国为相，接受刘濞的财物，因而获罪去官。

七国之乱爆发后，晁错怀疑袁盎与刘濞有联系，建议调查袁盎，并主张杀掉袁盎，景帝认为袁盎曾是文帝信任的大臣，没有同意。

当时，朝廷上下一片惊慌，面对突如其来的混乱，文武百官包括景帝都没有做好心理准备。

当景帝听窦婴说袁盎有使七国退兵的妙计，他迫不及待地召见当时去官（因曾为吴国的丞相，接受刘濞的财物，获罪免职）的袁盎。

召见袁盎时，景帝正和晁错商量调运兵粮的问题，当袁盎回答景帝吴所诱皆无赖子弟、铸钱奸人，故相诱以乱时，晁错也明确赞同盎策之善，但晁错未料到袁盎支开他，竟然向景帝建议杀他以使七国退兵！袁盎分析，叛军并未说要推翻皇帝，只是说要清除天子身边的晁错。

如果皇帝杀了晁错，那七国有什么好说的，只有退兵了。

景帝表示不会因一人乱天下。

想来遗憾，袁盎非但不是大奸大恶之人，而且一度颇有美名。

为何如此容不下晁错呢？难道是怕晁错再追究往事，借机把自己置于死地吗？

三、保守势力推波助澜

由于汉初一直实行无为而治，景帝时，安于守成、不求进取的保守势力在中上层官吏中占据主流，而且多数都是家世显赫、身有封爵、资深权重的王公大臣。

他们对无功于天下、仅以治尚书起家、以太子近臣重用的晁错侪身于御史大夫，位列三公、权倾朝野有着很深的妒忌。

特别是晁错主张开拓变乱古制、变法易故，这更引起了他们极大的反感。

可以讲,晁错在当时的朝廷中是极为孤立的。

当晁错尚为内史时，身为丞相的申屠嘉就深深地妒恨晁错，千方百计想置晁错于死地，由于景帝的回护结果未成，而以开国元勋自居的申屠嘉竟然气病身亡。

当景帝听完袁盎的计策后，虽表示“吾不爱一人谢天下”，但没有立即下诏杀晁错。

后十余日，丞相陶青、中尉嘉、廷尉张欧共同劾奏晁错，说他让景帝亲率平叛，自己留守京师是大逆无道，应当腰斩，父母妻子同产无少长皆弃市。

正是保守的众大臣群起围攻，才最后坚定了景帝诛杀晁错之心，派中尉去召晁错，骗他乘车巡行市中，而这时晁错还完全蒙在鼓里，结果穿着朝服被斩于东市。

诸侯王想反叛皇帝，而皇帝却先除掉了主张削藩的晁错，皇帝替诸侯王除掉了他们的心头之患，回过头来又平定了七国之乱。

人们不禁要问：景帝为什么要杀晁错?

四、削藩改革总导演的汉景帝在关键时刻改革立场的动摇是晁错被杀的主要原因之一。

史载，景帝为太子时，晁错担任太子家令，号称“智囊”，为景帝顺利登上皇位立下了汗马功劳，被景帝尊为老师。

在晁错改革思想的影响下,景帝即位之初也很想有一番作为,不想当守成皇帝，要做开拓君王。

因此,他一即位就马上任命晁错为内史，旋即提升为御史大夫,对晁错信任有加，言听计从。

但是，汉景帝实在是一个稳健、胆小、优柔寡断、毫无主见而又薄情寡义的皇帝。

当削藩的导火线直接引发了七国之乱直接威胁到皇权的稳固时，汉景帝六神无主，手忙脚乱，错误地估计了形势，听信谗言，对刘濞等人心存幻想，完全动摇了支持晁错改革的信念。

直至彻底抛弃晁错，企图与诸侯妥协。

晁错实已成了景帝向诸侯妥协的替罪羊。

以上是晁错之死的外在原因，所谓偏听则暗，下面我们来看看酿成被斩悲剧的晁错自身的原因。

引用网友的一则评论作为第一个内在因素：

晁错的悲剧是源于他的性格所致。

他是一个善于为人谋，不善于为己谋的人，他锋芒太露，不知迂回，触人太多，不知多结善缘。

而一人立于朝廷之上，孤危之状却浑然不觉，只依仗皇上的宠信，便以为天下事不可为。

像这样一个谙于国政却疏于世故的忠臣，在朝廷大臣中就会不得人心。

晁错一心为汉室尽忠，极力主张“削藩”，但是到头来却成为平息叛乱的牺牲品。

自古以来作为一个政治家应该忠须有道，“削藩”是一件有关大汉的江山社稷，千秋大业的大事，是一件很难做的事情，像晁错这样一个书生意气的政治家来主持削藩是完全不对的？所以当“七国”叛乱后，缺乏足够思想准备的汉景帝方寸大乱。

这时当他需要晁错拿出切实可行的办法来帮他解围时，这个书生意气十足的政治家，不但没有什么锦囊妙计，反倒不知所措，性情之下竟然向汉景帝出了两个馊主意，正是这两个馊主意（建议景帝到平叛前线，自己留守长安），直接把他送上了断头台。

其次，晁错在实行削藩政策时策略不当导致他最终成为众矢之的。

晁错在推行削藩政策时，“请诸侯罪过，削其地，收其枝郡。”不隐讳，不迂回，直接削夺诸侯王的土地。

在文帝时，晁错就曾提出了“削藩”的主张，但文帝没有采纳，显然文帝觉得这种策略太 *** 裸，容易激起诸侯王的反抗。

但文帝死后，景帝立即采纳了晁错的办法，开始削藩，一下子就削去了吴国的两个郡（共三个），结果把景帝与吴王本来就深刻的矛盾（景帝为太子时，曾因小事杀了吴国太子）激化了。

吴王刘濞担心把自己的领地全削了，于是起兵造反。

同时，这种公开削藩的做法，使刘濞师出有名：“诛晁错，清君侧”。

这个口号很有号召力，把担心封地被削夺的诸侯一下子推到一个战壕，七国之乱爆发了。

由此可见，当时采取直接削藩的策略是不明智的，无论他晁错对汉廷多么的忠心，还是免不了惹火烧身。

晁错为什么这么短命，以至于被腰斩，晁错被腰斩的真正原因是什么

晁错之所以这么短命而最后也被腰斩了，就是由于他的一些主张触动了很多人的利益，所以就被腰斩了。这个人物是汉朝的，他可是一个英雄，因为在历史上面他属于那种非常公正廉明，而且一辈子都忠心耿耿对朝廷的人，但是最终却被满门抄斩，把自己的亲人都给连累了。其实这不是他的错，这些错误归根到底都是政治上面的一些利益因素导致的，今天就来好好的讲解一下，他为什么对朝廷忠心耿耿，最终还被腰斩。

晁错这个人之所以被腰斩，就是由于他的一些政治制度损害了很多人的利益，因为在当时的汉朝制度是那一种多权鼎立的，也就是说一个大王将权力分给了很多同性的人去进行掌管，大家一起掌管天下就会出现一种毛病，那就是如果某个人手中的权力过大或者是军队的实力过强那么多。他们就会起来一起造反，推翻原来的君主，这其实姚错早就看出来了，所以他就一直希望君主能够收回这些人手中的权力。不要让事情发生，但是他的收回权力的制度还没有实行，两个月就被那些人群起而攻之，它们主要以清君侧的目的直接将皇上围攻在城池里面。

晁错之所以被腰斩就是由于他的政治主张得不到太多人的认同。当那些手中有权力的人将皇帝包围住之后，里面有的大臣就直接将摇错给送了出去，毕竟他们想要杀的人。就是他只要将晁错给腰斩了，那么这些叛军才会退兵。

对于这个问题你还什么更好的想法，欢迎写的评论下方。

削藩策的晁错被杀的原因

这里面有三个原因：第一个原因在于汉王朝的治国理念。我们知道，一个统一的国家，它要有一个国家意识形态，秦王朝的国家意识形态，是法家的学说，汉王朝武帝之前的国家形态是道家学说，汉武帝以后是儒家学说，汉文帝的皇后汉景帝的母亲，窦太后就是一个笃信黄老的人。窦太后有个规定，就是自己的儿子和窦家的人只准读老子，只准读老子的《道德经》，不准读别的，所以整个这一些人，都是道家派，只不过汉景帝态度比较温和，窦太后态度比较强硬。
有一天，汉景帝主持一个学术讨论会，讨论一个什么问题呢？就是汤武革命是否合法，什么叫汤武革命呢？汤就是商汤起兵打败夏桀，由商朝取代夏朝，武就是周武王起兵革命，由周朝取代商朝，说这个事情对不对。道家说不对，道家的代表人物叫做黄生，一个姓黄的先生，黄先生，黄先生说：他说，这个帽子再破也要戴在头上，鞋子再破也要穿在脚下，君就是君，臣就是臣，夏桀再坏，殷纣王再无道，他也是君，所以汤武革命是造反。儒家的代表叫辕固，辕固先生说，照你这么说，我们高皇帝，取代秦王朝也是造反了，这个事情就不好讲了，你如果赞成这个黄生，那意味着我大汉政权是来路不明，如果我赞成辕固，那意味着我大汉王朝也可以被别的王朝取代，这汉景帝怎么表态呢？汉景帝说：好了，吃肉不吃马肝，不算不懂味道，马肝是什么？马肝是有毒的，是不能吃的，所以我们还是喝排骨汤吧，汉景帝他是比较温和，窦太后就很厉害了，窦太后就把辕固叫过来，说你读读老子的书，辕固嘴巴一撇，什么老子的书，那是奴才的书，窦太后勃然大怒，你怎么说本太后读的是奴才的书，那你到野猪圈里去，你跟野猪斗一斗，就把他扔野猪圈里头，最后还是汉景帝赶快塞给他一把好刀给辕固，辕固一刀把野猪杀了，保了一条性命。所以这个时候整个朝廷人的思想，他是倾向于道家的。
那么道家的治国理念是什么呢？用老子的话说叫“治大国者若烹小鲜”，什么叫做小鲜呢？就是这个小鱼，小虾要怎么做呢？拿一个盘子，放一点油，不要多了，把小鱼，小虾放在里面，弄点小火慢慢烤，烤焦了以后再反个面再烤，烤得酥的骨头都能吃，得这样，你这个如果是小鱼，小虾在锅里面，你不能拿个锅铲不停地炒，最后成什么，成渣子，所以老子说治理一个大国，就像做小鱼，小虾一样，你不要折腾，不要搞运动，你安静一点，安安静静地等它慢慢地走，所以削藩那是要削的，不能像你晁错这样急吼吼，你得一点一点来，慢慢地做，这是第一个原因。
第二个原因，大家认为，这个吴楚之乱完全是晁错惹出来的祸，本来人家也没有造反嘛，人家都很规矩嘛，该缴的税也都缴了嘛，该做的事情他也做了嘛，惟一的不合礼节的是吴王没有来朝见嘛，那吴王没有来朝见，那是有原因的嘛。是因为当年吴王的太子进京的时候，和文帝的太子就是后来的汉景帝两个人下棋，下棋两个孩子下棋怎么下火了，汉景帝拿起棋盘砸过去，把吴王的太子砸死了，砸死了以后呢，这个文帝就把吴王太子的尸体就弄车运到吴国去，给你拿回去埋葬，吴王就发脾气了，什么意思嘛，在那儿死的，为什么不能就地埋葬呢？非要给我送回来，他又把他送回去，这么两家就翻脸了，吴王说：我生病了，我病了，我气病了，我再不上朝了，后来汉文帝也很后悔，就赐了吴王一个几杖，一个拐棍，说兄弟你既然年纪大了，就不来了吧，那没事了嘛，那你要去削人家的地，惹的人家造反，那你要担当这个责任，这是第二个原因。

景帝刘启杀晁错的原因有哪些

汉景帝三年（公元前154年）刘启采用晁错《削藩策》来加强中央集权。激起了吴王刘濞联合刘姓宗室诸侯王以“清君侧”为名发动七国之乱，景帝杀晁错以消灭叛党的合法性。

刘濞

挑起七国之乱后，晁错自己没有能力镇压叛乱反而让汉景帝御驾亲征，像打仗这种危险的事情交给皇帝去做，自己在安全的京城待着--这就有点太可笑了。晁错企图保全自己的性命，也正是招致杀身之祸的原因呐。

汉景帝刘启

本来景帝要杀自己的叔伯亲族就有点勉为其难。另外，景帝也有些冲动易怒以为杀了晁错能缓解叛乱，再加上袁盎的进言导致被腰斩于市。说晁错是枚棋子也不为过。

晁错

晁错太过于高调了，仗着自己是皇帝的宠臣以为自己最后顶多是被下大狱然后拖个把月最后判个死缓，没想到会被腰斩。如果他知道是这样的结局，无论是为了自己的性命还是改革成果的延续，应该都会低调许多的吧。