君子和而不同,周而不比什么意思
君子和而不同,周而不比意思:
1、君子和而不同意思是:君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方。
2、周而不比意思是:以公正之心对待天下众人,没有预定的成见及私心,不徇私护短。周,圆周,合围合群。比,前后紧随,结党为奸。
”君子和而不同“出自《论语·子路》,是孔子所言。子曰:“君子和而不同,小人同而不和。”
译文:“孔子说:‘君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方。小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论,但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。’”
扩展资料:
周而不比出自:
出处:《论语之为政篇》
原文:子曰:“君子周而不比,小人比而不周。”
意思:孔子说:“君子合群不勾结;小人勾结不合群。”
何晏《论语注疏》 :[疏]“子曰:君子周而不比,小人比而不周”。正义曰:此章明君子、小人德行不同之事。忠信为周,阿党为比。言君子常行忠信,而不私相阿党,小人则反是。注曰:“忠信为周。”相反的,“比而不周”是指几个人亲密勾结,但却并无包容之心。
参考资料:百度百科-君子和而不同 百度百科-周而不比
“君子和而不同,小人同而不和”这句话是什么意思
君子可以与他周围的人保持和谐融洽的关系,但他对待任何事情都必须经过自己大脑的独立思考,从来不愿人云亦云,盲目附和;但小人则没有自己独立的见解,只求与别人完全一致,而不讲求原则,但他却与别人不能保持融洽友好的关系。
在日常生活中,所谓和而不同,就是对上不盲目附和,能如晏婴所说的那样提出不同意见,使决策更完善;对下能容纳和听取不同意见,与持不同意见的人和睦相处,相互切磋。所谓同而不和,则是对上迎合附和,不表示不同意见;对下搞一言堂,自己的意见只能赞成,不能反对,排斥不同意见和有不同意见的人。显然,同而不和不可能导致真正的和谐,只有和而不同才是正确的致和之道。能不能作到这一点,是衡量一个人道德修养高低的一个重要标准。
和而不同思想在现代社会实践中的一个创造性的发展,是“求同存异”原则的提出和运用。求同存异的目的,是要在不同力量之间达到某种和谐共处的局面,组成一定的联合体。求同,就是寻找共同点,共同的思想、共同的利益;这是不同力量之间能够和谐共处和合作的基础。存异,就是保留不同意见、不同主张、不同利益,不求同一、不求齐一;这是不同力量达到和谐的条件。求同存异既建立起不同力量之间的合作关系,又保证了不同方面的不同利益、不同要求,从而也就保证了各方面合理的关系,达到了和谐。所以,求同存异正是体现了和而不同,是和而不同的运用和发展。
“君子和而不同”是什么意思
我记得这句话出自《论语·子路》
君子和而不同,小人同而不和。
按教科书解释这里的“和”是指差别的对立事物之间的和谐统一,“同”指不包括差别的二者绝对的同一。
那么这让我们想到“貌和神离”这个成语。
君子,貌离神和;小人,貌和神离。
举个浅显的现实例子,拿公司开会来说,君子各抒己见,貌似分歧,实则都朝解决问题的方向努力;小人相互吹捧,共同沿领导人的思想路
线前进,实则各怀鬼胎,以保全自己利益为目的。
这说明,小人之间本身存在矛盾。那么要作为成功的领导人,要善于利用小人之间的矛盾,必要的时候可以帮他们制造矛盾,或者把潜在的矛盾明朗话,加以利用,达到我们的目的。一句话君子是打不散的,小人的团结只是表面的。
历史上有很多事例可以证明。
事实上,问题里的这句话,本身包含了哲学中关于矛盾同一性和斗争性的原理,建议阅读相关书籍
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。