从嬴政称帝到溥仪期间的所有皇帝,按综合实力排名,谁是第一?_皇帝_刘邦_自己的

历史故事本文相关内容:溥仪期 皇帝 刘邦 自己的

中国作为一个文化底蕴非常深厚的几千年的文明古国,在这几千年的历史发展过程当中,占据了大多数历史时间的就是封建王朝,在封建王朝发展的过程当中,出现了许许多多非常有才干的统治者,从历朝历代的诗歌当中,但凡是有帝王元素的,都离不开秦皇、汉武这两个人。

当然秦始皇建立了中国历史上第一个统一的中央集权国家,而汉武帝在中国历史上的贡献也不容多说,但是其他类似于这两位皇帝的著名的皇帝也不再少数,如果要从秦始皇称帝一直到清朝的末代皇帝溥仪退位,在这期间把所有的皇帝按照综合实力来排名,谁能排到第一呢?笔者就来说一下自己的看法。

影响因子之一——马上平天下对于一个王朝的建立,一个政权的稳定和国家的开始,军事实力是必不可少的,尤其是对于那些开国皇帝来说,在封建王朝的历史上,没有谁是和平的把政权从上一个政权换成新的政权的,所有的开国皇帝都是从血雨腥风中走过来的,所以军事才能应该是综合实力当中占比最重的。

而我们今天要对比的几位著名的帝王,就选取大家认为功劳最大,贡献最多,也是实力最强的几位,他们分别是秦始皇、汉高祖、唐太宗、宋太祖四位,以及明朝的朱元璋和清朝的康熙皇帝。

对于秦始皇来说,最能体现他军事实力的就是统一六国,建立起了一个多民族的中央集权国家。当然对于一个皇帝来说,能够将诸侯国在很短的时间之内消灭殆尽,并且把权力稳定下来,这是非常不容易的。

但是从另一个方面来说,秦始皇在统一六国的过程中,最主要的还是用人策略,使用的非常好,比如在他统一大业的过程当中,做出突出贡献的就是王翦父子这些能够冲锋陷阵的勇猛悍将。

如果要说真正的带兵打仗,秦始皇其实是比不上他手里的那些大将的,但难能可贵的是秦始皇懂得如何运用这些将领,让他们更好的,更死心塌地的为自己去卖命,这是秦始皇军事才能当中最为突出的一点。

其次,和始皇帝相似的两个开国皇帝,就是汉高祖刘邦和明太祖朱元璋。就拿刘邦来说,其实在后代的历史评价中,很多人都说刘邦各方面不如项羽,其实最主要的就是在历史发展的过程中,通过各种历史记录,我们可以看出历史上的刘邦其实是一个小人。

但是他的这种性格从侧面反映出了刘邦的情商非常高,在军事才能中的体现,就是他能够调和好各个将领之间的矛盾关系,并且能够看到每一个将领属于自己的长处,这是作为一个君王最难能可贵的。

朱元璋相对来说就比较强一些,虽然他在后期也是凭借着自己的拜把子兄弟为他冲锋陷阵才能够统一江南的,但是朱元璋和其他的几位不同,他属于草根皇帝,是踏踏实实的从最基层做上来的。

相比于这几位,赵匡胤军事才能就不怎么样了,当然他在蛊惑人心这方面还是有一套的,但是之所以能够做皇帝,赵匡胤就是靠手底下人的追捧,在黄袍加身的情况下,他还能够推辞,可以说是皇帝当中演技最好的人了,而之后的杯酒释兵权也显示出赵匡胤内心其实是比较狭隘的。

另一位皇帝——康熙皇帝的军事才能其实是不太好估计的,当然康熙在和外族的战斗以及对抗沙皇俄国的战斗当中,还是显示出了一些军事才能,但是除此之外,康熙并没有太多的机会能够显示出他的军事实力,毕竟清朝的时候,虽然边疆有很多大大小小的战争,但是战争规模都比不上秦皇汉武的时候。

接下来要说的唐太宗李世民,其实他是一位全能型皇帝,因为从玄武门之变开始,就显示出李世民在政治布局谋略上面都有着非常缜密的心思,而且从他亲自上马射杀自己的亲哥哥可以看出,李世民不仅心狠手辣,自身的军事素质也非常高,所以从这一方面来讲,李世民其实要比秦始皇嬴政和汉武帝刘邦更强一些。

影响因子之二——马下安天下当然对于一个皇帝来说,能够把江山打下来也是不容易的,但是更难的是要把江山守住,所以除了军事才能之外,政治才能也是非常重要的。

秦始皇军事才能虽然还不错,但是大家都心知肚明,他的政治才能其实是不如其他几位皇帝的。从秦国持续的历史就可以看出来,秦始皇在稳定了政权之后,只顾着为自己寻找长生不老之术,完全不顾天下百姓疾苦,横征暴敛,加速了秦王朝的灭亡。

相比来说,刘邦就比他稍微强一些,因为刘邦情商很高,在打仗的时候就已经显现出来了,他懂得利用每一个人的优点和缺点,知道别人的软肋,也知道别人的长处,所以在开国之后江山做的也非常稳。

其次,唐王李世民虽然是靠杀了自己的哥哥尚未做皇帝的,但是他的政治才能是非常强的,其实反过来我们可以想,如果李世民不懂得拉拢人心,政治上没有一点小九九,那么怎么又会发动那么惊险的玄武门之变呢?

除了这几个,其他的几位,比如刘邦,赵匡胤,朱元璋和康熙皇帝,在政治才能上不相上下。在他们几个之中,康熙政治才能更加突出,可能是因为康熙所在的年代相对于其他几位来说比较和平,朱元璋就不行了。

他在坐稳了江山之后,和他一起打天下的好兄弟,为他立下汗马功劳的主要将军差不多都被他杀完了,而赵匡胤有杯酒释兵权那一次,就已经说明他政治才能的局限性了。

对于刘邦来说,其实更应该说的是后面的汉武帝,因为刘邦基本上是为汉朝做好了铺垫。后面打击匈奴,治理边疆等等事情,其实是他的后代完成的,刘邦本人在政治才能上其实是非常突出的,只不过和平年代并没有太多的政绩。

综上所述,将文中所列举的这几位开国皇帝,军事才能和政治才能做个比较。几位作为开国皇帝其实都是不相上下的,只不过李世民的综合实力看起来稍微强一些,所以应该能排到第一名。当然这些只不过是笔者自己的看法,每个人都有自己不同的观察角度。

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文