你在头条自己发的文章里，有没有一条评论让你记忆深刻？有时，文章下面评论比文章本身好看，你觉得呢_评论_文章_头条

本文目录

• 你在头条自己发的文章里，有没有一条评论让你记忆深刻
• 有时，文章下面评论比文章本身好看，你觉得呢
• 如果有人评论你的文章，你会回复吗
• 如何评论中医，当归老师的文章《白血病，在真正的中医面前，不堪一击》
• 做头条号自媒体，写评论性文章有优势吗
• 如果文章有几百条评论，你会独立跟发，还是在大咖的评论下回复
• 辛辛苦苦写的文章，评论区有消极的评论，怎么办
• 为啥头条作者所写文章点评中的＂踩”，很少有人顾及
• 你的文章遇到反感的评论，你是会怼回去还是不理睬

你在头条自己发的文章里，有没有一条评论让你记忆深刻

首先很高兴你的邀请

我头条里的评论让我记忆深刻的有很多，其中是我去蟠龙湖玩那一篇，他们的评论让我心惊胆战，我在那里玩的很开心，还想明年又去，但是他们都说那里很不安全，死过很多人，吓屎我了！

有时，文章下面评论比文章本身好看，你觉得呢

我认为这是作者的一种策略:

往往看到有些文章，作者如蜻蜓点水，浮光掠影，含而不发，仅寥寥数语便似捅了马蜂窝，引评论者云集，多达几百至上千条。

我由衷地钦佩作者高明之至。此绝非作者无见的，实为成功的营销。选准了焦点，把握了尺度。话不说完.意不道尽引评论鱼贯而入，此为我当学之法。

在网上写文章与写纸稿不同，需要考虑与读者的共鸣与互动。可我却常犯此错，一写起来便“一往无前”，酣畅淋漓，深度剖析纵横阐述，其结果是评论者无多。倘有人评上一两句我都心生感念……

由此可见，能引发众多评论者为智者，非文弱也！

如果有人评论你的文章，你会回复吗

如果有人正常地评论了我的文章，作为文章作者我当然会回复，而且还会积极地去跟评论的人交流，在我这里，不管我有多少粉丝，对方有多少粉丝，不管我有什么样的身份，对方什么身份，只要是正常评论，我都会互动交流，这是对网友的一种负责，也是对自己文章的一种负责。

有人能理性评论说明他看了你的文章并且有一些想法想要表达交流一下，那么，我很乐意去互动，去交流，这样还能增加自己文章的阅读量，还能交到一些志同道合的朋友，何乐而不为。

但是，对那些素质比较低，不加思考就胡乱评论我的文章，甚至对我的文章发出攻击性的言论的喷子的评论，我是不会回复不会理睬的。因为我觉得这种人不是来正常交流的，而是来发泄自己的负面情绪或者捣乱的。这种人我懒得管他，我只想把他晒在哪里，让他自言自语去。

正所谓喜己者，我喜之，喷我者，我弃之，这就是我对这个问题的总体看法。认同请点赞关注，我是马儿啦，一个啥都懂点会点的媒体人。

如何评论中医，当归老师的文章《白血病，在真正的中医面前，不堪一击》

先举个例子，我认识一个十八岁男孩，被北京天津宣布不行的时候。靠草药存活十六年。结婚，生女。

另外，即使中医可以治白血病也存在，治愈率和存活率，治一例为中医本色，既不为功更不为名，只为救死扶伤。提诺奖的，你已经下乘了。

医者仁心。悬壶济世。救死扶伤，此为本意。

凡中医黑，大致应该初中毕业证左右。只有空接受新媒体文化，而几乎没有时间和空闲去接触和吸收传统文化。

他们只在现象中吼叫。接盘侠，手机侠此类。

但凡知道卤水点豆腐的道理。多少也就明白中医奥秘的诀窍。不是你认为那么简单。

做头条号自媒体，写评论性文章有优势吗

写评论文章没有优势。时政评论虽然容易受到读者关注，但难以把握尺度。而思想文化和文艺评论，普通读者又不大关注，点击率不高。

我在头条号写了将近三个月文史随笔，也都是以评论为主，虽然推荐数不低，但阅读数不高，往往10：1，说明读者小众。我不想为迎合普通读者兴趣牺牲文章应有的思想水准和表达风格，现在处于两难的矛盾境地。

如果文章有几百条评论，你会独立跟发，还是在大咖的评论下回复

感谢邀请！

朋友，不知道你说的文章是谁写的文章。

朋友们文章一般的我是看过以后点赞转发！

如果是我自己写的文章，朋友们支持点赞评论 ，我基本上都能回复答谢。就是几百个评论，我也要回复答谢朋友们。

朋友们文章出现几百个评论，这是朋友自己处理的事。我支持点赞转发，我就完成了自己应该做的事，朋友们文章有多少人评论不是我管的事。我不会跟着别人再参与啦！

如果文章有几百条评论，你会独立跟发，还是在大咖的评论下回复？

朋友，你的问题可能是说明星，名人，大咖们，他们和我没有一点关系。我不关心他们。

明星名人大咖们没有人认识我，我也不认识这些人。他们的文章有几百条评论我从来不理会！

我是春韵刘姥姥：我能找到自己的位置，我知道我应该关心谁。

2022.2.1.

辛辛苦苦写的文章，评论区有消极的评论，怎么办

坦然面对负面评论

文章有负面评论，无非两种情况，一是自己的文章的确有缺陷，让人不吐不快；二是文章虽好却不切合评论者的口味。

任何人都不敢说，自已所做的文章完美无缺，滴水不漏，因为一世界上没有无所不知、无所不能的人。对于别人的评论，应当静下心来细细琢磨，看其说得是否在理，千万不可见褒扬就笑，见批评就跳。这是为文者必须具备的涵养与度量。

褒扬，只有实事求是而又恰如其分，才是诚意的和有价值的，胡乱称夸，指石为瑜，则有害无益。批评，只要说得有道理，哪怕言辞严厉，不留情面，也是治病的良药，有百益而无一害。

虽说文人相轻，但当今社会，敢于说真话、敢于直指他人不足者已不多见，趋炎附势、曲进媚词的人倒不少见。一些不怎么样的作品，每每被吹捧成精品，一些看起来就不入流的诗文，却意外地被授以大奖，这才是令人痛心疾首的。

朋友，有人给你负面评论，是好事而不是坏事，这对你是有帮助的，你当感到庆幸而不是痛苦。即便他说得准确甚至完全不对，只要不是恶意攻击，也是对你的一种提醒。一味表扬，培养不了有个性的作者，正所谓不经历风雨，哪能见彩虹。

我愿以上述与你共勉。祝你创作丰收、健康愉快！

为啥头条作者所写文章点评中的＂踩”，很少有人顾及

＿＿踩＿＿

在点评别人的文章作品时何必去踩上一脚，踩别人一脚，其实就是在踩自己。

既然平台通过审核展现给你，你可以参考，文章即使写得再差，那也只能相互勉励，点赞互动即可，因为他（她）们不是我的学生，我也不是网民的老师，没有资格去指责，去评判，去打分，甚至採取不友好的动作去踩别人。

网民，他（她）们都是我的同志，是我们的网友，上网，大家都是平等的，虽然互不认识，大家上网，只为学习交流，结交朋友同行同乐而已，每一个网友的作品因文化素质、学历高低不同，何必去那么认真计较，况且，自己写的作品，未必就高人一等。语言没有规律界定，只有慧眼识人。

踩，还是留给《内容品鉴官》，因为他（她）们有资格去评判什何网民，他们不怕得罪谁，会去公正评判。

你的文章遇到反感的评论，你是会怼回去还是不理睬

＿＿以和为贵＿＿

对评论反感？未必！宽容别人，严于律己，让人说话，天不会垮下来，何况网络虚构，不必过于认真。

网络和谐，各抒己见，正确对待，闻捧则喜，见喷则怨，大可不必，点个赞，一闪而过，不必耿耿于怀，白白伤了自已。

上网，待人诚信第一，至于收益顺其自然，有也好，无也罢！图的是人气，看的是真诚，享受的是知识，何乐而不为。