有人说，在头条看评论比看文章还精彩，真的是这样吗？发文章获得的评论或者点赞有什么用吗_评论_文章_头条

本文目录

• 有人说，在头条看评论比看文章还精彩，真的是这样吗
• 发文章获得的评论或者点赞有什么用吗
• 几乎很少有人评论我的文章，是不是文章质量太低了
• 网络上的一篇文章或一条评论，会轻易改变你的观点吗
• 为什么今日头条上有的文章评论量不断上涨，阅读量却几乎在原地踏步求解答
• 为什么头条上的许多评论，许多人抓不住作者文章的本意就乱喷
• 头条里的阅读，评论，赞哪一项最能说明文章的优劣为什么
• 在头条上，你会发现好多评论比文章本身更有意思这是为什么呢
• 为啥优质文章点赞评论那么少，而一些设啥内涵的文章却好评如潮
• 我喜欢看头条文章下面的评论，有些人也是这样，您能说说理由吗

有人说，在头条看评论比看文章还精彩，真的是这样吗

今日头条，是我最爱！

除了看文章外，更爱看评论，评论区真是高手云集，百花齐放，各吐心声，令人感慨！

真是民间高手在头条，美女才女在头条，良师益友在头条！

愿有百花齐放，更有满园春色！

发文章获得的评论或者点赞有什么用吗

发文章获得评论、点赞怎么会没用呢？

其一，咱们在悟空问答和微头条平台上发表的文章是没有稿酬的，纯粹是作者的义务劳动奉献。作为读者来说（多数时间本人都是读者），在读到对自己有感触、有用、有情感共鸣或有裨益的文章，便应当给作者以肯定，给予点赞，表达对作者辛劳之感谢。所以，点赞首先是对作者劳动的爱惜和尊重。

当然有时候我也会因为观点不同而不点赞，但这种情况不多。从实际看来，一般读者对待评论（短评）的点赞与否，多是由看法（观点）赞成与否而决定。

其二，点赞、评论是鼓励和沟通。读者不给点赞、不表态、不致可否，作者不仅辛苦付之东流，也不了解自己劳动效果如何。即使殚精竭虑、做到完美周到亦如白费心血、‘’泥中入海‘’了。

其三，评论是一种沟通形式，是读者与作者之间建立起了联系。咱们通过对文章进行点评，读者将自己阅读文章后的感觉、感悟、思想见解反馈给了作者。读者对文章的点评，一般作者都很重视，它反映出文章的社会影响，也对作者的写作有很好的启发和激励作用，潜移默化地变为作者的写作（创作）动力。

未来本人在精力和时间具备的情况下，将会一如既往为平台读者贡献一些拙文。目的无非是为了活跃平台、充实生活、愉悦精神、沟通思想、丰富感情、广交各界朋友（网友），互娱互乐，共勉进步。我也会尽力将文字写好，力求风格多样，形式灵活，耐读有趣，让读者获得精神营养。希望读者网友们积极支持鼓励，给予点赞评论。如果没有点赞点评，我就天天睡懒觉去（开句玩笑！）。谢谢大家！

几乎很少有人评论我的文章，是不是文章质量太低了

如你所问。这同时也是个我在纳闷儿的事情。就像题主你问的那样。我感觉:是！但又未必完全是！还是应该有相应的自信。并且继续爱我所爱往前走。并且不徒被自己消极一面的心态所征服。当然也要不断地思考总结自己的想法和得失。人文历史上的那些远古的被今天的人们尊奉为”思想家，哲学家”的人们。它们当时有没有个头条？它们又是被什么样子的东西支配着爱它所爱的？！并且它们的思想成果许多是在它们死后而仍然被人类发现出来并遵循的。哈哈哈哈，所以凡事不要被急功近利的小心眼打倒才行。同时，你要晓得。如果你的文章确确实实质量低劣的令人文无法容纳。那你早就被人类们捏出来扔出去了

网络上的一篇文章或一条评论，会轻易改变你的观点吗

谢邀应答 (网络上一篇文章或一条评论，会轻易改变你的观点吗？)

我认为：这个问题不能排除能改变某些人的观点！因为人的观念理念有很多不同，当一个文章或评的观念理念符合自己时，就会起到联锁反应！但不是所有人都能有这种反应。

一个人接受知识的能力有很多差别，一般有知识消化能力的人，都会去伪存真地去认识事物，而不是照颁。也有那样一些人认为，只要符合自己口味的都是正确的！甚至还当成座佑铭来信奉。

实际中不管是正能量还是负能量，都会有人迎合！因为本来世界组成的层次就如此。不过真正能改变自己观点的东西，莫过于能够通过成功的考验。经不起实践考验的一切观点，等于就沒有法改变自己的观点！

为什么今日头条上有的文章评论量不断上涨，阅读量却几乎在原地踏步求解答

大众的头条，要求过高也不现实，营造一种气氛，吸引更多人积极参与，水平不一样，初中文化能和大学比吗？重在参与，不要苛求，共同努力学习，传播正能量，健康发展，尽最大努力，帮助民众，提高知识水平，从中得到收获和乐趣！

为什么头条上的许多评论，许多人抓不住作者文章的本意就乱喷

小时候听老人讲过，“圣人不嫌字丑”。我认为是说，在什么场合也不要贬低别人的字或文章，发现好的文笔多赞扬。

乱喷的人其实胸无点墨，喷出的话语很是呛人，也不符合逻辑，这些人大多是初入茅庐，朋友少，粉丝少，作品少的三少人员，乱喷是为了暴光增加知名度。凡遇喷子最好是不搭理。

有些正直的人对不同的观点有异议，争议，进行辩解，辩论甚至争吵，不应在喷子之例。

头条里的阅读，评论，赞哪一项最能说明文章的优劣为什么

您的这个问题贴近思想，又有相当深度，

第一，要有新意，不能大同小异，要比常见的立意多向前一步，从别人没有看过的角度看问题，是新颖的表达，可以达到让人眼前一亮的效果，看出别人没有看出来的本质或者因果，也可以让人豁然开朗，精神一振。

第二，文章内容应该上上下下沉浮着，优如杯子中的茶叶，让读者闻到的是沁人心脾的芳香。

回答完毕，谢谢您提问！

在头条上，你会发现好多评论比文章本身更有意思这是为什么呢

我认为这主要是五个方面的原因：

第一，评论是在原文基础上对文章本身的思想的再提练再升华再发挥的火花，所以比原来的文章更加亮丽，观点也更加鲜明，更加吸引人。

第二，文章是一家之言，而评论则是在作者抛砖引玉后的百家之言，是群言堂，观点思想更加丰富多彩，语音更加新颖生动活泼，更加百花齐放。

第三，原文一般论述的较长，而评论一般就事论事，甚至只讲观点，全部是思想的精华，更加让人寻味，自然观众就愿意看，尤其是对那些只是想点点题的人，甚至不看原文，直接就到评论看热闹去了。

第四，评论处的表达形式比较随性，各种各样的形式都有，有叙述的，有写诗词短语的，有引经据典的，有发表情图片的，有义正辞严的，有幽默风趣的，有说故事段子的，有冷嘲热讽喜笑怒骂的，有点赞夸奖的，有正话反说的，还有反话正说的……总之这里就是个万花丛，或者说就是个集贸市场，形形色色的，热闹！有彩头有看头。

第五，看到兴处自已也可以发达一下思想情感，而且由于是集中了各路意见，也将更加深刻全面，更显自己有水平，增加助推吸粉增吸张力！

所以看了评论后一定要发表一下哟！

这主要是：第一，评论是在原文基础上对文章本身的思想的再提练再升华再发挥的火花，所以比原来的文章更加亮丽，观点也更加鲜明，更加吸引人。

第二，文章是一家之言，而评论则是在作者抛砖引玉后的百家之言，是群言堂，观点思想更加丰富多彩，语音更加新颖生动活泼，更加百花齐放。

第三，原文一般论述的较长，而评论一般就事论事，甚至只讲观点，全部是思想的精华，更加让人寻味，自然观众就愿意看，尤其是对那些只是想点点题的人，甚至不看原文，直接就到评论看热闹去了。

第四，评论处的表达形式比较随性，各种各样的形式都有，有叙述的，有写诗词短语的，有引经据典的，有发表情图片的，有义正辞严的，有幽默风趣的，有说故事段子的，有冷嘲热讽喜笑怒骂的，有点赞夸奖的，有正话反说的，还有反话正说的……总之这里就是个万花丛，或者说就是个集贸市场，形形色色的，热闹！有彩头有看头。

第五，看到兴处自已也可以发达一下思想情感，而且由于是集中了各路意见，也将更加深刻全面，更显自己有水平，增加助推吸粉增吸张力！

所以看了评论后一定要发表一下哟！

为啥优质文章点赞评论那么少，而一些设啥内涵的文章却好评如潮

优质文章的作者都是受到传统教育的。没有学会自媒体里面适合生存的写作方法。自媒体的写作方法，首先是想方设法的，千方百计的用题目用各种语言把读者勾引过来。好和不好放在第二位。

而优质文章呢，首先注注重的是整篇文章的布局和内涵。他不注重的是怎么去勾引读者。他是用读完文章之后所回味无穷的那种内涵去吸引读者，让人去体会那种回味无穷。

第二没有什么内涵的文章呢，也许是我们生活中所关心的话题，所关心的内容。生活中必须的东西。而有内涵的内容呢，不仅让你学会很多，还陶冶情操。有一句话叫三天不知肉味。这才是一篇好文章。但是呢，这个需要你细细去品味的。不是用标题党啊，用各种的手法去勾引你去阅读。

我喜欢看头条文章下面的评论，有些人也是这样，您能说说理由吗

我觉得文章下边的评论是五花八门，有幽默搞笑的，有专业的，有比较严谨的，无论是怎么的评价都反映出一个评论者对一个问题的理解的深浅，对一个问题的认识和关心程度，看看评论也可以从别人的角度发现问题的一个侧面，给自己一个不同的理解，可以收获一个欢笑，也可明白一个理。

我也喜欢大家的评论，一个评论，就是一个世界，解惑解疑，看看评论，何乐而不为！