有人说“有钱才有尊严，人真的不能穷”你认同这句话吗为什么？穷人该如何维护自己的尊严_的人_穷人_尊严

本文目录

• 有人说“有钱才有尊严，人真的不能穷”你认同这句话吗为什么
• 穷人该如何维护自己的尊严
• 在这个金钱的世界里，穷人的活路在哪里
• “人，没钱没身份，还想要自尊，是不可能的”你怎么看
• 富人和穷人的尊严是怎么划分的
• 有人说“心眼小的人必穷，心穷的人极度自尊，实际上却是极度自卑”，对此你怎么看
• 穷人（社会底层）都是能力差素质低的人吗
• 人，不要跟穷人争论，穷人的认知层次很低的你怎么看
• 电影《寄生虫》和穷人的自尊心有什么关系
• 有人说“穷人，根本不需要道德和礼义廉耻的”你怎么看

有人说“有钱才有尊严，人真的不能穷”你认同这句话吗为什么

是啊，人没有钱那有遵严，当今社会没有钱寸步难行，穷人只能努力奋斗才能改变自已的身份，没有钱老婆孩子都看不起，你还有什么遵严，所以如今国家政策大力倾斜扶持那些比较贫穷公民，脱贫致富，你不努力，空嘴说空话，失去很多致富的机遇，再家等待别人的施恩，你无法改变自已，继续穷下去，人人瞧不起你，那里来的遵严，遵严是自已长期不断努力奋斗，点点滴滴积累财富是真金白银磊起来的，有了真金白银自已不用说什么，身价不断升值，改变了自已，才有了遵严。

穷人该如何维护自己的尊严

哈哈哈，我是个长记性的人。尽管对此题的立意有不同看法，但还是认真答题罢。我是实实在在的穷人，但也不是一无所有。所以，我爱茶。但是，我从来都是买散装的，而且，都是论两买。这在茶超市本来是件很丢人的事。不过，我虽穷可我有关于茶叶的知识，但凡我买什么低价位的茶，都能说出我买的理由，让卖茶的小姑娘心服口服，而且眼神中透露着崇拜。所以，挺有尊严的，是用知识换来的尊严。再比如，人要想有尊严就得学会尊重别人。现实生活中，我都是以尊重他人在先，看到别人的赞许的微笑和目光，也觉得挺有尊严的。为此，我的体会是，人的尊严和穷富没太大关系，有知识，懂礼让，守规章，尊严还用在乎吗？！(^V^)

在这个金钱的世界里，穷人的活路在哪里

当今社会还是穷人多，难到穷人真的没有活路了吗?其实各人有各人的活法，如果不攀比，向最低生活标准看齐。有房住有饭吃有衣穿有活干，穷人还是有出路的。最后有一点要说清楚，什么让的人才算穷人，有统一标准吗?

“人，没钱没身份，还想要自尊，是不可能的”你怎么看

对于这个问题我认为，一个人，钱和身份与自尊没有太大的关系。在这个社会上，没钱没身份的人多了，但这些人不会因为自已囊中涩涩而丢掉自尊，人常说:”人穷志不短。”做为一个有自尊的人，是君子爱财取之有道。一个人因为没钱没身份，就失去自尊，说明这个人心理自卑，没有韧性。做为正常人，都不会因为没钱没份而失去自尊。所以，”人，没钱没身份，还想要自尊，这是不可能的。”这句话是错误的。

富人和穷人的尊严是怎么划分的

1、尊严，不分穷人和富人，人人都需要尊严。所以尊严不能划分。

2、能划分的只是钱多少而已，即穷人和富人。

3、钱如流水，只有流动，才有活力。正所谓流水不腐。所以，穷人和富人也不是一成不变的。努力吧，人人都有变富的机会！

有人说“心眼小的人必穷，心穷的人极度自尊，实际上却是极度自卑”，对此你怎么看

非常认同这句话！心眼小的人比穷！心眼穷的人必嫉妒自卑！

人穷不可怕，可怕的是心穷！心穷的人处处斤斤计较，本来就穷的寒心，穷的寒酸！还总爱数落别人的无能。

心穷的人穷到极度疯狂的地步！心穷的人没有进取心，没有责任感和应尽的义务担当！自然也挑不起大梁，维护不了家庭，心穷的人永远成就不了大业，不会干出惊天动地的事业！更无可救药！无所事事！

穷是理由和借口！穷是理所当然！一个撑不起蓝天的穷人，他的创业之路一定不会成功！

天上不会掉馅饼！更不会掉钱！等天上掉下馅饼危险就在你身边！

心穷的人有一个共同特点特别自私！隐蔽性转移性强！隐蔽经济状况，转移别人的视线！

爱耍自己的小聪明！总以为别人都是天生的傻瓜！自己才是世上聪明绝顶的才人！聪明反被聪明误！

心穷的人自私自利，唯利是图，只想害人，甚至包括最亲的人都不例外！

人穷心穷的人伪装的天衣无缝！绝一无二，绝世无双！其实心穷的人极度自卑！极度懒散！极度自私！

你无法跟一个人穷心穷的人相处！最好决绝！

只有和这种人交往过才知道，人穷心穷的人不能相处！远离最好！

穷人（社会底层）都是能力差素质低的人吗

基本是这样、别说曾经或失败的原因(其都体现了一种适应水平和调节能力，但能从至富道路中不断谦虚学习就必然有素质及能力的提升、这是肯定的，如果只会抱怨、那素质与能力能好哪去！

人，不要跟穷人争论，穷人的认知层次很低的你怎么看

人，“不要跟穷人争论，穷人的认知层次很低的”。我认为这话不对。我们只常说劝人：不要跟见识浅的人争论，不要跟蛮不讲理的人争论。因为这种人的知识面有一定的局限性，要么就是缺乏实践，要么就是还没有系统的理论知识。你要是跟这样的人去争论，好比人们常说的秀才遇到兵，有理说不清。有些人你从外表上看他像个穷样，土里土气，实则他也有满腹经纶。这就是我们常说的不要以貌取人。在人际交往中，我认为对于见识肤浅的人，你不要老是跟他去争论对错与高低。对于有社会阅历，有实践经验或理论知识的人，不管他穷与富，都可以交往谈论有关话题，互相学习，取长补短，丰富自己的知识。同样有些人你看他很富有，但是不一定见识广博，你跟他争论一些问题也是无聊的。

电影《寄生虫》和穷人的自尊心有什么关系

寄生虫这部电影主要讲述了这样一个故事

在很多年前有一家做烧砖生意的有钱人，收留了一对流落街头的兄弟。

转眼已经十多年，这家人和俩兄弟同吃同住，关系很好，亲如一家。

然而在一个除夕夜，兄弟二人却因为藏在家里的四十多万现金，把这一家人全部杀死，并携款出逃。

后来凶手被逮到并正法，世人皆认为这对兄弟忘恩负义，就算伏法亦不足以偿还血债。

我也对这种恶人深恶痛绝，但对其杀人动机，仍然存在疑问。

对一家善待自己的恩人，竟能下得了如此狠手，究竟他们之间发生了什么？如果想更深入的了解建议看一下原著和电影，

电影中的穷人，生活在富人的家庭当中，毫无尊严可言，像是一条行尸走肉的人，电影深刻描述了这些镜头，让人触目惊心，从故事的本身来说，并没有对错可言，穷就有理吗？ 并不是！穷人不应该去仇富，做好自己本分的事情，努力就行了，这种根深蒂固的思想已经在现在的社会蔓延穷人就应该被理解，富人就就是坏的，当然每个人应该都是有自己的尊严的。你只有去捍卫自己的尊严，而并不是让别人去同情可怜。

有人说“穷人，根本不需要道德和礼义廉耻的”你怎么看

题主可能是把穷字和富字弄混写错，意思变得完全不同了。

自古至今，诗词文学家经常赞美穷人的孩子早当家，家贫出孝子，言下之意是最有道德观，深明礼义廉耻的大义。在现实生活中穷人也是讲诚信以礼待人，也就是人穷志不穷，穷要穷得有骨气，只有这样才能赢得别人的尊重和自己的尊严。

在六七十年代集体制时期，没有穷人富人之说，同志们都是半斤对八两，题主去打听一下下，那时侯的人有没有道德价值观，懂不懂礼义廉耻。

无论穷人富人都需要讲道德素质懂礼义廉耻，否则，穷的会更穷永远翻不了身，富的是辛辛苦苦赚点钱，一夜回到解放前，这就是穷则思变和富不过三代奥秘所在。