奥巴马演讲精选集（为什么奥巴马的演讲能力这么强）_巴马_演讲_美国

本文目录

• 为什么奥巴马的演讲能力这么强
• 奥巴马华尔街开讲捞金，一场演讲就挣了40万美元，不当总统的生活这么好
• 有什么经典的英语演讲
• 很想知道美国总统奥巴马的“较长时间”的“无稿”即兴演讲，有没有读书器等提示
• 怎么看奥巴马将在费城发表演讲：如特朗普再任4年，民主就危险了
• 美国那么多前总统，为什么感觉只有奥巴马的脱稿演讲比较接地气

为什么奥巴马的演讲能力这么强

因为职业关系，我有机会现场听一些国家领导人的演讲或者记者会。至少到目前为止，奥巴马是我现场听到的国家领导人里头最出色的演讲者，没有之一。

两次现场听奥巴马演讲，一次是2014年北京APEC领导人会议期间，一个是2016年杭州G20峰会期间奥巴马的记者会。

2014年那次印象最为深刻，因为奥巴马和普京是前后场。奥巴马只进行了一个大约十分钟的演讲，没有回答问题。在主持人介绍完后，他小跑着走上演讲台。从一上来和主持人打趣开场，然后谈亚太地区合作的重要性以及面临的挑战，美国的领导力等。特别是提到“美国欢迎一个和平、繁荣、稳定的中国崛起”时，他又将这句话重复了一次，顿时掌声四起。

这样政治性比较强又主题宏大的演讲，放在多数领导人那里，都会讲得严肃庄重，但语速颇快的奥巴马讲得一气呵成，亦庄亦谐，只让听者感觉时间过得很快、演讲太短。而且全程他很少看讲稿，对了，也没有之前一篇回答里所说的透明的LED提词器。当然，我在视频里看到过，在一些时长很长的演讲场合，奥巴马确实多次用过那种提词器。

再说点题外话。奥巴马的演讲结束之后，普京随后登场，普京的开场简明扼要。奥巴马属于典型的天赋型演讲天才，如果按照演讲教科书去打分，不论是技巧还是情感，分数都绝对是高分，属于感染力超强的一类。而普京则属于智慧型的一类，他的智慧更多是通过回答问题来体现的，干脆明了，一点不拖泥带水，而且那种只要能不含糊就绝不含糊的刚毅和强势会很容易让人印象深刻，甚至有些过耳难忘的震慑力。

第二次现场听奥巴马演讲是在杭州G20峰会期间奥巴马的记者会上。那天奥巴马的状态并不好，一上来就出现了一个口误，但他反应很快，而且很坦诚，就说一天下来，自己已经有些累了。当时已经是晚上七点多，而之前是一整天的会议和领导人会见，然后八点多他的专机就返程。但那次应该算是奥巴马作为美国总统在中国的告别演出，奥巴马的情感牌打得也还是比较成功。约四个月后，白宫就迎来了新主人特朗普。

还得说明一点，这一次奥巴马依然是没有提词器。虽然没留下什么亮点，是奥巴马的演讲和记者会中，比较少见的四平八稳的一次，但他的表达依然快速而流畅。

奥巴马的演讲能力之出色，而且属于天才演讲者，至少在我能接触到的圈子里，是公认的。当然，美国总统，甚至是西方领导人，因为基本都是历经层层竞选并且靠自己的演说一次次来说服选民投票才上来的，所以总体上演讲能力都比较出色，但能达到奥巴马这种水平的，并不多见。就美国总统而言，上一个天才型的，就是比尔·克林顿了。

今年4月，我去美国期间，问了很多人一个假设性的问题：如果是奥巴马和特朗普竞争，而不是希拉里和特朗普，最后的赢家还会是特朗普吗？没想到，几乎得到了一致的回答：不会，还是奥巴马的可能性更大。其中很重要的一个原因，就是奥巴马的演讲能力远胜于特朗普和希拉里，尤其是和一贯刻板严肃的希拉里相比，奥巴马的亲和力和感染力都要强得多。

当然，奥巴马的出色演讲，还应归功于其背后的团队。关于白宫撰稿团队的工作方式，其实各种公开的报道已经有不少了，只要有兴趣和耐心，不难了解。但无论如何，大可不必只是凭借阴谋论的揣测和各种想当然的猜忌去质疑奥巴马的演讲能力。要是抱着去矮化对手的目的，那这样做就更可笑了。

如果真花点精力去做功课了，反倒会发现，奥巴马其实是一个经常自己写演讲稿的人，然后和团队一起去打磨，这大概也是奥巴马的演讲之所以出类拔萃的一个重要原因吧。

奥巴马华尔街开讲捞金，一场演讲就挣了40万美元，不当总统的生活这么好

奥巴马在华尔街演讲一次就赚了40万美元，那得感谢他之前当过总统。如果他没有当过总统，谁会认识奥巴马，谁会邀请他在华尔街开演讲。

美国前总统奥巴马全世界都认识，以及他在当政期间对美国做出的贡献是不容小觑的，美国人民对他是比较认可。如果是普通的政治人员在华尔街演讲，民众才不会理你呢！所以奥巴马你是要当了总统。然后再到总统后，你的生活才变得这么美好。

有什么经典的英语演讲

名人演讲像马云他们这些商界的也有很多英语演讲，而且说的单词和句子也都挺好的。还有国外的名人如罗琳，奥黛丽赫本等等，还有主持人也有很多这样的视频资源，像杨澜，邹韵。您都可以看看，挺好的，这些我都看过。他们的人生态度、个人观点也挺励志的，我都会课上给学生一起分享。

很想知道美国总统奥巴马的“较长时间”的“无稿”即兴演讲，有没有读书器等提示

那我就告诉你事实，有图有真相：这一切都是在“演戏”，而且是认认真真、一丝不苟地演戏。就连奥巴马对他老婆说“我爱你”这三个字，都是念的稿子，而且照着提词器标注的眼神和语气念的，眼睛45度仰角含情脉脉地望着他老婆，也是有人在耳麦里指挥他这么做的。

奥巴马已经离任，感兴趣的人不多了。但，如果我说特朗普、普京、安倍晋三等许多国家总统演讲，都是雇佣的美国撰稿团队，你一定大跌眼镜吧，但这就是事实，美国的撰稿团队确实是世界一流的操作手法。那么，就让我们来学习一下西方国家的撰稿和演讲套路吧。

在白宫有一个特殊的办公室，这就是奥巴马的撰稿团队。为奥巴马撰稿的不是那个小伙子吗？错，大错特错。奥巴马用的是一个35人的撰稿团队，由各路神仙组成。接到撰稿任务，这35个人就过来开始头脑风暴。

美国总统撰稿绝对不是中国的套路，而是一直专业的撰稿团队来精心策划、撰稿、演练、包装、现场指挥出来的。

美国总统的演讲撰写团队主要分为六个标配动作：

第一，头脑风暴列要点。首先分析听众是谁，分成ABCDE等各个群体。然后罗列各个群体想听的话题、不想听的话题、不想听也必须讲的话题。比如说，听众有10个主要群体，想听40个话题、不想听20个话题、不想听必须讲的12个话题，把这些要点都罗列出来，分门别类做出答案。

第二，根据逻辑做排序。根据演讲的逻辑、重要性、关联度、覆盖度等，进行排序，分出轻重缓急、核心问题和非核心问题。

第三，根据容量做取舍。根据演讲的时间、听众的接受度、普遍年龄情况，来取舍精选几个话题。因为听众有听觉疲劳，一次演讲一般不能超过六个话题，再多了听众记不住，也不买账。然后讨论怎么合并、取舍这40个话题。总统一般也是亲自参与讨论的，最后确定讲哪六个话题。

第四，包装润色打磨初稿。确定六个话题后，35人的团队有的人就撤了，有的开始分工撰写基础材料。然后，御用的修辞专家进行口语化修饰，提炼中心句，提炼题眼金句。

第五，个性化调整与模拟演练。然后是熟悉奥巴马语速、语气、眼神的成员，还有修辞专家、声音专家、形体专家，为奥巴马精心雕刻演讲稿。中国的稿子都是A4字竖版打印，美国总统的稿子是A4纸横向打印，一半是文字，一半是注解。注解什么呢？注解：此处，望着第四排中间那位八十岁老太太，眼神要充满忧伤，等等。

第六，现场指挥放光彩。在演讲现场要提前布置提词器（玻璃板），总统左右各布置一个，可以左右看。演讲现场的高空有一个中央控制室，有一个总指挥，按照稿子，用耳麦指挥奥巴马。

比如，奥巴马的某一次演讲。中央控制室的总指挥指挥着奥巴马的一举一动，总统上场，沿着地上的黄线走，微笑，向右边招手，走三步，向左边招手，再走三步，挥舞双手，到红叉处停步。总统，请再一次挥舞双手，左转，右转。好了，请45度仰望天空，开始演讲。好了，三秒过后，请你凝望着四号机位，微笑，露出八颗牙齿，三秒。然后，侧转身体52度，望着第三排中间红色大衣的老太太，眼神要含情脉脉的，然后动情地说，老人家您八十高寿了，云云。想象一下，当时老太太就激动地从轮椅上站起来，高呼奥巴马奥巴马，全场沸腾，全场欢呼。老太太不是托，真的激动了。换作任何人，也容易被感动得泪流满面。

中国人是用文科思维写讲话稿，美国人是用工科思维来撰写演讲稿。首先要符合听众的心理，这不是总统的自我感受，或者我想讲点啥。这是用理工科的统计分析、推导论证出来的。不服从逻辑的一定要敢于取舍，不是你想讲什么就讲什么。

但是，理工科写的稿子，就是骨架子啊，冷冰冰的，听众怎么能买账呢。理工科打好逻辑和讲话框架后，再交给专业的修辞团队来精心打造。简单地来说，就是要给这幅骨架子穿上两件衣服：道德的外衣、情感的内衣。你干巴巴念理工科的框架稿，就相当于裸奔啊。

最后还有一道关口，就是注意力曲线管理专家要上场了。美国听众一般都有三分钟疲劳，也就是人的注意力曲线每三分钟开始衰减，要让听众始终关注你的讲话，全场都很嗨，就是牢牢把控注意力曲线下降来，再及时拉起来，让全场观众始终关注你的讲话，听得见去，同频共振。

注意力曲线管理有很多技巧，比如，美国总统非常喜欢用“突然的静默”这一招。当总统发现听众有些疲劳了，突然会静默一两秒种，全场突然静默了，反而一下子惊醒了所有人，连睡着的人都惊醒了，因为突然的安静吓他一跳。

那么奥巴马是精心策划的，特朗普经常雷人雷语，是不是无厘头，是不是满嘴跑火车啊。错，大错特错。特朗普还是雇佣的美国专业的撰稿团队。特朗普每一句雷语，都是精心设计的，反而比较正经的话，才是特朗普本人说的。不信你看，特朗普每次说雷语的时候，都死盯着提词器看，有点正经的话，反而像是他自己说的。

再看普京，这么精彩的讲话也是用提词器的。就说希拉里吧，前总统克林顿来给老婆助选，每一句“我爱你”，都是念的提词器。你看这张图，希拉里眼睛瞟着提词器说着“我爱你”。

所以，听美国人演讲，不管讲得对不对，至少你要佩服人家的精心策划。美国人撒谎太用心了，太真切了，太感人了。中国人的文学这么发达，文字早别人几千年，写的诗歌散文这么优美，但中国人讲话是文科思维、工科表达，与美国人正好颠倒了。两者应该互相融合学习、互相促进。

怎么看奥巴马将在费城发表演讲：如特朗普再任4年，民主就危险了

为了能够给拜登足够支持，即使之前看不上的政客们，现在也是睁着眼说瞎话，反正就是各种粉墨拜登，瞬间让人感觉拜登被民主党看作“当代罗斯福”，要拯救美国与水深火热之中，拜登成了“美国拯救者”！

奥巴马说的某些话还是有道理的：起码之前，美国要做什么恶心的事情，总会找一个“堂而皇之”的理由，找一个“虚伪的民主的外壳”，而不会像特朗普现在，什么面子都没有，直来直去！

怼天怼地怼空气，看不惯直接退群，结果现在面对伊朗，想要在联合国通过延长对伊朗制裁，除了自己，就剩一个岛国支持，这个“面子”真的碎了一地！

也不要认为民主党就是好，当面“好好好”，背后“捅刀子”事情，奥巴马干了不少！

面对不靠谱的特朗普，面对不按牌理出牌的特朗普，面对特朗普想要将国家作为自己家族成为美国政坛“新长城”的雄心壮志，奥巴马、希拉里都开始发力，而班农在拜登烟花爆竹中成为民主党总统候选人的第二天出事，就是一个信号：驴象之争开始新征程！

我们乐见，继续闹！

美国那么多前总统，为什么感觉只有奥巴马的脱稿演讲比较接地气

美国总统基本都具备脱稿演讲的能力，尤其是现任美国总统特朗普更是经常在讲话现场直接把助手给他准备好的稿子给丢掉。奥巴马在任期间当然也有脱稿演讲的时候，至于他脱稿演讲是不是最接地气，这个问题就是仁者见仁智者见智。

奥巴马确实是一位非常接地气的总统，他没有什么官架子，而且他还经常会在媒体面前接受采访，甚至奥巴马还偶尔会闹出一些尴尬的事情。不过实际上美国总统都比较接地气，现任美国总统特朗普比奥巴马更能跟民众打成一片。美国总统之所以普遍非常接地气，这主要是因为他们都是美国民众用自己手中的选票选出来的。大多数美国民众肯定更喜欢接地气的候选人，那些高高在上并且喜欢摆官架子的候选人必然很难获得民众的好感，他们更别想赢得美国大选。

美国从建国至今已经产生过40多位总统，这些美国总统基本都拥有很强的演讲能力，即便是口无遮拦的特朗普，实际上他的语言也具有很强大的号召力。奥巴马担任了8年美国总统职位，他虽然算不得是一位很伟大的美国总统，但是他给美国国内外的大多数人还是留下了不错的印象，奥巴马在卸任美国总统职位的时候也依然维持着很高的支持率。有些人认为奥巴马脱稿演讲最接地气，这大概也只是那些对奥巴马印象比较好的人的个人观点，实际上大多数美国总统都是很接地气的。