初中语文老师(孩子初一语文老师上课跑题,不讲课本的重要知识,怎么办)_语文老师_课本_语文

本文目录

  • 孩子初一语文老师上课跑题,不讲课本的重要知识,怎么办
  • 初中语文老师教课只靠让学生抄ppt,讲作业只靠报答案怎么办
  • 辅导机构,小学语文老师、初中语文老师、高中语文老师三个里面哪个最有发展前景,薪酬更高

孩子初一语文老师上课跑题,不讲课本的重要知识,怎么办

我作为一名二十多年教龄的初中语文教师,对于“语文老师上课不讲课本上的重点知识”深感无奈。

是语文老师不愿意讲吗?是因为教改改出来的结果啊!

因为,语文课本上的文章是考试大纲中明确规定不考的呀!

除了古诗词背默,名著导读,还有什么内容是中考会考的呢?

语文阅读理解增加题量,扩充取材范围,考题可谓五花八门,什么都有可能考到,唯独课本上的文章不考,试问,在大海捞针般的语文命题中,你不知道会考什么,但你清楚地知道不考什么,你还会把精力放在肯定不考的内容上吗?

除非,你不需要考试成绩。

所以,我也很奇怪,其他科目都以课本为本,万变不离其宗,怎么考也脱离不了课本,偏偏语文不按课本来考,那么编教材的一帮子专家天天在那儿吹教材编得多么出神入化,想骗谁呢?

既然教材上的课文都是千挑万选的经典作品,为什么不能作为考试的命题来源呢?非要东搂一把西搂一把搞些大多数人都读不懂的狗屁文章来考呢?设的题让人摸不着头脑,给的答案连文章作者都莫名其妙,这就是某些语文教改专家的卓越功勋?

我敢肯定地说,按现在的搞法,语文课本完全可以不当回事,只要把古诗背会默写对,名著导读记一记,就可以扔到一边了!哪有什么重点内容?

记得当年,我们学语文,完全依托教材,老师精讲课文,课后布置精练,学文学常识,学语法,哪个学生的基本功不是打得挺扎实的?他们非闹着要改,改成功了吗?

教师不知道教什么,学生不知道学什么,家长还误会老师上课不讲为了补课讲,但其实都是语文教改给闹的!让大家都白忙活,徒劳无功。

那些不懂的,别跟着瞎起哄、胡乱猜疑了!还支招家长到教育局举报,你咋这么能作呢?

初中语文老师教课只靠让学生抄ppt,讲作业只靠报答案怎么办

语文讲课不能多用PPT,用多了就是花拳绣腿,大量的图片,大量的补充内容,这只能给人视觉冲击,很大程度上影响听课效果,这样的老师不称职。不变于讲解,较为抽象的可以适当的用一下。如果只让抄PPT,那就不对了。抄的目的时记要点,是自己记笔记,是自己理解了,认为是重要的才记的,不是老师要求记的。作业的理解自己做的,不会了,老师讲后,自己再做。当然语文作业,老师讲过一个以后,自己抄了答案,想想答案的语言组织也是有用的。这样的老师这样的做法,可以说是没有备课,是应付的。可以认为是临时找个课件,找个答案就上课堂了。给他反映让他改正,或者换老师。如果暂且不能改变,只好暂且适应。我们可以暂且认真听认真看,认真抄,自己理解学习。毕竟是语文,还好一点。

辅导机构,小学语文老师、初中语文老师、高中语文老师三个里面哪个最有发展前景,薪酬更高

我不是辅导机构的老师,我是高中语文老师。我老实告诉你,你如果决定在辅导机构当语文老师,我建议你,要努力使自己具备高中语文老师的水平,但是要把工作重心放在初中和小学语文教学上。

理由一:市场规模决定。

现在辅导机构里边,小学语文,初中语文补习需求较大,学生人数多,你只要能力够,学生是不愁的。学生不愁,收入自然有保障。

理由二:小学初中语文教学难度低些。

高中语文面对的是高考,高考直接考课本的很少。基本考学生语文的真实水平和能力。通过短期恶补,基本是不太可能有明显提高的。而小学和初中语文,总还是大部分或一半分数考课本学过的内容,所以只要你研究透了课本,督促学生对口对路训练,一般收效还是比较明显的。这样,对于面向市场,以学生分数为主要导向的培训机构从业者,就比较好把握。

理由三,小学初中学生比较听老师的。

这样,你作为老师把控起来,难度要小很多。如果是高中生,他们世界观已经基本形成,个人主见明确,老师的把控难度大很多。

理由四,不要认为高中语文教师发展前景好。

在培训机构,挣钱才是硬道理。何必为了看不见的所谓发展前景,耽误自己挣钱呢。

我认为,语文教师当然要不断学习,提升自己,把自己朝着大学文科教授的水平走,所以我说了要努力是自己具备高中语文教师的水平 ,这样你可以从高考或者更高的角度来看待小学和初中的语文教学,所谓高屋建瓴,举重若轻,你的教学会通透得多了。

归纳起来,还是一句话,适应市场需求,提升专业水准,研究学生和家长,站稳小学和初中语文教学的讲台。

祝您成功!钱途光明!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文