历史上最恶心的皇帝（明朝最残忍的皇帝是谁）_皇帝_明朝_崇祯

本文目录

• 明朝最残忍的皇帝是谁
• 历史上哪个皇帝最奇葩
• 历史上被抹黑的皇帝有哪些
• 中国历史上名声最差的皇帝是谁
• 为什么有人说朱熹是中国历史上最大、最无耻的伪君子
• 中国历史上你最讨厌哪个皇帝，最喜欢哪个皇帝
• 历史上明朝最奇葩的皇帝有哪几个
• 史上最“屈辱”的皇帝，是哪个皇帝
• 是谁终结了历史上最无耻的后晋昏君石敬瑭
• 易中天为什么说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝

明朝最残忍的皇帝是谁

回答:朱元璋和燕王残忍虽比不上秦皇岛，但相当的残忍，朱元璋炮打庆功楼，把情同手足的战场拚杀的生死弟兄痛下杀手，再就为了不让官员贪污，殊杀大批官员，心是好心，效果甚微，不人心着手，就会霸王硬上弓。再就燕王扫北，殊杀华北平原百姓，动不动拿百姓撒气，残害了很多人。

历史上哪个皇帝最奇葩

南北朝的奇葩皇帝最多！

举个例子——智藏皇帝萧宝卷

按长幼顺序来说，继承大统的应该是萧鸾的长子，但为何最终皇位落到了萧宝卷的手里呢？难道是萧宝卷抢来的？当然不是！这是因为他的哥哥萧宝义有残疾，据说是又聋又哑，萧鸾可能觉得这样有失皇家颜面，于是就册封了次子萧宝卷为太子，让长子做了巴陵隐王。

其实不独哥哥萧宝义有残疾，弟弟萧宝卷也有毛病，他自幼口吃，就是说话结巴，但瘸子里面挑将军，萧宝卷的毛病终究好些，好隐藏，大不了不说话或少说话，而如果你是个聋哑人就不太好掩饰了，你既说不了话，也听不到别人说什么，如何治理国家？

齐明帝萧鸾去世后，萧宝卷就登基做了皇帝，当时他只有16岁，在今天来说就是个孩子，还在读高中，但人家萧宝卷已经是个皇帝了。当了皇帝的萧宝卷完全就是个大人，他听从父亲生前建议，为了巩固皇位，先后诛杀了本族很多子孙，年纪轻轻就显出了狠毒劲。

萧宝卷其人在位时间不长，虽然少年登基，但并不是一位有作为的好皇帝，甚至可以称之为残暴的昏君。他的谥号是炀，与历史上的隋炀帝，商纣王有得一拼。

古代《谥法》说，“好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀，好大殆政曰炀，薄情寡义曰炀，离德荒国曰炀。”这些，基本上萧宝卷都干全了。

萧宝卷在位时间只有短短的二年多，却干了很多劳民伤财的事，有一年皇宫起火，烧了不少宫殿，萧宝卷就趁此机会建造了仙华、神仙、玉寿三座豪华宫殿，奢靡无度。

还是太子的时候，他就不干正事，整天想着挖洞捉老鼠，当了皇帝后又不问国事，《资治通鉴》记载：“不好学，唯嬉戏无度。”他一个月大部分时间都在外面闲逛，且所到之处不能看到任何老百姓，看到就杀，他身边的官员都无法忍受，只能提前通知百姓躲避，以避免更多伤亡。因此很多民事活动无法进行，国库日益空虚。

历史上被抹黑的皇帝有哪些

本朝往往都会修前朝史，比如明朝修元史、清朝修明史，所以往往胜利者都为了增加自己政权的合法性，修订史书的时候就有所偏颇，当然还有其他的原因。

从现代的观念来看，一个皇帝是否是一个好皇帝，一看是否为国家增加土地、二看对人民盘剥的利害不厉害、三看胸襟如何，从以上方面来看，真正的好皇帝没几个，所以流传下恶名的皇帝感觉自己满冤的。

当然，如果一个皇帝不出名，连被黑的资格都没有。

闲话少说，我认为本身没有黑的那么狠、但是被黑的天怒人怨的有这么几个，当然，现在已经基本被网友或者历史学家“平反”了。

1. 秦始皇，不用多说，就冲人家真正的大一统，就够厉害的，被黑的最惨的焚书坑儒很多都对这个有不同的解说，还有修筑长城是为了对抗侵略，历史上征发徭役的情况比比皆是，只是秦始皇比较惨，他死后不久就改朝换代了。

同情况的还有隋炀帝杨广、诠释了越聪明的人破坏性越大，还有商纣王帝辛、感觉对商纣王的描述简直在描写一个恋爱脑，人家作为商王每天都很忙好不好，天天跟美女折腾有那么多闲空吗。

1. 还有一个皇帝最近频频在银幕上出现，太惨了，惨的一般男人都同情他。明明根据历史人家非常勤政，结果自己的弟弟还跟自己的小妾……（请看后宫甄嬛传），死不瞑目好吧。当然，这个不是亡国之君，之所以被黑据考证有两个黑料来源，第一文人的笔、这个就不说了；第二他儿子的嘴，距离雍正帝刚死一个月，他儿乾隆就说关于囚禁雍正的兄弟“实非我皇考本意”，哎，这么黑自己亲爹的叉烧儿子、要了干啥 。

以上仅为个人观点，博君一笑。

中国历史上名声最差的皇帝是谁

袁世凯，逆历史潮流而动颠覆民主宪政，复辟帝制当了八十一天的伪皇帝，成了人类历史上的笑话

为什么有人说朱熹是中国历史上最大、最无耻的伪君子

朱熹的功与过

你去过武夷山吗？辛弃疾曾在那儿提词。历数唐尧千数下如公者有二三人。辛弃疾与朱熹同在南宋年间生活过。他应比我们现代人更了解。辛是爱国诗人 该相信吧 ？

还有能进孔庙的都是孔子弟子。朱熹不是弟子成了进孔庙第一人。被称朱子 在南宋后的三个王朝 被崇称 为儒学大师 名声直追 孔子他到底有何贡献呢

他主张存天理 灭人欲他是程朱理学集大成者 他住持修订的四书章句集注。成了科举考试的标准 他曾任帝师和顾问 他的存天理 灭人欲主张 劝南宋的崇庆皇帝。 又私访弹劾贪官。这样皇帝不高兴了 也得罪了不少官员 宗庆二年 御史弹劾他 说他纳尼姑两人为妾 又扒儿媳灰。以败坏道德 人为君子之名。 帝本来不喜欢。再加上他不辩白。就被罢官 得了个老而不尊之名。直至郁郁而故 这成历史悬案。 到了南宋开禧三年又恢复名誉 追封信国公。

讲了简介 我想说的是朱熹因学问造就高 被誉大师就自视清高。不合群 他的著作有精华也有糟粕 如三从四德 毒害妇女几百年 朱童是福建武夷山市人其古文化观曾撑起福建半壁江山。那儿有他的遗址。供大家进一步研讨 否认朱熹不对 全盘接受理学也不对。 他的功过历史自有评说。

中国历史上你最讨厌哪个皇帝，最喜欢哪个皇帝

最讨厌的皇帝就是乾隆了，吃喝玩乐，搞文字狱，大清在他手里开始衰败了。没有最喜欢的皇帝，皇帝都是为自己活着，多数祸害老百姓。

历史上明朝最奇葩的皇帝有哪几个

前言：明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统中原王朝，共传十二世，历经十六帝，就这十六皇帝之中，奇葩皇帝居然还不少，大家是不是都很好奇呢？那么，我们来一起列举几位最有“特色”最“奇葩”的皇帝吧！

第一位： 终日沉浸在声色犬马之中的正德皇帝

这个正德皇帝就有意思了，后世对他的评价众说纷纭，有说他是个十足的昏庸皇帝，只知道沉迷于声色犬马之中，也有很多人说他是个励精图治的好皇帝，但是我要说的是他是一个十足的奇葩皇帝，放着后宫一大堆佳丽美女不要，跑到皇城太腋池西南角建了个豹房，养着一大堆的奇珍异兽，吃饱饭没事干去玩宠物，这还不算，豹房建成后，索性自己抛下自己的皇后妃子搬进去长住，搞了一大堆美女作伴，还招道士，养和尚，最后把每天处理的政务也搬到了豹房，其可谓是个十足的荒诞奇葩的皇帝之一。

第二位：整天梦想着得到升仙的奇葩皇帝嘉靖皇帝

这位皇帝也是个另类，嘉靖皇帝开始也还算正常，整天忙于政务，可是到了中后期，随着年龄的渐渐增长，不知道是怕死还是想长生不老亦或者听了道士的忽悠，居然迷恋上成仙得道上面，一个皇帝，吃穿不愁，美女如云，他居然想到的是修炼，希望长生不老，希望能够升仙。嘉靖要求道士们提炼金丹，终日以服用丹药为生，再到后来整整二十年不上朝堂，因此，嘉靖也是奇葩皇帝之一。

第三位：不爱江山不爱美人专爱木匠的天启皇帝

这位皇帝是更了不得了，人家都是说爱江山更爱美人，可是这位皇帝，龙椅不愿意坐，美女也不喜欢，他的兴趣爱好是做木匠，看来他不该生于帝王家更应该投胎在普通百姓家中，《三朝野记》记载“上性好走马，又好小戏，好盖房屋，自操斧锯凿削，巧匠不能及”，好吧，这个皇帝可以堪称是鲁班再世了，居然把祖师爷的技艺全学在手里了，天启皇帝善于木匠、油漆工，而且工作效率极高，尤其善于创造发明，制造了许多机械工具，在皇宫内居然还专门建造了一个专属自己的木工房，好吧，够奇葩！

纵观明朝十六名皇帝之中，奇葩的远远不止以上三位，只是列举其中比较有代表性的，看看这些明朝皇帝，奇葩的比例如此之高，有不爱江山不爱美人的木匠皇帝，有抛弃美妻宠妾建豹房喜欢养飞禽走兽的荒诞皇帝，也有二十年不上朝整天想着得到成仙的奇葩皇帝，这些皇帝们也算是堪称极品了！

史上最“屈辱”的皇帝，是哪个皇帝

有不少回答都挺好，但很多都是从肉体客观屈辱来回答，比如靖康耻，齐桓公等。但身体上的屈辱又怎比得过心理的屈辱。山岳不如心里事，水风空落眼前花。无能为力的失落是最高阶的屈辱，因为自己的意志和努力臣服于现实。

凡人如此，身居万人之上的皇帝同样如此，他就是明朝最后一个皇帝-崇祯。

崇祯当皇帝是一场意外，木匠皇帝朱由校落水驾崩。而他有没有子嗣，皇位便传于崇祯。于是崇祯就晕乎乎的当上了帝国最高长官。他没有优秀的天赋，也没有受过良好的皇家教育。只能在摸爬滚打中去摸索一条拯救国家之路，力挽狂澜却功败垂成，最终自缢于后山。

为什么说崇祯是最屈辱的皇帝，不是说他最后自缢而死，而是他全身心投入想完成命运给他的答卷，救国救命于水火，扶将倾之厦，可惜一顿操作猛如虎，最终功败垂成。来看看他做了什么。

- 铲除以魏忠贤为首的阉党。

崇祯先铲其羽翼夺回兵权，看准时间一举歼灭阉党。其中体现的忍耐和果敢无不彰显他想干一番大事。

- 重新重视扶持东林党。

东林党发源于万历年间，起初由心怀天下，匡扶社稷为理想的士大夫建立。千古大神王守仁便是其中代表之一，后来东林党被魏忠贤打压。崇祯上台后重新扶持东林党，依然对其完全信任，可惜此时的东林党已经变味，其污浊集团不异于阉党。

-内忧外患中的坚持与失落

皇太极与张献忠李自成内外夹击，曾多次要求义和。要求崇祯封王即可，但崇祯却拒绝，致使明军两线作战。拒战屡败。身边大臣各怀心思，分崩离析。最终被张献忠攻破北京。

- 与袁崇焕

这点也是另崇祯伤心欲绝的重要一点。崇祯无限信任袁崇焕，重新启用号称五年复辽的袁崇焕，要什么给什么。袁崇焕多次越格。一次次把崇祯的信心砍掉。最终京师保卫战中，带着边戍部队进京城。这是历来的大忌。虽然残胜，最终被崇祯凌迟。

崇祯曾经六下罪己诏，励精图治，勤于政事，生活贫苦。皇后亲自打补丁。一切都是为了帝国续命，终其一生，种种努力与幻想最终屈辱地终结在后山。

崇祯的屈辱来自于本来不该自己承担的责任，纵使肝脑涂地依然功败垂成。

是谁终结了历史上最无耻的后晋昏君石敬瑭

历史上最无耻的昏庸又无能的皇帝之一后晋石敬瑭，最后被后汉开国皇帝刘知远彻底终结。

易中天为什么说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝

记得在《晓说》中高晓松也曾经说明朝是一个三无的朝代，即无明君、无名将、无名士。现在易中天又说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝，说真的我不知道他们是如何想的，或许在他们的眼里清朝无论如何都是要好与明朝的，易中天就曾说过“只要不带民族偏见，都应该承认他们够资格当中国的皇帝，至少比明代的皇帝强。”，但实际上真如他们所说，明朝的皇帝都如此之差吗？

事实上在中国二千余年的封建史上比明朝皇帝差的不说也有着多达二位数，甚至是三位数，比如东西两晋的皇帝、南北朝的皇帝、五代的皇帝等等。而且明朝的皇帝实际上并不差，甚至可以说是远远要超过中国历史上大多数的皇帝。明朝16位皇帝就算以严格的明君的定义来划分也有多达7位，包括洪武帝朱元璋、建文帝朱允炆、永乐帝朱棣、洪熙帝朱高炽、宣德帝朱瞻基、弘治帝朱佑樘、泰昌帝朱常洛。试问这些皇帝比历史上的哪些皇帝差呢？

先说朱元璋就单单看他是中国大一统王朝的开国皇帝中唯一的乞丐出身的皇帝，就注定他绝不逊色于任何一个皇帝。如果说就这样一个能从乞丐坐上开国皇帝的主，他的能力要差的话，那中国历史上就没有有能力的皇帝啦。实际上可以说朱元璋是中国历史上最为出色的一位皇帝，他最大的功绩就是驱逐胡虏，恢复中原，然后带领着华夏再次走向了兴盛。同时朱元璋也是历史上对于百姓最好的皇帝，我们什么都不说，就单单看在洪武朝的百姓是历史上唯一可以名正言顺上访的，也是唯一可以正大光明的前往官衙捉拿贪官污吏的，我们就可以知晓朱元璋对百姓的好。

再说朱棣，他的功劳更不用说，五征蒙古打的曾经不可一世的蒙古叫苦不迭，数十年不敢再侵中原半步，之后更是收复安南，并于东北设立奴儿干都司，西北设哈密卫，西南设宣慰司，可以说正是因为朱棣在这些设立统治机构，中国的版图才完整，而后朱棣更是开创“永乐盛世”，为中国十大盛世之一。而之后的朱高炽和朱瞻基，二人是被誉为“功绩堪比文景”的明君，他们开创的“仁宣之治”也是被誉为能与唐朝贞观之治、汉朝的文景之治匹敌的太平盛世。

如果以上的皇帝你们都觉得都或多或少有缺点的话。那我想这位被誉为“一个好皇帝，也是一个好人”的明孝宗朱佑樘，你们还不认为他是明君吗？他是历史上少有的能做到从登基到去世都能保持着从谏如流，宽厚待人，不沉迷美色，不贪图享受的圣君。

可以说我们即使现在其他的明朝皇帝都不说，就看这几位皇帝的表现，我们也都不会认为明朝的皇帝是中国历史上最差劲的皇帝。而实际上也的确是如此，如果我们仔细的去看明朝所有皇帝的记载，我们就会发现其实明朝的十六位皇帝是中国历史上最会做皇帝的一批人。

其实明朝的皇帝基本都不是什么昏君，也不是什么暴君，他们大多数只是在有些行为上有点不同于其他的皇帝罢了。比如明武宗，这位自封自己为大将军的奇葩皇帝，他虽然爱玩，但是在大事上却从未犯过迷糊，这点从他弹指间就诛刘瑾，平安化王、宁王之叛，大败蒙古王子这些事情上就可以看出。再比如数十年不上朝一心求仙问道的嘉靖皇帝，虽然他几乎从未上过朝但大明朝却始终都还是掌控在嘉靖的手中，从未丢掉过，而这就足以看出嘉靖帝是多么的会做皇帝。

所以上从以上种种我们就可以看出明朝的皇帝并不差，如果说你们还认为明朝的皇帝是最差的，我只能说一句“无可奈何”。其实我们要知道明朝亡不是亡在明朝皇帝的手中，而是亡在了那些明朝藩王和宗室的手中，明朝的皇帝其实相对于其他朝代，他们对百姓并不差，只是由于明朝的皇帝太过于纵容明朝的藩王和宗室对于民间的无限制的掠夺，再加上明末的官员大多热衷于党争，并腐败不堪，才最终造成了天下民怨四起，并最终毁于农民起义。

而至于易中天为什么就一定会说明朝的皇帝是中国历史上最差劲的呢？这里我只能说不知道，毕竟每个人都有自己看事情的一面，可能易中天看到的都是明朝不好的一面，而我看到的都是明朝好的一面，所以他会有着完全不同的看法。而明朝的皇帝到底表现如何，只能说仁者见仁智者见智了。