黄河水清必有大难（黄河水变清对中国利大还是弊大如果二百年前变清中国会成怎样）_黄土高原_黄河_水库

本文目录

• 黄河水变清对中国利大还是弊大如果二百年前变清中国会成怎样
• 黄河水很浑，为什么要说“跳进黄河也洗不清”呢
• 黄河水是堵还是疏通才能不发生水祸
• 黄河水渐清，最终会使河床下降吗
• 我想问的是，黄河水能彻底变清吗
• 民间俗语“黄河清”必有大灾，有什么科学依据

黄河水变清对中国利大还是弊大如果二百年前变清中国会成怎样

先说一下利弊的标准是什么。

当我们评价某件事的利弊得失时，标准其实是非常模糊的，可能眼前是有利的过后则成了有害的。

比如塑料袋的发明。当年发明者一定认为这是个“好东西”，可今天又成了问题非常大的东西。

再比如香烟。当年没有人认为这是坏东西，多少年后，世界各地都在限制它，但还是屡禁不绝。毒品就更不用说了。

再比如汽车。发明汽车的初衷我不知道，但知道今天人类对这东西非常纠结，既要用它，又要限制它，为它不知道费了多少脑细胞，结果是越来越麻烦。生产是问题，销售是问题，驾驶是问题，指挥是问题，道路是问题，事故是问题，停放是问题，燃油和排放废气是问题……我是没有汽车的，也不知道还有没有其它问题，总之，假如当初能知道后来有这么多问题，大家能肯定它是好东西吗？

说了这么多，其实只是想说一个问题：利弊得失不是可以轻易评价的。

假如黄河从来就不黄，那么今天的山东省、河南省东部就从来没有，请问黄河水黄利大弊大？

假如黄河从来就不黄，中华文明可能就不会出现，或者出现了，也只是非常低等文明，黄河水黄弊大利大？

假如黄河从来水不黄，中国第一次统一的秦朝都可能不会出现，至少也要晚了很多年。

今天我们用技术把黄河变的不再是“黄”河，可能需要很后来之后再去评价得失。因为沧海桑田山川改变，绝不是三、五年、三、五十年之内就能看明白的，甚至三、五百年也很难。

人类所有的技术发明，都是以当前条件为基础的，但后果都是需要普及开来才能知道的，否则为什么所有的技术都需要一个叫安全规程的东西呢？所谓安全规程，都是这个技术在长时间使用过程里，慢慢显现出的各种重大问题。当这个问题没有出现时，谁也不知道可能会是个问题。

比如车床和女人的头发，这两样东西会有什么关联呢？干过车工的都知道，女人的长发看起来美丽飘逸，可在车床面前，就可能成为送命的“利器”。

说的全都是无关本题的废话，其实只是想说一个问题，大家最好不要轻易对某个现象下利弊得失的结论，因为这样的结论可能没有什么意义。

黄河水很浑，为什么要说“跳进黄河也洗不清”呢

清者自清，混则染浑，

如果自己真的身陷污浑之地，怎么洗也是洗不清的。

如刘xx身上装着从银行取的钱，他去了小买店，又和同事喝酒，然后去了亲戚妻弟家，他回到家发觉钱不见了，他第一时间就去妻弟家找，他硬说钱就丢在妻弟家了，他妻弟确说没有见他的钱（然而大家都知道妻弟人品特别好，绝对不会拿他的钱呢，明知他是被冤枉了，可是，用什么作证明呢，全身就是长满了嘴也难易解释和分辩清了）这就是跳进黄河洗不清，人要懂自我保护好自己

温馨?????

黄河水是堵还是疏通才能不发生水祸

为题主这个提问拍手叫好，堵和疏是一对辩证关系的两个方面，即对立又统一。帮助我们在治理黄河水患上提供宏观的策略。

相传在远古时代，黄河泛滥成灾，土地被淹，百姓无以为生。禹的父亲鲧在洛阳龙门一带使用堵塞的办法治洪水，然而终不成功，洪水愈涨愈高，最终酿成水患。其子大禹继承父志，把堵塞的方法改为疏导，率能工巧匠，“决九川”“浚畎浍”“三过家门而不入”，终于疏通了龙门，使洪水一泻千里，流向了东方的汪洋大海。下图

在治理黄河上，我们要向古人学习，把鲧和禹治水方法结合起来考虑，必须坚持宜堵就不能疏，宜疏就不能堵，具体来说：

在支流上修建水库就是以堵为主兼有疏，对于河流上游径流量小，流域面积不大，优先采用堵。如支流渭河南岸伐鱼河上的钓鱼台水库，一级河流沁河上游建有8座水库，仅在山西省黄河支流上建了水库730座，其中大型水库6座，中型水库57座，小型水库667座。水库很好的解决了水患问题。并在水库下面采用疏，清淤河道，修筑岸堤。

我们采用堵不仅仅用在黄河上，在淮河治理上上游以堵为主的的策略更为突出，从上往下，沙河上二座白兔山、昭平台水库，洪河上游石漫滩水库，淮河上的板桥水库、宿鸭湖水库、南湾水库、史河上鲇鱼山水库、梅山水库，西痹河上的响洪甸水库等。 看下图：

在黄河河流下游主干道上主要以疏为主，进入黄河干流的多年平均年输沙量为16亿吨，含沙量为35 千克/立方米。其中有4亿吨淤积在下游河道上，根据黄河的水文特征，因势利导，做到水沙协调运转，利用小浪底水库，采用“蓄清排浑”的方式，在洪水期泄洪，比正常蓄水位低，基本处于畅泻状态，减少泥沙的淤积。

我们还可以让小浪底水库增大蓄水量，而后全面提闸放水，从而在下游制造出“人造洪峰”，由于下泄水量巨大，水流出水库库区时对库底泥沙冲击力巨大，侵蚀作用强，库区泥沙由于强大水流的搬运作用而经由黄河河道注入渤海。

经过对黄河堵与疏相结合治理方法，近70年来从来没有溃坝决口，终于治服了桀骜不驯的黄河。

疏与导、防与堵既是人们思考问题的一种方式，也是人们解决问题的一种方法，是唯物辩证法关于矛盾对立统一的两个方面。如果片面强调防与堵的作用，用其来取代疏与导，难免会犯片面性、主观性的错误。而疏堵结合，导防互利，往往会将人们带入一种良性循环。

黄河水渐清，最终会使河床下降吗

谢谢邀请！

这个问题关心很久，将想法写出来，大家共同来探讨，但愿能抛砖引玉。

• 先了解一些基本情况。

• 青藏高原年平均径流量以龙羊峡为节点，径流量为205亿立方米。
• 兰州段径流量330亿立方米。
• 呼市段径流量280亿立方米。
• 郑州段径流量580亿立方米。
• 黄土高原共下泄375亿立方米。
• 通过数据可以看出，黄土高原是黄河下游主要水源地。

• 刘家峡黄河与洮河汇合处，黄河水清澈说明青藏高原带入泥沙量很少，黄土高原流域的洮河水浑浊含泥沙量较大，说明黄土高原流水泥沙量大。

• 兰州上游湟水，庄浪河流经黄土高原，水色己经变黄。
• 黄河第一大支流渭河，第二大支流汾河均是黄土高原河流。

• 黄河冬季河水变清，雨季变浑浊，雨水越大河水越浑浊，说明水土流失是黄河变浑浊的主因。

要说这个问题，就不得不提黄河流域黄土高原地区和三大重镇西安市、太原市、兰州市。

• 西安市地处黄河第一大支流渭河河谷，渭河横跨东西，黄土高原南端，秦岭北侧。西北综合交通中心。
  

• 太原市地处黄河第二大支流汾河1河谷，汾河纵穿南北，黄土高原东端，黄河，太行山分列东西。“控带山河，踞天下之肩背”，“襟四塞之要冲，控五原之都邑”。中国北方军事、文化重镇，扼守正太线西大门。
  

• 兰州市地处黄河河谷，黄河横穿东西，黄土高原西端，依托陇山、祁连山，黄河、大漠。“居中而控，座中六联”，中国西北军事、交通重镇，西北之锁钥。黄河上游洮河、湟水、庄浪河在兰州汇入黄河。
  

• 黄土高原是黄河下游流量的重要水源地，青藏高原给水年平均径流量 205 亿立方米，黄土高原给水年平均径流量 375 亿立方米。
• 在黄土高原干旱少雨缺水的情况下，为下游提供如此宝贵的水资源，不能不提！
  

写到这里，大家是否也感到吃惊，黄土高原是缺水，但没有挤占青藏高原来水，在提供本区域用水后，还为下游提供370亿立方米的水资源！

• 藏水北调到这个区域，真是给黄土高原调水吗？不是，自己的水还没用上，只是利用黄河河道流入下游！为什么不直接调到下游？
• 黄土高原是水多的没地方用，还是用不上？
• 黄土高原有大量的海拔在800--1500米的平台，只要有水，这里就是粮仓，人口密集地带。
  

• 黄土高原如果充分利用本地水资源 ，黄土高原就不是当前这种情况。
  
• 黄土高原降雨量，多数地区在200--800毫米之间，有水就长草，无水则干涸、沙化。

• 黄土高原水土流失问题越来越突出，土地荒漠化严重，继续下去可能会改变这个地区环境，继续恶化，将没有水再补充下游使用。
• 黄土高原病了，需要治病，需要休养生息，不能再干杀鸡取卵的事了。
  

• 黄土高原的水留给本区域环境治理用，也就是说截留 300 亿立方米，分别治理渭河流域，汾河流域、陕北黄土高原，鄂尔多斯高原等等。
  

• 黄河流入郑州 580亿，减少到 280 亿。郑州以东缺少的水如何办？
  
• 郑州缺少的水由长江、汉江等调 450 亿来补充 。要从全国范围统筹，不能再通过限制黄土高原用水，来满足黄河下游。
  
• 加快藏水北调入江工程，调水 450 亿方补充长江。
  

• 南水北调

• 藏水北调，调雅鲁藏布江、怒江、澜沧江水到金沙江进入长江流域，可调水量450--600亿方。
  

• 通过南水北调中线、东线，调水 450 亿方到华北，在补充黄河上游截留 300 亿方的基础上，多调入 150亿方，可以满足华北平原用水。
  
• 在没有调藏水时，三峡下泄流量4500亿立方米，长江入海9600亿，调这点水就开始喊！？真没明其妙！

• 黄土高原、蒙西调水。
  

• 加快南水北调西线调水，按照水利部三期规划调水方案，调水到黄河上游 40 - 90 - 170亿方。
  
• 这部分水头高可以考虑调入内蒙古高原、河西走廊。
  
• 引黄济洮，引洮济渭治理渭河流域，主要解决海拔 1800米范围的区域。
  
• 加快黑山峡水利枢纽建设，水库水头海拔 1380 米，陕北黄土高原、鄂尔多斯高原、河套地区大部分海拔在 1100--1500米之间，在扬程 140 米内可以覆盖绝大多数地区。
  
• 推进黄河中游及汾河流域治理，汾河的水留给山西发展。

通过上述，主要内容是。

• 引藏水到长江，引长江水到黄河下游，工程远小于藏水直接调到黄河上游。
  
• 减少黄土高原水下泄，开发水利，综合治理。
  
• 当前水质变清，主要是青藏高原水量增加。
• 青藏高原这些年注意环境保护治理，降雨量增加。
• 青海湖开始扩大。

黄河水变清，河床必然降低。

• 引长江水到郑州，泥沙少，水质清，能实现。
• 黄土高原治理，区域环境变好，植被恢复，减少水土流失。将来区域降雨量增加，下泄流量增加，水质变清，河床不再升高，才能正本清源。

我想问的是，黄河水能彻底变清吗

彻底变清！这说法太绝对了，不现实，也可以说不可能。这些年，黄河流域通过综合治理，取得了很大成效，黄河水确实变清了。但黄河有它自己独特的自然特征，与江南地区的河流有很大的差别。

大家都知道，黄河水变黄的原因归结于黄土高原水土流失严重，黄河的泥沙90%来自于中游的黄土高原。然而，黄土高原水土流失严重的原因又是什么呢？

中国科学院一位研究员的分析很有道理，他说：黄土高原上严重的水土流失是自然环境、黄土特性、水系发育等自然演变过程及人类生产活动综合作用的必然结果，人类活动并不是其唯一的决定因素。

1、黄土高原的自然地质特征

地质学家说，黄土高原是风积高原。大约260万年前，青藏高原隆起后形成的季风，将中亚沙漠地区的粉尘源源不断地吹扬搬运到黄河中游地区，沉积为50～400米厚度的黄土层，形成了今日的黄土高原。

大约15万年前，三门峡古湖盆被切穿，现代黄河水系形成，黄土地区的泥沙被黄河挟带到下游，沉积为广袤的华北平原。

由此可见，土层深厚、质地疏松、抗蚀能力差是黄土高原自然特征。水土流失也并不总是坏事，特别是在地质年代，黄土高原造就了华北平原。

2、人类活动并不是水土流失的唯一决定因素

研究人员认为：人类的活动会对自然产生负效应，加速黄土高原上强烈的水土流失。近3000年来，黄土高原的自然环境本身发生了重大的变迁。同时，人为活动不断增强，对自然环境的影响亦日趋加重。据粗略估算，人类加速侵蚀的数量，接近总侵蚀量的一半。

由此研究人员得出结论：通过治理，停止人为的负面干扰和破坏，黄土高原上的生态是可以恢复的，虽然这里不可能变成江南，但可以恢复得比现在好很多。

这个结论我觉得比较中肯。通过治理，黄河水可以变清，但要彻底变清，我觉得不现实，也可以说不可能。

关注“筑梦水云间”，专注于水利事业......

民间俗语“黄河清”必有大灾，有什么科学依据

黄河滔滔滚泥沙，
风调雨顺好莊稼，
黄河澄清长少雨，
天生旱災飞蚂蚱，
粿粒无收乱天下。