物竞天择适者生存是错误的（怎样看待达尔文的生物进化论“物竟天择，适者生存”）_进化论_达尔文_爱因斯坦
本文目录
- 怎样看待达尔文的生物进化论“物竟天择，适者生存”
- 为什么那么多人全盘否定进化论，达尔文做错了什么
怎样看待达尔文的生物进化论“物竟天择，适者生存”
达尔文进化论是完全错误的，更是与生命本质真理相违背的理论学说。所以，与之有关的具体说法如物竞天择等说法更是与生命本质真理完全违背的错误的认识。我认为完全没有必要去审视进化论而是应该把人类的精力用在研究证明生命本质真理的方向才是正确的。
为什么那么多人全盘否定进化论，达尔文做错了什么
首先我想告诉大家的是，当代的进化论已经不是达尔文170年前提出的进化论了。经过170多年的发展，以及后代科学家群体的不断探索，尤其是近年来基因科学的发展，进化论已经是很多科学学科的基础。但是，大家一提到进化论，情不自禁地要和达尔文结合在一起提，这不是达尔文做错了什么，而正是达尔文太伟大了。170年前达尔文打下的基础框架，无论怎样进步，都打下达尔文的强烈烙印。从这点上了说，达尔文更强过牛顿，爱因斯坦，波尔等等，我们在谈力学的时候，没有一定要加上牛顿的力学；我们在谈相对论的时候，一定要说爱因斯坦；大部分人更是不提波尔作为量子力学的旗手。
第二，我们再来看谁在否定进化论。有没有科学家因为否定进化论获得诺贝尔奖？有多少否定进化论的论文发表可《科学》《自然》的杂志上？我们不排除有科学家质疑进化论，大部分的质疑不是否定进化论，而是促进进化论的发展。就像当年爱因斯坦质疑量子力学一样，爱因斯坦的质疑大大推进了量子力学理论的成熟，最后证明爱因斯坦对量子力学的观点（最著名的“上帝不掷骰子”）是错误的。我们几乎听不到有大牌科学家从科学角度（宗教角度的不算）否定进化论。
第三，我们再从反面看看有谁在承认进化论。抛开科学家群体不说，最应该反对进化论的天主教教皇，却多次公开承认进化论的正确性。罗马天主教教皇方济各在2014年公开承认进化论的正确。前任教皇也在其他场合承认过。大家不行用百度或英文的google去证实。一个最虔诚的信任上帝造人的宗教领袖，却不得不承认进化论的正确性。如果科学证据不是那样的详实，教皇又何必如此呢?
第四，为什么这么多大众却反对进化论？这是这些年的哗众取宠的自媒体，误导大众的结果。现在认真科普的人太少，用各种谣言，传闻，玄学来吸引眼球的无良媒体人太多，大众心理又倾向于愿意相信离奇的谣言，而不是朴实的真相。中国科协近期做过调研，中国公民具备科学素养的只有8%左右，大部分更不不具备科学素养和分辨能力，所以在一无所知且不愿学习的情况下，选择谣言。这也凸显了科普工作的任重道远。
最后建议大家对这个话题感兴趣的人，去读几本进化论的科普书，先了解一下什么是进化论，再质疑不迟。推荐的书目有史钧的《疯狂人类进化史》《进化？进化！》，以及道金斯的《自私的基因》等等。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。