唯一一个没有昏君的朝代(朱允炆在位时间四年,他到底算是明君还是昏君)_昏君_朝代_明朝

本文目录

  • 朱允炆在位时间四年,他到底算是明君还是昏君
  • 历史上中国有哪几个朝代是世界老大
  • 都说明朝无明君,清朝无昏君,为何两个朝代的延续时间基本相同
  • 在清朝的历史中,几乎没出现一个昏君,为何还是走向灭亡

朱允炆在位时间四年,他到底算是明君还是昏君

昏君。

朱允炆在位四年间,朱元璋还有好几个年龄到点的儿子在南京,一个都没有就藩,南京也没有专门的王府,也没有食碌,这些可全是他的叔叔,结果未就藩的谷王联合李景隆打开南京城门。

朱允炆的性格比较急,或者说他领导的朝廷太急了。

湘王连儿子都没有,说人家谋反,结果湘湘王全家自焚而死;

珉王在云南被沐家排挤回南京游荡,一直没有新的封地可去;

周王(朱棣同母兄弟)是个老好先生,喜欢读书,学医,也被抓;

这些全是内地无兵权之亲藩,有兵权的塞王如秦晋代燕辽宁一个个都手握重兵,在燕王起兵后,至少要去安抚秦晋二藩呀(太子朱标同母弟弟)。

好吧,朱棣都打到直隶(江苏)了,都没有扬州和镇江(京口)进行布置,反而水师让人家策反了,锦衣卫干什么吃的。

历史上中国有哪几个朝代是世界老大

如果要对标一战前英国是世界老大,二战后美国是世界老大,那么,中国古代没有一个朝代是世界老大,并且,古代就没有一个世界老大。因为当时没有一个朝代当上了世界警察。

如果一定要选一个,那就只有元朝。蒙古铁骑最远征伐到欧洲,非洲和美洲澳洲都没有接触到。不过这已经是当时交通工具的极限了。

至于汉,唐,明这些朝代,顶多只能算是亚洲雄主,而且当时周边的游牧民族都没有彻底搞定,所有,算不上世界老大。

都说明朝无明君,清朝无昏君,为何两个朝代的延续时间基本相同

汉人的史官多少还有点风骨,而且明朝的士大夫以骂皇帝为荣,所以对皇帝的评价还算公正。清朝无论贵族公卿都是皇帝的奴才,如何敢“诽谤”皇家。像乾隆这样把老子攒了一辈子的钱全都花干净的混蛋都能被称为“十全老人”就知道满清从皇帝到大臣有多无耻了。

在清朝的历史中,几乎没出现一个昏君,为何还是走向灭亡

清朝没有昏君?谁给清朝的自信?我感觉各个都是昏君!顺治不爱江山爱美人,不昏?康熙基本上就是屠夫,康熙朝除了武功,有啥文治?臣都是献媚之徒,哪个是忠勇之士,雍正文治还算可以,但是,一言堂,刚愎自用,乾隆文字狱,一句清风不识字,就落地多少人头,一个和珅就搞得多少人倾家荡产?更是好大喜功,自称什么十全老人,开什么玩笑,这之后的皇帝就不用说了吧!属于各个昏庸,满清的国运都算长了,不是引进了占城稻,估计雍正朝就得亡国。粮食的够吃导致矛盾的平缓,高压的政治导致百姓愚笨,笨拙的统治导致百姓僵化,空有三百年国运,对中华民族又有什么建树?夏商周三代定民族文化,秦汉造就中华主体思想,隋唐开科举,解决贵族统治,造就文化大成,宋朝在不济,也是古代中国经济文化的顶峰,并且开启民主先锋,元明清三代最无能,蒙元不到一百年,也动乱了一百年,吃大宋的底子过,明朝拨乱反正了一下,起码大明朝堂上还有不怕死的大臣,民间还有敢议论朝政的学子,君王死社稷,天子守国门。大清有什么?丧权辱国?割地赔款?让八国联军吓得屁滚尿流跑西安?

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文