全是昏君的朝代（中国哪个朝代昏君最多）_明朝_昏君_皇帝

本文目录

• 中国哪个朝代昏君最多
• 明朝的皇帝都是昏君吗
• 请问中国历史上最多昏君以及最多明君的朝代分别是哪两个
• 有人说明朝全都是昏君，清朝相反，为什么反而明朝撑更久
• 明朝的皇帝真的都是昏君吗
• 中国历史上最多昏君以及最多明君的朝代分别是哪
• 中国古代哪个朝代出的昏君数量最多

中国哪个朝代昏君最多

当然是爱新觉罗的清朝了！ 理由如下，转载的。
什么叫昏君？历史上能达到夏桀商纣隋炀帝的，本就没几个。是不是昏君，大多从两方面来看：一方面是个人品行是否有明显的缺失。另一方面是执政成果。
按照第一种标准，清朝也就康熙朝往前还可以算得上是锐意进取，虽然杀人如麻但是对帝王来说不算品行有缺。康熙之后，雍正暴虐，乾隆骄奢，道光窝囊，咸丰同治光绪更一个比一个窝囊。相对来说嘉庆这种平庸的除了没存在感之外都算得上道德楷模了~
按照第二中标准，雍正朝还算是充盈了国库，但是也只是为康熙的扩张收拾烂摊子而已。乾隆朝开始文字狱，到乾隆死的时候，留下了两大遗产，一个是以和珅为代表的贪官遍地。一个是以白莲教为代表的各地起义不断。
嘉庆皇帝杀了和珅，但是对国内其他弊端毫无办法。道光手里直接就鸦片战争了，南京条约的性质相信每个中国人都知道。咸丰对历史的最大贡献，是把慈禧送上了前台。同治得梅毒死的。光绪~~ 可怜人就不说了。
这样的皇帝，不算昏君？
如此明显的事实摆在那儿，为什么大家通常还是会有“清朝无昏君，明朝全是昏君”的看法？ 那是因为有清一代，一直在不遗余力的黑明朝，以凸显自己的“天命所归”。
明宣宗，大大的明君，跟老爸一起开创仁宣盛世。就是因为个人爱好斗蛐蛐，结果被抹黑成“促织天子”，仁宣朝的巨大功绩被一笔勾销。
明武宗，我们的活泼青年朱厚照，被当做昏君的典型，但是在正德朝，出了王阳明这样的圣人，打败了小王子，打败了造反的宁王。 而且正德为什么被人骂？ 因为他不喜欢住紫禁城，老是希望往自己的别墅豹房里跑， 没事儿还想偷偷去江南玩儿，结果一直去不了，最终还是借着打仗的借口，厚着脸皮去了一趟。
清朝呢？ 每年去承德度假， 康熙乾隆一茬一茬的下江南，每次都超豪华阵容，搞得整个江南鸡犬不宁。 却被当做煌煌威严，夸耀不已。
更别提二十几年不上朝的万历，打赢了三次大的战争，而勤政的满清皇帝把偌大中华搞得落后世界，丧师辱国。
各种双重标准太多了。
其实还有一个原因，也是非常重要的。
那就是，在一般人直观的感受里，如何区分明君和昏君？
要是一个皇帝，老是有大臣进谏，说你这不对哪不对，应该如何如何，最后皇帝生气了，把大臣打了一顿。 观众看了第一反应是哦这不听忠言，一定是个昏君。
相反，一个皇帝和大臣，总是和和气气，很少吵架，皇帝一瞪眼，大臣赶紧跪下请罪。一口一个奴才，一口一个皇上圣明。观众看了就会说，哎呀这皇帝这么有威严，一定是个明君。
实际上呢？ 每天朝堂上吵得不可开交的，正是因为皇帝开明，允许文官说话，皇帝不能随心所欲，要受到文官们的监督，这样无疑对治国是有好处的。而相反的情况下，皇权一家独大，大臣全变成奴才，皇帝金口玉言出口成宪，而臣子丝毫不敢反抗，最终表面上一团和气，实际上国家就这样慢慢的败坏了。

明朝的皇帝都是昏君吗

明朝的皇帝并非都是昏君。明君有挺多的：明太祖，明成祖，明代宗朱祁钰，明孝宗朱佑憆都是明君。昏君也有挺多的：明宣宗，整日沉迷于玩乐，不理朝政，对蒙古作战屡战屡败，为今后的“土木堡之变”埋下祸根。对东北的女真部落管理不善，以至于以后出现女真人的入侵。明武宗朱厚照，整日玩乐，爱好美色，本性好斗，并善于挑起战争。虽自封大将军，杀敌一人，但是耗费巨大的国力，以至于加速了明朝的衰落。明神宗万历，三十年不上朝，不理国政，并开展“万历三大征”，虽取得局部胜利，但是劳民伤财。在此期间，我国东南沿海的倭寇猖獗，这个问题得不到应有的解决。明熹宗朱由校，他是一个木匠皇帝，只关心自己的手艺，心里并未想着国家与百姓，在天启年间，女真雄起，农民起义不断，朝廷昏庸，奸臣当道，以至于今后明朝的灭亡。这是我认为的四个明君和四个昏君。

请问中国历史上最多昏君以及最多明君的朝代分别是哪两个

昏君最多的是晋朝明朝，各种奇葩皇帝，20年不上朝的做木匠的，还有那个大臣说老百姓都快饿死了，他问为什么不吃肉的白痴，真的是不忍直视，明君最多的是清朝，虽然清朝是最后一个朝代，大家总带着有色眼镜看它，但其实清朝皇帝的整体素质完胜之前的很多朝代，康乾盛世就不说了，就算乾隆之后的皇帝，也都不是昏君暴君，而且基本心思慧敏，勤于朝政，并希望自己有所作为，就算没有雄才大略但是态度都没有太大问题，所以清朝的灭亡确实是历史的无奈，也是他们的无奈吧

有人说明朝全都是昏君，清朝相反，为什么反而明朝撑更久

熟知历史的人都知道，明朝基本上全是昏君，而清朝基本上全是明君，明朝的时间却比清朝存活得久，其实，明朝绝清朝一样，基本上都是封建王朝，就不要去计较谁存活的时间长了吧，因为都是半斤八两。 

这道题目有点黑色幽默在里面，明朝能撑得住两百七十年是真事，可是，清朝也撑了两百六十七年啊，这种说法好像是说：却好像清朝光速灭亡了一般，给人营造了一种连一年也没撑得住的既视感。

 事实上，有关明朝全昏君的说法是站不住脚的，因为明洪武皇帝和大明永乐皇帝，在历史上不仅完成了扫清蒙元，再造华夏的功绩，一朝为君之后，更是兢兢业业、亲力亲为，并且对于前朝弊政进行纠正——比如说废除传承千年的宰相制度。大明也不全是昏君。

我们再看一下清朝皇帝，清朝全明君的说法，也不成立。《马关条约》签订的时候不是清朝吗？还是《辛丑条约》签署的时候不是清朝？更不用说那个爱吸大烟的咸丰皇帝、那个爱去京城青楼的花柳天子同治帝，这些都不是明君，所以这个说法更加不成立。 

其实，明朝和清朝都是撑住了两百多年，差不多都是封建大一统王朝的普遍寿命，两者都是封建王朝，大哥嘲笑二哥，其实都一样，并且，大清还面对了数千年未遇到的大变局，洋人把大清变成了半殖民地半封建社会，于是，大大缩减了大清朝的寿命。

总之，就像现代社会上，　，一个老头子九十岁死了，另一个老头是九十二岁死了，都是一个原因的死法，我们就要判定，九十二岁的要比九十岁的人厉害吗？所以说，两个朝代就是半斤八两的存在。

明朝的皇帝真的都是昏君吗

中国古代 历史 上，自夏商周起，到清朝为止，我们经历了分裂与统一，共诞生了83个王朝、559个帝王。这些帝王中，有性情仁厚、治国有方的明君，也有暴戾昏庸、欺压百姓的昏君。

历朝历代，有世人称赞的明君，就有祸国殃民的昏君。 但有这样一个朝代，被网友们评为“无明君、无名将、无名士”的“三无”朝代，这个朝代便是明朝。

大家之所以认为明朝无明君，无非就是明朝的君主大多数会比较暴戾、有些特立独行罢了。有的皇帝诛杀功臣，有的皇帝喜欢斗蛐蛐、有的皇帝喜欢炼丹、有的皇帝却爱好做手工、甚至有一位皇帝几十年都没上过朝。

这些事情听起来确实是有些奇葩甚至是昏庸暴戾， 但明朝真的无明君吗？答案当然是否定的。倘若明朝的皇帝全都如此昏庸，这个朝代也不可能在 历史 上存在了276年之久。

明朝的开国皇帝朱元璋于贫困中起义，他征战南北，统一四方，最终建立了大明政权。 可是朱元璋却生性多疑，他猜忌甚至杀害了诸多与他一起打天下的功臣，株连甚广， 可以说是明朝杀功臣最多的一位皇帝了。

明朝的第六位皇帝朱祁镇，少年英才，励精图治， 但他宠信宦官，还想要效仿先祖征战蒙古。结果因为指挥不当，导致发生了土木堡之变，他本人也被俘，在北方呆了一年多才回到宫里。

然而回宫后他的弟弟朱祁钰已经继承了帝位，朱祁镇回来后被封为太上皇，囚于南宫长达七年，后在徐有贞、石亨、曹吉祥等人的协助下，发动夺门之变，朱祁镇才重新登上皇位。

明武宗朱照厚是明朝的第十位皇帝，他自幼聪慧， 却不务正业，朱厚照只喜欢骑射游玩 。他登基以后，给自己封了好多官名，像是“镇国公”、“太师”等等，还十分喜欢给自己收义子。

据统计，他收的义子多达一百多人。而且 他还不喜欢住在宫里，于是在宫外建了一座新宅子，叫做“豹房”，作为他居住和处理政务的地方，不过这个豹房更多是为了玩乐。

明世宗朱厚熜信奉道教，他酷爱炼丹想要修道成仙。在朱厚熜统治时期，礼部尚书、少师、少傅等重官职都是由道士担任。 朱厚熜还召集大量十三四岁的宫女，采集她们的经血来炼制丹药。

为了保证洁净，他不许宫女进食，只能吃桑叶，喝露水，导致数百名宫女生病。因此，还发生过一次“壬寅公变”的闹剧， 由杨金英带领多名宫女，趁朱厚熜睡着时刺杀他，后来方皇后及时赶到，救下了朱厚熜。

朱由校是明朝的第十五任君主，后世还给了他一个特别的称号——“木匠皇帝”。他自幼心灵手巧， 尤其喜欢制作木器，各种木匠活他都要亲自试一试。他做的物件都十分精巧，不输专业的手艺人，朱由校甚至还自创了折叠床、喷泉等 。

明朝虽然有许多爱好奇葩的皇帝，却并非一位明君都没有， 否则大明王朝也不会出现洪武之治、永乐盛世和仁宣之治等治世局面。

朱元璋虽然诛杀功臣，连坐千万人，但我们却不能否认他对明朝建设的功劳。朱元璋统一四方，建立明朝后，实行了一系列恢复生产、增强国力的政策，其中包括轻徭薄赋、整顿吏治、维护治安等。

这些措施 有效地恢复因为战乱所导致的 社会 经济生产力低下等问题，同时开创了洪武之治的局面。

建文帝在位时间只有短短几年，但他本人十分宽厚仁慈。他执政期间宽减刑狱，改变了朱元璋统治时期的一些酷刑弊政，并且取得了一定的效果。

后来朱棣发动靖难之变，执掌政权，迁都北京，改革机构， 加强中央集权，巩固边防，还派郑和出使海外，朱棣开创了一个繁荣昌盛、国泰民安、万国来朝的盛世局面，史称“永乐盛世”。

明代经历了朱元璋、朱允炆和朱棣三代， 社会 经济和生产力得到了恢复和发展，到明仁宗、宣宗在位时期， 施行与民休息的政策。

他们任用能干、贤良之臣，使得明朝政治清明，执法严明，民间经济繁荣，国泰民安，出现了繁荣的局面，史称“仁宣之治”，这个时期也是 历史 上公认的明朝发展最为繁盛的时期。

明朝大多数君主看起来荒唐奇葩，他们不好好治理国家，偏要去炼丹药、做木匠，可以说是游手好闲、不务正业。 但在这样的君王统治下的明朝仍然在中国 历史 上存活了276年之久。我们究其原因，明朝朝廷的机构设置起了很大的功劳。

明初沿用旧制，皇帝之下设大学士，明成祖建立内阁制度，内阁却又不同于以往的宰相。宰相拥有决策权、议政权和行政权，而 明朝的内阁只有议政权，行政权分给六部，决策权则收归中央。

内阁负责审阅奏折，再将处理意见写在纸上，随后由司礼监呈给皇帝，皇帝只需要根据内阁的意见做出决策，这样一套完整的理政流程， 使得皇帝从繁冗复杂的事务中解放出来，也就有了更多的时间去做别的事。

如此，便是皇帝荒于政务，内阁也能承担处理朝政的责任， 就像明神宗统治后期，怠于朝政，长达三十多年不曾上朝，但还是万历中期后虽然不上朝，但国家的常规事务也能照常运转。

除此之外， 明朝皇帝虽然荒唐玩乐，在大事上却不糊涂。 比如整日游手好闲、沉迷玩乐的明武宗，朱照厚宠信宦官刘瑾，明朝皇帝为了制衡内阁，重用宦官，所以当时刘瑾一时风头很盛， 虽然宠信宦官，朱厚照却从来不让宦官掌握军权。在宦官势力威胁到皇权时，他果断地处理了刘瑾。

朝代更替往往和统治者的执政能力有很大关系，一个勤政爱民、有治世之才的皇帝造福的可能是后世几代人；一个昏庸荒诞的昏君可能也会断送整个王朝。

但这种理论在明朝似乎并不适用。明朝有很多不务正业，整日闲玩的皇帝，虽然并不是每个皇帝都有大作为，但他们都安安稳稳得统治了很多年。

直到明世宗朱由检登基，朱由检是个勤劳的皇帝，他勤勤恳恳，生活节俭， 比起明朝大多数皇帝来说，都是个勤政爱民的好君王，但明朝延绵近三百多年的统治却断送在他的手上。

可见，评判一个君王的标准不能单一，从他统治下的王朝政治、军事、经济等多方面来评价。 若是在大事上不糊涂，保证国家稳定，百姓安居乐业，哪怕有点特殊的爱好，也不算昏君。 所以说，明朝 历史 上还是有明君存在过的。

中国历史上最多昏君以及最多明君的朝代分别是哪

昏君最多:晋朝（基本上两晋就没有什么好的皇帝）还有两宋（两宋除了少数的几个皇帝剩下的全是无能的昏君） 明君最多的朝代:清朝（以封建时代的标准来看，清朝的皇帝除了少数的一两个无一不是兢兢业业恪尽职守的，比起大多数的王朝来说无论数量还是质量都是第一，虽说对清朝无感但是也得承认）

中国古代哪个朝代出的昏君数量最多

明朝虽然(昏君)多。但是明朝天子守国门、不割地、不赔款、不称臣。清朝虽然昏君不多，但清朝不但割地、赔款《中英南京条约》、《中俄爱辉条约》《马关条约》、《辛丑条约》等等。天子不守国门、八园联军打进北京前，慈喜太后带着光绪帝逃离北京；称臣(薄仪在日本人扶持下做了伪满洲国皇帝。所以说明朝是中国历史上比较正的一个王朝，而清朝则是个败家子，使中国成为世界列强的唐僧肉。