青出于蓝而胜于蓝的例子(历史上有哪些学习对手最后打败对手的例子)_火药_论证_举例

本文目录

  • 历史上有哪些学习对手最后打败对手的例子
  • “青出于蓝而青于蓝”为什么是比喻论证而不是举例论证

历史上有哪些学习对手最后打败对手的例子

历史上学习对手最终又打败对手的例子不胜枚举,中国古代有四大发明,这在世界上是公认的老师,其中火药的发明被广泛应用于军事领域,对世界的格局产生了重大影响。今天我们要说的老师就是中国,而学生是西方列强和日本,学习的知识是火药的运用。


火药,我国早在春秋时期就已经发明,据《范子叶然》记载“硝石出陇道”,其实火药的发明完全是偶然的,古代一些江湖术士追求长生不老,炼制“仙丹”,在试验的过程中由于使用的配方不当导致,丹炉起火,这也就启发了人们对火药的研究。

火药用于军事领域最早的记载是唐朝中晚期,在宋代通过阿拉伯人逐步传到欧洲,欧洲火药运用于军事领域的记载要比唐朝晚五百多年,是名副其实的老师。当年蒙古帝国之所以能够横扫欧亚大陆,除了拥有勇猛的骑兵之外,火药的运用想必也是很关键的。


历史的长河慢慢流淌,转眼间来到了清朝,在此期间中国发明了火炮和鸟铳,算是进步很大了,不过欧洲人通过学习和改良,获得了更加先进的火炮和枪支。并在鸦片战争和第二次鸦片战争战争中将清政府击败,使天朝的颜面淡然无存。而日本作为另一名学生,学习更为刻苦,从唐朝时就学习,这才进入封建社会,也曾经学习唐刀的制作,并在此基础上发明了武士刀,而且这位学生到了近代又通过刻苦努力学习了西方技术,在甲午战争中把曾经的老师打败。

清政府本来想学习人家的技术再把西方打败的,并且提出“师夷长技以制夷”的口号,可是由于不用功,没有学到精髓,考试不及格,这也是清政府走向灭亡的原因之一。

“青出于蓝而青于蓝”为什么是比喻论证而不是举例论证

悟空问答好,问题:“青出于蓝而青于蓝,”为什么是比喻论证而不是举例论证?

谢邀答,无论是比喻论证还是举例论证,大意总是按规律成规定做依据吧。

比喻:就是比方,来解释明白从中了解,后喻之以理成道理的意思。

举例:就是依据事物做为例子,用事例灵活的来处理或规定某种的解意而进行的。

如下意:靛青,蓼蓝,属草名,可做蓝色染料,靛青是从蓼蓝中提炼而来,可颜色会比蓼蓝色更深些吧,后人用“青出于蓝”而做意解了。

在《荀子,劝学》中,所注的,“青取之于蓝,而青于蓝。“就是后人们常说中,用来比喻学生可以超越老师,意思后人可以在现实中,胜过前人的实事而举例的,用在现今言语中就是:“青出于蓝而胜于蓝”了。

个人就谈到这里,欢迎老师和网友们来讲一讲,谢谢。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文