聊胜于无还是寥胜于无（“蜀中无大将，廖化作先锋”这句话究竟是嘲笑蜀国的将才，还是廖化本人）_蜀汉_蜀中无大将_廖化作先锋
本文目录
- “蜀中无大将，廖化作先锋”这句话究竟是嘲笑蜀国的将才，还是廖化本人
- 中秋不复不得相，还为即甚省如何然胜人何庆等大军，这帖到底是在说什么
“蜀中无大将，廖化作先锋”这句话究竟是嘲笑蜀国的将才，还是廖化本人
“蜀中无大将，寥华作先锋“通常是一种比喻，也是对蜀汉政权后期人才匮乏的一种评语。更是对诸葛亮立志北伐中原六出祁山复兴汉室精神的一种感叹和褒扬。即使人才凋零缺兵少将，诸葛亮仍没有动摇他的初心。这里的潜台词大概以寥华来比较刘备兴盛时期人才济济，名将荟萃，以至于后期无可用之大将。这句话的来源应该是出于小说《三国演义》的背景，出于对诸葛亮的同情和遗憾，并没有对寥华本人进行嘲笑和疯刺的意图。其实蜀汉后期也是魏、吴的后期，各自的出类拔萃的将领大都也相对凋谢了，只不过魏、吴尚有张郃、丁奉一类的人物。蜀汉也就剩下了张翼、寥华相对较的人物。尽管寥华算不上名将之类，但自始至终忠心不坠，效力于蜀汉，最后也作到了车骑大将军，仍然是一位可褒可佳的忠义之士。
中秋不复不得相，还为即甚省如何然胜人何庆等大军，这帖到底是在说什么
诚谢邀答:晋王献之的中秋帖，时至今日，寥难解读。
据明代书法家董其昌考证，此帖于庆至帖原为一帖，后割之两帖。又名十二月帖。
原帖五行三十二字，现仅存三行二十二字。就是题主所问之数。可书法造诣深湛，书艺古朴，行草相间，墨彩鲜润，一气呵成，运行流利，气韵贯通，雄浑奔放。与《快雪时情帖》，《伯远帖》并称世之“三希”。
因此文字难以断句解读，题主之问，难以正确作答，倘若索强臆造，胡乱一通，又辱圣品，敬请海谅！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。