符之一笑无删减全文阅读(孟子有云,“不孝有三,无后为大”,无后为大怎么理解)_逍遥派_武学_大法

本文目录

  • 孟子有云,“不孝有三,无后为大”,无后为大怎么理解
  • 对于现在的小学语文课本删除了鲁迅的文章你怎么看
  • 桃花依旧笑春风,这句诗为什么那么出名
  • 施耐庵的《水浒传》中,细节透露出谁是杀晁盖的真凶呢
  • 儿童该不该看四大名著
  • 段誉的卷轴上为何会写有“本派旁支,未窥要道”,这是什么武学你怎么看

孟子有云,“不孝有三,无后为大”,无后为大怎么理解

“不孝有三,无后为大”出自《孟子·离娄上》。原文是:“不孝有三,无后为大,舜不告而娶,为无后也,君子以为犹告也”。

《十三经注疏》中在“无后为大”下面有注云:“于礼有不孝者三,事谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也;家贫亲老,不为禄仕,二不孝也;不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。三者之中无后为大。” 翻译成白话文意思是:不管对错完全听从父母的话,不给父母解释清楚并且让父母改过。让父母陷入不义之中,这是第一种不孝;生活过的贫困,父母年迈,自己却不出去赚钱来赡养父母,这是第二种不孝;到了成年却不能够娶到妻并且生下儿子,让父母绝了后代,这是第三种不孝 。

其中“绝先祖祀”这句话阐述了为什么不娶妻、生不下儿子是最大的不孝。据文献记载,早在西周时期,我国劳动人民就确立了以崇尚天道,祭祀祖先为核心的孝道文化,也即所谓“敬天法祖”。

传统汉族人认为,人的生命是在子孙身上得到延续的,家族的血统是由男子来传继的,通过后代对祖先的祭祀,祖先的灵魂可以得到安息,血脉相连,传承永续。在传统汉族文化传统习俗中认为,人死后如果没有人供奉祭祀会成为孤魂野鬼,在地下无处安生,处境是非常悲惨的。因此,不娶妻无子是最大的不孝。

对于中国传统文化,我们应该取其精华去其糟粕,在弘扬孝道文化的同时摒弃那些延续香火,传宗接代的封建思想。

对于现在的小学语文课本删除了鲁迅的文章你怎么看

个人认为现在小学语文课本删除鲁迅文章的做法欠妥。

首先,鲁迅是中国著名文学家、思想家、革命家、民主战士,五四新文化运动的重要参与者,中国现代文学的奠基人。毛泽东曾评价:“鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向。

其次,他的作品巧妙地融思想性、艺术性于一体,不着痕迹、天衣无缝。刻画人物,入木三分;抒发感情,淋漓深邃,字里行间闪耀着深邃思想的光辉。

第三,鲁迅运用高超的艺术技巧,在人物命运的叙述中渗透“哀其不幸、怒其不争”的关怀;通过生动传神的白描手段,住笔下的人物形象丰满、性格突出,同时深刻地控诉了封建统治阶级的罪恶和封建礼教的反动本质。

第四,鲁迅的作品充满了人文情怀和现实主义精神,其作品独特的艺术表现力,今仍然蕴含着巨大的震撼力量。如《少年闰土》、《一件小事》、《从百草园到三味书屋》等。

因此,现在教育部已经发现了许多省编教材的不妥做法,正在进行整改,已经逐步取消省编教材,统一使用部编教材了。

桃花依旧笑春风,这句诗为什么那么出名

又是一年春暖花开的季节,也是一年桃红柳绿时,说桃花、谈桃花的相关名诗名句,以及其背后的情感之事恰逢其时,应该是别有一番韵味。

"桃花依旧笑春风"出自唐朝诗人崔护名诗《题都城南庄》中的名句。

去年今日此门中,人面桃花相映红。

人面不知何处去,桃花依旧笑春风。

唐朝诗人崔护(772年—846年)也因此诗而名垂青史。

题主问为何"桃花依旧笑春风"这句诗那么出名?这要从作者所创作的当时环境、心境,诗的来龙去脉,以及此诗句的本身去分析了解。

诗句的背后有一段传奇故事和爱情佳话

此诗的具体创作时间不详。有的说是崔护科考进士及第时,有的说是科考落第后,在长安南郊出游,因口渴讨水喝时,偶遇一美丽少女,次年清明节重访此女不遇而题写此诗。回城后因挂念佳人放心不下,几日之后又重返桃园人家,见桃花女因题诗伤心而逝,抱头痛哭时又将美人唤醒,两人终成眷属。演绎了一段动人的红袖添香、才子佳人的浪漫爱情故事。

这些记载颇具传奇小说色彩,其真实性难以得到其他史料的佐证,但后人对诗句背后的故事却津津乐道。如戏剧家欧阳予倩曾以这个典故为范本创作了京剧《人面桃花》,后来还被改编为评剧、越剧及影视剧等。

关于这首诗的结局至今还是个迷,自唐至今,各种版本不断,当然结局不外乎两种,一种是“有情人终成眷属”,一种是“从此萧郎是路人”。但我更喜欢没有结局的结局,如此诗才有残缺的凄美,才有更大的想象空间,也更耐人寻味:我也希望诗人有一个圆满的结局,这是古往今来人们的愿望,就像梁祝生前不能在一起,死后化蝶成双成对一样。

诗句之中字字珠玑、句句经典,充满着浓烈凄美的诗情画意

《题都城南事》短短四句诗,28个字(除去5个重字即只有23个最常用的汉字),平仄韵律完美,好记易懂,颂读起来朗朗上口,细细品味却包含着去年与今年两段时空的交错,人面与桃花两种景观的比对,桃花与春风两样景物的交融,期待甜蜜与不遇失落两份情感的跌宕起伏。

这首诗既是一首即兴诗,更是一首叙事抒情诗。万物复苏、百花争艳的季节,也是人们踏青赏花的最佳时机,更是少女怀春、才子多情浪漫的时刻,在这最美的桃园遇见最美的人,谁人能不触景生情呢。但春光短暂易逝,这场邂逅终将留下遗憾。这个遗憾是今年的"桃花依旧"而"人面不知何处去"。

此诗中的"人面桃花"从此成为浩瀚成语典故之一,用来形容男女邂逅钟情,随即分离之后,男子追念旧事的情形。"桃花依旧笑春风"也被后人广泛演化活用,比如晏几道《御街行》:“落花犹在,香屏空掩,人面知何处?”再如袁去华《瑞鹤仙》:“纵收香藏镜,他年重到,人面桃花在否?”古人无复洛城东,今人还对落花风。当然也是诗人对前人诗句"年年岁岁花相似,岁岁年年人不同"的升华和凝炼。

一人一生一诗句,一花一典一成语。这样的诗和句不断被后人引用和传播,不出名都难。这样的诗和句一生一首或一句足亦。

诗句本身蕴含着人生与自然的普遍规律

"桃花依旧笑春风"从面上看这是一种自然现象。诗人用"依旧"(也就是年复一年、每年如此的意思)和"笑"(拟人化手法,表示开放、绽放)两个词,把春季桃花的年年按时开放写得自然贴切,客观事实,把画面刻画的美丽灿烂、妩媚动人,也反映了自然界的客观规律。

从诗蕴藏的情理分折,该诗句以“人面桃花,物是人非”这样一个看似简单的人生经历,实质写尽了自古人生多情却无奈,无情而易逝的人生哲理。

景中的桃花在春风中笑,景外的诗人内心却充满着失落、孤独,不知是桃花笑诗人应该放下心中的女神,还是要永存心中的美人呢?这种人物感情的发生、发展和起伏变化,特别是该怎么变化,诗人也许知道,也许不知道,你我又怎能知晓却又多想知道答案?正因此诗句从"艳遇"到"不遇"之后留有那么大的想象空间,才有后来人那么多的该不该"再遇"、该不该"圆梦"的爱情故事续集、爱情小说传奇。这就是此诗句的无穷魅力所在,也为诗人赢得了不朽的诗名。

结束语

总之,一首诗或一句诗出不出名,是无数后人赏析评价,大浪淘沙而留下来的。好诗名句不会因时空穿越变化而消失无味,何时何地何人读来总会给人以启迪、感怀或共鸣,细品总会给人以无限的想象空间,或立志或言情。名诗必有名句,名句必入你我之心,或拔动心中最柔的那根情弦,或击荡心中那面坚鼓!

欢迎大家关注光临讨论,认为石润居分析满意的请点赞!

施耐庵的《水浒传》中,细节透露出谁是杀晁盖的真凶呢

晁盖遇难,是水泊梁山的一次重大转折事件。也可以说是全书的重点章回。

关于晁盖的死因,书中讲得很清楚,就是在征讨曾头市时,于沙场上被乱箭射中头部,待回到营寨拔下箭头,才知道是毒箭,也才看到箭上有史文恭三个字。

之所以出现杀害晁盖真凶这一疑问,皆来自晁盖临终遗嘱之迷。

按正常道理,宋江自上山以来,一直是二把手,且多次带队下山征讨,取得了不俗的战绩。用当今的话说,这叫政绩。

既是二把手,又有政绩,不是理所当然应该接班么?

而晁盖恰恰不安排他接班。不仅不安排,连边都让他摸不着。

咱们看看晁盖是怎么说的:

贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他坐梁山泊主。

从晁盖遗嘱中可以清楚看出,晁盖当时是清醒的,遗嘱说得很明确。

那么问题来了:宋江能捉住射死晁盖的人么 ?

宋江一个刀笔小吏出身的人,手无缚鸡之力,又不能上阵厮杀,他怎么可能捉住武艺高强的史文恭呢!根本就连影子都没有的事。如果晁盖有让宋江接班之意,完全可以直接说出,何必绕这个八下都没一撇的弯子。

问题很清楚:晁盖就是不想让宋江接他山寨之主的班。

问题又来了:晁盖为什么不让宋江接他的班呢?

这也正是导致谁才是杀晁盖真凶问题的源头。

从书中看,杀死晁盖的真凶是没有疑问的,就是史文恭。

因为古代是很讲究级别的(现在也讲究)。有身份人的座位,是不能谁都去坐的。不然梁山为什么要排座次呢。如果白日鼠白胜坐在了林冲那把交椅上,岂不是要造反么?使用的武器也是同样。既然在箭杆上已经刻上史文恭的名字,别人是不可能随便拿去使用的。

既然如此,为什么还要怀疑杀害晁盖的真凶呢,问题还是出在晁盖的遗嘱上。

分析到此,我们只好对这个遗嘱的古怪,进行深入分析了。

本人以为:晁盖之所以阻止宋江接班,主要有以下几方面:

1、政治路线不同

整天在一个马勺里吃饭,晁盖对宋江撅尾巴屙几个粪蛋都很清楚。宋江时刻梦想的招安,与替天行道的梁山好汉的人生理念差距甚大。尤其是智取生辰纲这样的弥天大罪,晁盖都敢不计后果去做,他怎么可能去和朝庭讲和呢。朝庭又怎么可能赦免这样的罪过呢。

今天的我们,看问题要站在历史的角度上,站在当时的局限性上看。在封建社会,皇帝是天子,权威是至高无尚的。别说是挑战皇上,就是说句错话都有可能掉脑袋,并且诛连九族。那不就是几代人包括亲属都要统统杀掉。在这种时代背景下,幻想皇帝施恩赦免弥天大罪,几乎是不可能。既然如此,晁盖是不可能有招安想法的。

可惜,晁盖不相信,宋江相信啊!

于是,这就酿成了一个不可调合的矛盾。不管宋江在晁盖面前多么谦恭,但是在大事大非面前,晁盖则显示出了高超的政治智慧——坚决阻止宋江上位,防止宋江把弟兄们送上万劫不覆的深渊。

2、团队向心力不同

宋江上山前,山上都是晁盖的人。宋江上山后,一批又一批的带人上山,逐渐形成了一呼百应的趋势,逐渐形成了宋氏集团。宋江的威望,宋江的风头,在某种度上已盖过晁盖。架空晁盖,使晁盖成为名义上的首领,已经是当时梁山的真实写照。这种情况下,对于一把手晁盖,如果说一点压力没有,一丝顾忌没有,显然是不可能的。

一把手的权力,被分化瓦解,被别人分一杯羮,那是什么滋味?是吃骨头不吐骨头的滋味,是弃之可惜食之无味的滋味。

平时相安无事,关系尚可维持。一旦到了决定梁山命运的大事大非时刻,晁盖岂能不知一失足成千古恨的道理。

其实晁盖也不是没做过努力。这次攻打曾头市,宋江又要力争统兵下山,却被晁盖阻止了。晁盖之所要亲自上阵,就是想把不利的局面扭转过来。

请看当时是怎么对话的:

宋江道:哥哥是山寨之主,不可轻动,小弟愿往。

晁盖道:不是我要夺你的功劳,你下山多遍了,厮杀劳困,我今替你走一遭。下次有事,却是贤弟去。

听听,这哪是一把手对二把手应该说的话,分析晁盖这句话,余音太多太多:

首先,一把手怎么能夺二把手的功劳呢,那怎么能叫夺呢,到底谁是老大呀?

其次,我今天替你走一遭。一把手替二把手走一遭,话说反了,说不通啊!

再有:下次有事,却是贤弟去。这等于排排座,吃果果了。这是一把手应该说的话么。有失身份啊!

究其根源,晁盖是心中有事,无法直说,只好随口应对。结果是欲盖弥彰,说得完全不在调上。

在这种情况下,在决定接班人的关键时刻,把宋江排除在外,也就合乎情理,合乎逻辑了。

好了,前面已经把晁盖不让宋江接班的事分析透彻。那么,谁是杀死晁盖的凶手这个疑问,也就不解自明——史文恭就是杀害晁盖的凶手!

至于推断宋江是杀害晁盖的背后主谋,晁盖是被梁山内部人射死,以便让宋江尽早上位的分析,一是没有任何证据做依托。二是完全凭主观臆测,是根本站不住脚的。

儿童该不该看四大名著

就如刚学迈步的孩子逼着他去跑百米,不是跨越,也不会有好结果。四大名著中除了《西游记》贴近少年稚趣,其他能读懂也理解不了。 本人觉得学习知识是循序渐进的,孩子的天性应当保护。

段誉的卷轴上为何会写有“本派旁支,未窥要道”,这是什么武学你怎么看

在段誉无意闯入无量玉洞,又磕头千次得到“神仙姐姐”留下的卷轴,这副卷轴也成为后来段誉的武学基础,因为卷轴上记载了逍遥派很多绝世武学,而段誉只学了其中的“北冥神功”和“凌波微步”两项。后来卷轴就因湿透被毁,而段誉就错失了逍遥派其他的诸多绝学。

当然,卷轴上在介绍逍遥派“北冥神功”时,也提到一段文字:

本派旁支,未窥要道,惟能消敌内力,不能引而为我用,犹日取千金而复弃之于地,暴殄珍物,殊可哂也。

这段文字是在介绍“北冥神功”时,与“北冥神功”做对比时提到。从这段文字中很明显看出三个信息:第一,这门武功是逍遥派的旁支,并非逍遥派正宗的武学,而且这门武功并未继承逍遥派的武学精髓,已然走偏;第二,这门武功可以消去对手功力,相当不简单;第三,这门武功只能消去对手功力却不能将功力吸收为自己所用,有些不足。

很明显,卷轴中提到的这门逍遥派旁支武学正是“化功大法”。

逍遥派武学博大精深,无论是天山童姥,无崖子,李秋水,都有各自绝技,而且他们功力极其高深,也正因为如此,他们在江湖上影响力都是极大的。但是,逍遥派也具备多种多样的绝学,无论是段誉这个卷轴,还是灵鹫宫石壁上武学,都可以说是博大精深的,只可惜二人都未能将所得到的武学修炼完整,不然那真的达到修仙之境了。

相比正宗逍遥派武学的威力奇大,又没有后遗症,一些逍遥派旁支武学威力肯定是多有不及,还副作用明显,而这些特点都在“化功大法”上呈现出来。

当初,无崖子对二弟子丁春秋内心非常厌恶,就断了他夺取掌门之位的念头,导致丁春秋内心极度不满。因为丁春秋是很在意权力地位,现在念想断了,丁春秋就一心要报复,于是趁其不备将师父打落山崖,虽然后来无崖子保得一命,却也只能苟延残喘,瘫痪三十年。

而丁春秋叛出逍遥派,在星宿海自创星宿派,凭借他自身的武学造诣,他也江湖上闯荡得风生水起,恶名远扬。

当然,丁春秋本身就是一名武学奇才,只是他功利心太强,被无崖子所不喜,可是也正是这份功利心才让丁春秋一心修炼武功,虽然无崖子并未将逍遥派高深的武功传授给他,他却根据残缺不全的只字片语总结一些绝学,而且,他肯去钻研那些被逍遥派高手所不屑去学的武功,其中最典型的就是“化功大法”。

本来,逍遥派正宗的武学“北冥神功”威力奇大,能够吸收别人内力,然后转为自己所有,既伤敌,又利己,所以逍遥派对“北冥神功”极为推崇。只是苏星河丁春秋遇到无崖子这样的一个师父,不仅不愿意将这门绝学传授给二人,还一心让他们培养情操,学习琴棋书画等等,这却不是丁春秋所想学的。故而,丁春秋没有遇到高深的“北冥神功”,可是他却无意中得到“化功大法”,这也让他如获至宝。毕竟师父都不愿传授高深的武功给他,他自己再不去琢磨其他的武功,那岂不是一生都难成顶级高手!

在叛出逍遥派后,他就千方百计钻研“化功大法”,终于将“化功大法”修炼到位,他自认为凭借这门在逍遥派不入流的武功,绝对能够在江湖上大放异彩,毕竟没有几人能够抵挡得住“化功大法”,阻止不了功力被化掉。

数年后,星宿老仙丁春秋的名声在江湖响起,伴随着他名声的就是令人闻风丧胆的“化功大法”。

江湖中人无不对这门武功深恶痛绝,因为“化功大法”能够一举化掉数十年累积的功力,而且被化掉功力之人毫无招架之力。所以,江湖中人更是视丁春秋如邪派怪物。

丁春秋武学天赋极高,更是善于钻研,他修炼“化功大法”更是借助毒物,他经常要将毒蛇毒虫的毒质涂在手掌之上,吸入体内,这样能够让“化功大法”的威力更大。可是,这样的修炼方式却也留在不小的副作用,因为一旦长时间没有毒物提供,那么他的功力会减退,还会出现毒质反噬的情况,对自己的危害也是极大。

很明显,“化功大法”相比“北冥神功”有两大不足:第一,就是只能消去对手功力,却不能吸收为自己所用,而“北冥神功”却能够吸收对手功力,这也是为何段誉最终能够修炼成“六脉神剑”的重要原因,因为吸收的功力足够多。这也是段誉从无量玉洞得到的卷轴上写着“犹日取千金而复弃之于地,暴殄珍物,殊可哂也”的直接原因。

第二,“化功大法”有反噬的危害。当然这肯定是“化功大法”在创作时就留下的隐患,丁春秋未能化解这个隐患,所以对他也始终都是潜在的威胁,而后世根据部分“化功大法”和“北冥神功”所整理出来的“吸星大法”也是副作用明显,反噬危害极大,堂堂武学奇才任我行也是深受其害,丢失日月神教的教主之位,甚至令狐冲也是受到影响,不经意这门武学影响后世300多年。

正是“化功大法”与“北冥神功”差距极大,这才被逍遥派高手所不屑,所以才在卷轴上写着这些字句,当然,他们也没想到,这门让他们不屑的旁支武学,竟然在后世影响那么深远。

坚持原创,我是忠肝义胆岳老三,欢迎关注!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文