卸磨杀驴的讽刺配图（传说犯人临终前吟了一首诗，朱元璋听后大怒，将在场官员全部处死，为什么）_卸磨杀驴_叙利亚_朱元璋

本文目录

• 传说犯人临终前吟了一首诗，朱元璋听后大怒，将在场官员全部处死，为什么
• 有没有之前干过的一份工作，现在想起来都忍不住骂人的
• 是不是大部分的领导都会卸磨杀驴
• 怎样解释“卸磨杀驴”为什么要杀它不杀不行吗
• 有谁知道卸磨杀驴，过河拆桥的含义
• “卸磨杀驴”是社会的一种悲哀吗
• 叙哈桑将军是俄重保对象，这让第四装甲师有点眼红，巴沙尔会在战后“卸磨杀驴”吗

传说犯人临终前吟了一首诗，朱元璋听后大怒，将在场官员全部处死，为什么

草莽皇帝朱元璋，从最底层的人，走到天之骄子，自然也没有逃脱掉皇室的定律。一般情况下开国皇帝，都会对曾经的开国将领大杀特杀。
前有刘邦后有朱元璋，而我们今天的主人公虽然不是开国将领，甚至只不过是一个区区的八品小官。但是也因为朱元璋的滥杀，结果就这么不明不白的死了。

此人名叫孙蕡（xù），别的东西没有，但是却有一肚子的墨水。在古代的情况下，想要走上仕途唯独只能靠科考。而他也确实有真本事，后来考中了举人走上了仕途。

他最拿手的还是写诗，不管在任何情况下，只要稍微的停顿一下，就能吟出一首绝美的诗篇。不仅诗文写的好，还是一个清官，在当地百姓的口碑当中非常好。

后来他的名声越来越大，渐渐的被名臣宋濂所得知。宋濂、刘伯温和高启三人，并称为明初诗文三大家，朱元璋甚至夸赞宋濂是开国文臣之首。因此在听说了有孙蕡这样的一号人，自然起了爱才之心。

于是就把他孙蕡提到了翰林院任职，然而古代官场都是讲的裙带关系。后来因为胡惟庸一案，宋濂被牵扯了进去。几个儿子都被朱元璋杀了，但是他本人在马皇后的保荐下，得已活了下来。
自己所有的靠山都倒了，孙蕡自然也没了好下场。而当时正在修筑长城，所以很多像孙蕡这样的小卒子，都被送去修长城了。不管是在什么朝代，修筑长城都非常辛苦。

然而孙蕡毫无怨言不说，工作之余还会吟个诗写个作。看守他们的官兵，感觉这个人挺不一样的，于是就把他写的几首诗带去见了朱元璋。

朱元璋虽然文化不高，但是在耳濡目染之下，还是能分出个好坏的。毕竟俗话说得好，没吃过猪肉还没见过猪跑吗。感觉孙蕡确实是一个人才，就把他调任苏州继续做官。

但是仅仅过去6年之后，由于孙蕡为官比较清廉，和当地的官员发生冲突，结果被摆了一道，弹劾孙蕡贪污受贿。距离当初已经过去6年时间，朱元璋又是日理万机，哪还记得这样一个小人物。

于是大笔一挥，把这个人给我发配到辽东。这是明朝人常被发配的地方之一，就好比是清朝的宁古塔。可谓是荒凉无比，来到这里基本上是永无出头之日。

不过发配还算好，毕竟如果到了期限，还是有可能回来了。然而更倒霉的事情还在后面。在胡惟庸一案结束之后，朝廷当中又发生了蓝玉叛乱的事情。
朱元璋把他剥了皮，填上草之后送到全国各地展览，牵扯进去的有几万人之多。按照道理来说，孙蕡这个芝麻小将，怎么和蓝玉有牵扯？

可不要忘记，他在最早的时候可是做过京官。像蓝玉、胡惟庸这样的人，他也是会经常碰到。虽然孙蕡为官清廉，但是最起码的人情世故还是懂的。他倒是曾经给蓝玉画过一幅肖像画，送到他家中。

结果后来朱元璋抄家的时候，发现了家里面的这幅肖像画，再一看上面的落款正是孙蕡。结果这就倒霉了，即使他已经被发配到辽东，单凭这幅画也可以要了他的脑袋。

曾经有人劝他可以写文章上诉，毕竟他的文笔这么好。但是孙蕡早已看淡了仕途，甚至有了求死之心。然而孙蕡在临死之前，还是念了一首诗，诗文曰：

鼓声响了很多声，是催促我赶快上路。如今太阳马上落山，天也要黑了。但是黄泉路上没有客栈，今天晚上我该住在哪里呢？如果没有黄泉二字，可能谁都想不到这是一首临死前的诗吧。
后来这首诗传到朱元璋的耳朵里面，朱元璋看后气愤不已。立刻把当时的监斩官找来，这么有才华的人，你怎么也不留着？随后为了以儆效尤，把当时监斩的官全部杀了。

其实孙蕡临死前写诗可能是真的，就算说是没有写诗，最起码也是牵扯进了蓝玉一案。但是要说朱元璋杀监斩官，却有点丈二和尚摸不着头脑。

因为就算朱元璋再残暴，事情的对错还是拎得非常清楚的。自古以来皇权不可违，如果当时监斩官把他的命留下来了，那么可能最后还是死。

有没有之前干过的一份工作，现在想起来都忍不住骂人的

曾经做过一份工作，至今回想起来都想骂人?

那是我儿子刚一岁左右，因为带孩子，我已经快一年多没工作，找不到可以带孩子上班的工作，心里焦虑的很。

有一次突然看到离家不远的一个小超市招收银员。说是小超市，其实就是一个小卖部。但是他家地段很好，周围都是大型工业园区，里面只有他一家超市，所以生意特别好。

因为经常在那里买东西，老板娘跟我说，让我去试试，可以带孩子上班。于是我就兴高采烈的答应了。

老板娘给我规定，每天早上去先打扫卫生，扫地拖地，整理货架。我上白班，老板娘上夜班。因为好不容易找个工作，我也就没计较那么多，搞卫生就搞卫生吧。

刚开始还好，只有小卖部需要我搞卫生。后来渐渐的，老板娘在里面弄了一个隔间，做了一个小网吧，再后来又加了台球室跟麻将室。也就是说这些地方都归我管，收费和搞卫生都是我。

那些来上网的打麻将的打台球的，我不想说了，素质真的太差。每天早上去搞卫生我都想吐。明明每个桌子旁边都放了垃圾桶，他们偏要把垃圾随地扔。

瓜子壳，烧烤签子，泡椒凤爪的骨头，啤酒饮料喝不完就倒在地上，还有各种恶心的东西。地上都堆的满满的，无处下脚。

有时候我白天搞卫生的时候，我边扫地，他们还边往地下吐。没错，就是当着我的面，我在前面扫，他们在后面吐，永远都搞不干净。就这样，老板娘还天天挑剔的很，这也不行，那也不行。

他家每天生意也很好，结账的经常排队。缺货了需要我打电话上货。来货了需要我去点货。货点好了我还负责打标签，上货架。有一点点空就要去打扫卫生。

老板娘天天在监控盯着我，我哪怕去上个厕所她都要叽歪半天，说我耽误她生意。我终于知道她为啥同意我带孩子上班了，因为她招了半年都招不到人。之前没有哪个能做超过半年。

终于在一次老板娘的又一次指指点点后，我果断辞职了。她说给我涨工资，我也不干。真搞不懂我当初咋想的，家里也不缺我这几个工资，孩子也没带好，还把自己累坏了。都是被网络上毒鸡汤害的

是不是大部分的领导都会卸磨杀驴

一部分会，大部分不会。题主这个问题是历史书读多了还是经历的单位多了？我觉得推测的成分居多。

历史上一些帝王卸磨杀驴，那是政治需要。比如赵匡胤杯酒释兵权，是怕功臣学他的样子，再来一次黄袍加身。朱元璋卸磨杀驴，本意担心儿子不够强大，自己死后儿子驾驭不了居功至伟的大臣。

现代社会是人才独领风骚的社会，任何一个单位，离开了“功臣”、“能臣”都玩不转，早晚会衰退。

所以现在的领导讲究的是“控制术”或者叫领导艺术，对有功之人多以团结为主，控制在麾下效力，短视或愚蠢的人才会把能人异士推向对立面。

题主的问题也不是没有这种现象，但当代发生的几率不大。这种卸磨杀驴的领导多是能力平庸、自信不足，一个偶然的机会上位，他惧怕曾经帮助过他的手下居功自傲、不听招呼、坏了自己的前程，因此采取了极端措施。

其实这也只能怪手下看走了眼，为什么要力推这样的走上领导岗位？古人云：良臣则主而侍，良鸟择木而栖。你们自己选择错了，怪谁？

• 图片来源于头条搜索

怎样解释“卸磨杀驴”为什么要杀它不杀不行吗

卸磨杀驴，是说磨完东西，卸下磨子，就将拉磨的驴子杀掉，觉得留下无用，还是个累赘负担，有比喻将帮过自己的人，事成后就一脚踢开，甚至设法加以祸害之意，是含贬义的，颇有过河拆桥，过桥丢棍之义，更暗指以德报怨，恩将仇报，翻脸无情，上屋抽梯，忘恩负义之人的做法。

一说到卸磨杀驴，就想起那句话，飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。总给人一种悲愤凄凉感。狡兔死，走狗烹，自古至今，凡此种种，屡见不鲜，早已司空见惯了，谁不自私，谁不现实？无情无义之徒，失信失德，品德低劣者实在不少，见利忘义，见财即贪，为争名夺利，无所不用其极者还少吗？

为人处世做事，应有原则立场，有底线，不应为私利而不顾一切，应有品有德，不应为名利而忘义弃德。更不可如卸磨杀驴般，不知感恩还恩将仇报而忘恩负义又无情。卸磨杀驴者是目光短浅，胸襟狭隘之人，有善始而难善终。凡事总有因果，自古到今，卸磨杀驴者，又有几个能善终而不是恶终？所以，为人做事，还得思前想后，修心炼品立德多行仁善为美。不知感恩，不会报恩，还恩将仇报，忘恩又负义者，一时可能得意风光，但灾祸很快就会降临。人不应卸磨就杀驴，卸磨杀驴者就不想过螳螂捕蝉，黄雀在后？

有谁知道卸磨杀驴，过河拆桥的含义

卸磨杀驴，过河拆桥：

“卸磨杀驴”，在成语中是带有贬义的，原意是指农夫在驴拉完磨之后，农夫就将其杀掉；引申出来就是指利用完对自己有用的东西后，抛弃掉或处理掉。那么，这种情况在我们的工作中又是如何的呢？政治斗争从来都是螳螂捕蝉，黄雀在后，西晋末期，为争夺皇权，发生了著名的“八王之乱”,开始楚王司马玮借贾皇后的力量除掉辅政的汝南王司马亮。但是，司马玮自己随即就被贾皇后杀掉，兔死狗烹的事情又一次重演。当时有人（岐盛）对说司马玮：“应当借着军队的气势，顺便除掉贾、郭（贾后的母亲郭槐），以扶正王室，安定天下。”司马玮犹豫不决。我们知道，天下事成败往往就在一念间，你不除掉我，我就要干掉你。对创业的功臣，既怕其功高震主，更惧其伸手邀功。 笃信“人多好干活，人少好吃馍”. 当共同奋斗事业走上平稳发展的快车道之日，就是上演过河拆桥、卸磨杀驴之时，在艰难困苦的岁月里，可以共患难,到和平稳定共同发展的时候一些领导为自己个人利益，无法容纳那些前仆后继为共同事业功劳卓越的人。杀功臣一直有中国历史传统特色. 所谓狡兔死,走狗烹,鸟飞尽,良弓藏. 这种看似聪明的做法，往往只会带来“财散人散”的结局。

卸磨杀驴的本意，农夫在驴帮他拉完磨之后就将其杀掉处理，这个决定是否正确？本文认为这是完全正确的，原因如下：第一，从成本节约的角度来看，磨已经拉完，而驴还要继续吃继续喝继续要农夫花时间和精力照看，杀掉驴则这些成本支出将不再具有。第二，从投资角度来看，杀驴有利于驴本身价值的增值，有道是天上龙肉，地下驴肉，此农夫深谙此道也，杀得好，杀得妙。第三，从更新换代来看，旧的不去，新的不来。驴的使用寿命和生存寿命都是有限度的，在驴的有生之年杀死更有利于培养小驴的忠心和兢兢业业，也更有利于激励小驴要更好地拉磨，否则其结果将和其前辈一样，被早早地杀掉。现在我们再来看我工作中最典型的“卸磨杀驴”现象：老员工（或有功之臣）的被弃用。我们且把工作中的人性化先抛开，而以一种更理智或更市场化的角度来分析这个问题：

第一，由于我们所处的这个时代是人类有史以来知识更新换代最快的时代，而所谓的老员工（或有功之臣）其知识面、知识深度和知识结构都已经老化，已经不能再适应现代工作发展的要求，而为其更新的成本又过高。第二，一些单位的岗位是有限的，关键岗位或重要岗位更是有限的，而老员工（或有功之臣）往往占据着这些岗位，从工作的长远发展来看，从单位培养后备力量的角度来看，从领导个人切身利益看，这些人不杀哪些人可杀？第三，领导个人政绩第一目标，机关不是慈善机构，更不是养老院。虽然单位有很大的社会责任，但是其政绩是第一位的，谁阻挠了这个目标谁就要被政绩的车轮碾过。第四，从激励单位其他员工来看，这样做有利于单位的其他员工始终保持着一种比较好的竞争心态，有利于单位内部竞争机制的形成，也有利于单位形成一种比较好的人才培养机制，也更有利于吸收外部新鲜血液的精华，因为空出的往往是重要岗位或关键岗位。第五，从单位文化的形成来看，老员工（或有功之臣）代表着旧事物，他们往往对新事物持排斥态度，这就造成了单位中关键的环节缺乏创新精神，缺乏进取心，从而从整体上去影响文化缺乏创造力。

“卸磨杀驴”是社会的一种悲哀吗

“卸磨杀驴”是社会一种悲哀，当然也是当今现状，这种现象太普遍了，主要是一种能力的体现，价值的表现，当然你对某人某事已经体现不出一丁点能力和价值的时候，这种现状尤为明显，所以要不断的学习，提升自己的能力！

叙哈桑将军是俄重保对象，这让第四装甲师有点眼红，巴沙尔会在战后“卸磨杀驴”吗

个人认为，叙利亚将军苏赫尔.哈桑，不存在被巴沙尔政府“卸磨杀驴”的风险:

1，能打仗的常胜将军，自古都是稀缺人才。国家元首对这种人才，能留就会尽量挽留的。

2，叙利亚局势，只会暂时安定。多国势力不会主动撤出叙利亚。因此不存在能“卸磨”的可能性，当然就更不能“杀驴”了。

3，巴沙尔总统的亲弟弟马赫尔将军，手握重兵，但那是巴沙尔政府保命的本钱。不到绝望的时候，巴沙尔总统是绝不会让亲兄弟，承担风险的。巴沙尔总统需要哈桑将军保卫叙利亚，保卫巴沙尔政府，说穿了还需要哈桑将军站在巴沙尔总统的弟弟，马赫尔.阿萨德将军前面，替阿萨德家族挡子弹。

4，目前俄叙是同盟，俄罗斯是巴沙尔政府的依靠。俄叙两军沟通顺畅，合作愉快，对巴沙尔政府，是个好事。而哈桑将军深受俄方赏识，对巴沙尔政府来说，也是个好事。

5，巴沙尔总统只是叙利亚执政集团的代表，而叙利亚执政集团是由多个利益集团共同构成的，其实巴沙尔这一派还并不是实力最强的一派。

如果巴沙尔总统太过专权，就会引发叙利亚政府内部的纷争，反而对巴沙尔总统不利。

综上所述，个人认为哈桑将军没有“卸磨杀驴”的风险。诚然“鸟尽弓藏，兔死狗烹。“是人性的阴暗面，但是人性阴暗面，要得以呈现，还是需要适合的环境的。目前的叙利亚，不存在这样的环境。