有人认马云巅峰时刻急流勇退，是为了避免没落之时黯然谢幕结局，你怎么看？因身体原因急流勇退，失去晋升的大好机会，可惜吗_急流勇退_隐居_激流

本文目录

• 有人认马云巅峰时刻急流勇退，是为了避免没落之时黯然谢幕结局，你怎么看
• 因身体原因急流勇退，失去晋升的大好机会，可惜吗
• 你认为马云是急流勇退还是知难而退
• 古代一些名人为什么会急流勇退去隐居
• 为什么有人喜欢争名夺利而有人却急流勇退甘于平庸
• “拼”出一个近8亿用户的电商平台后，黄峥为何选择急流勇退
• 历史上有哪些人物急流勇退，最后隐居起来的
• “急流勇退”和“激流勇退”哪个是正确的

有人认马云巅峰时刻急流勇退，是为了避免没落之时黯然谢幕结局，你怎么看

什么避免没落时的黯然结局，马云今年54岁了不小了，创业阿里19年，到了他这个年纪早成把胜败，看成平淡常事，创业19年受过的苦与累有多少只有他自己明白，创业19年什么大风大浪没见过，还有什么避免没落时的尴尬，他应该不会有这种年轻不成熟的担心的。

再说了商场如战场，胜败乃兵家常事，即使阿里倒下了也属于非常自然的事情，世界上应该每个时刻都公司在倒闭，在消失，难道这些公司创始人就能避免，公司倒了就见不得人了。放心能创办出这么大公司人，他的心里素质，各方面能力不会多差，是承受得住各种压力的。最起码比常人承受的压力更强。

马云虽然创造了巨无霸阿里巴巴，但自己有自己的一些普通人一样的想法，54岁了趁自己还健在，钱也有了，好好和家人享受一下生活，给时间做一些自己想做的事情，钱从社会中来，再做一些回报社会的公益，慈善末必不好。挣那么多钱没有时间好好享受一下，是不是很悲哀？

马云不是神是人，累了和你一样需要休息。

欢迎关注。 欢迎评论 点赞

因身体原因急流勇退，失去晋升的大好机会，可惜吗

身体是革命的本钱。有了好的身体才能谈其它，如果身体条件不允许再工作，失去晋升的话，无须后悔。相对于身体来说，晋升属于身外的东西，放弃是正确选择。

你认为马云是急流勇退还是知难而退

马云既不是激流涌退，也不是知难而退，而是明智的选择，退出是个完美的结局。下来就可自由自在，享受人生，最后还可能研究佛法道教。

古代一些名人为什么会急流勇退去隐居

历史名人隐居，是名哲保身，为什么？因为历史每个朝代众君王将领们浴血奋战，还有君王下的众参议者，操之国家大事，与君王出谋献策，一但打下江山，稳定好后，就出现了问题，争名守夺利，互泪忌妒，就出了奸巨，他们就给皇帝奏折，早请示，晚汇报，常常说他人坏，有意在人伙中展示自己威风，受到皇上的器重，室帝耳就软了，朝庭慢慢地腐败了，不得民心，如屈原看穿事头，投江自尽，一了百事，又如唐代李白，杜牧，……他们看秀了朝庭，奸臣横行，如果不隐居，就会彻残害，所以这些有名人士，早早辞官离职，过着人间的浪漫生活，自找乐趣，以写诗抒景表达自己爱国之情，保全自己的生命！又如秦始皇历代评价是暴君，婪书坑孺之事，一次将460个才识渊博，一坑活埋，残无人道，为什么？怕这些人夺他的权。这又深刻地说明了知名的人仕不得不隐居，保全实力！

为什么有人喜欢争名夺利而有人却急流勇退甘于平庸

两者都是性格原因吧！喜欢争名夺利的人和甘于平庸的人在工作晋升中或许会有明显的对比。所以因人而异吧！

“拼”出一个近8亿用户的电商平台后，黄峥为何选择急流勇退

拼多多黄峥的退引起了一片哗然，其实纵观中国电商产业格局就会发现这种以退为进的游戏规则。下面分三部分给大家剖析到位，愿抛砖引玉大家多提意见，我的观点仅代表我自己的认识。

一，中国电商已竞争到白热化，随着人口红利的消失，电商仅靠流量数据增长带来业绩的时代已经结束，电商产业的升级是运营升级，如何更好满足最广泛人群的个性需求是电商产业下一步争夺的重点。淘宝，天猫拼的是性价比和品质感，京东拼保真和物流。拼多多拼的是最低价，客户关系网络建设。随着快手，抖音，B站等新型视频模式的兴起，无论拼多多，京东，淘宝天猫都将面临一个新型客户运营时代到来，谁更懂中国的新生代用户，当然不是马云，黄峥，刘强东们，让位于更懂用户的新管理者已是必然。

二，退是为了更好的进，做为一线电商的负责人，一言一行备受关注，退而求其次是上上策，刘强东退下来运做了物流，健康产业上市，同时更好的调控京东，马云退出后运作蚂蚁金服上市，同时更好调控其他板块。黄峥的退必然会给拼多多更多的选项，分解优质板块独立上市，站幕后更能长袖善舞调控发展，时间恃带给我们答案。

三，行业发展的必然，互联网电商的特点决定了人材更替的加快。只有去适应时代的要求才能创造更大的业绩。

以上三点愿能给到你我答案，望大家认可就多点赞评论！

历史上有哪些人物急流勇退，最后隐居起来的

激流勇退，功成身退的英雄人物，一定不能少了张良！

张良作为汉初三杰之一，西汉的开国功臣，绝对算得上是功臣名就。其他两位萧何、韩信都是没有善终，不是晚年遭刘邦妒忌，就是遭到猜忌，都没有好结果。唯一的原因就是没有急流勇退，看不清刘邦，也放不下权势。

刘邦能够战胜强大的项羽，建立汉朝，韩信、萧何、张良功不可没。对于张良、韩信、萧何等三人。刘邦曾经说过：““夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”

后来汉朝政权日益巩固，国家大事有人筹划，自己“为韩报仇强秦”的政治目的和“封万户、位列侯”的个人目标已经达到了，一生的宿愿基本满足。再加上身缠病魔，体弱多疾，又目睹彭越、韩信等有功之臣的悲惨结局，联想范蠡、文种兴越后的或逃或死，深悟“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”的哲理，惧怕既得利益的复失，更害怕韩信等人的命运落到自己身上，张良乃自请告退，摒弃人间万事，专心跟随赤精子修道养精，崇信黄老之学。才能明哲保身，避免猜忌被杀的命运！

“急流勇退”和“激流勇退”哪个是正确的

急流勇退，原指船在急流中迅速退出，后来用作比喻做官的人在得意时为了避祸而及早引退，明哲保身。

激流勇退，其意义的解释和急流勇退是一样的。两个词的区别就在于一个激一个急。激更显水流急，冲击力大。激流勇退词性中性偏褒。急流是快速流动，也有危急的形势之意。

两个词意义相近，皆可用，都正确。