你对中医思维和西医思维在动态清零上的作用怎么看？为什么有些身体疾病西医看不好而中医却可以看好_西医_中医_都是

本文目录

• 你对中医思维和西医思维在动态清零上的作用怎么看
• 为什么有些身体疾病西医看不好而中医却可以看好
• 西医的科学性在哪里
• 为什么西医大夫没有中医常识和理论，医院里大量开中成药
• 中医与西医理论区别究竟哪里不同
• 西医最根本的理论基础是什么本人在医院里行政工作了九年，为啥感觉除疫苗外，西医就没有能根治疾病的东西
• 为什么说把西医降为辅助医学是中国医学具有里程碑意义的拨乱反正
• 千年不变的中医理论可靠还是日新月异的西医理论可靠
• 西方国家历史上为什么只产生西医理论，而不产生中医理论
• 有些人认为西医理论不科学，这是为什么

你对中医思维和西医思维在动态清零上的作用怎么看

2020年的武汉疫情以及2022年的香港疫情，都是先用西医，然后越来越严重撑不下去了才上中医，说明医药界西医的势力强大，明知中医管用也不让上，总以为西医科学先进能够抵挡。以后在总结的时候也会掩盖中医的功劳，……。

为什么有些身体疾病西医看不好而中医却可以看好

西医对症，中医既对症又对因。有些病需要对因调理，机体强壮了，抵抗能力也就有了。

西医的科学性在哪里

西医的科学性在于～做了很多实验，花了很多银子，你不能让我白干—拿钱来。

中医的科学在于～做了很多实验，亲身感受效果，编写成书，你拿去对号入座。

为什么西医大夫没有中医常识和理论，医院里大量开中成药

说实话，医生开什么药问题不大，关健在于：他（她）的目的是基于患者考虑，还是自己的利益考虑！！！

中医与西医理论区别究竟哪里不同

世界是个地球村，

中医西医护村民，

都是悬壶来济世，

何必非得要区分，

共同发展相依存，

取长补短同奋进，

中医中药中华魂，

爱党爱国爱人民！

不管中医西医，治好病就是好医，

现在有人说中医不能用现代仪器，只能用中医的望闻问切，那就不对了！传统不意味着与现代的东西排斥脱节。难道我们的中医院还要放弃电脑打字而用手写吗？难道我们的计算方法还要用算盘吗？难道我们的中草药还要脚蹬手捻吗？放着B超等先进仪器，我们不用来做辅助，岂不成了傻瓜吗？

中医要传承更要发展，必须走中西医结合的道路，中国人能够一带一路的和世界人民走到一起 我们的中医药还怕什么？一定会百花齐放，推陈出新！

想信中医，但不要迷信中医，特别是一些什么“祖传秘方”，中医即然讲究一人一方，辩证论治，那么所谓的“秘方”也就是以前的中医留下的方子而异，能什么人都能用吗？

以前都是师传徒，为了生存，必然把一些个人经验传的神忽其神，不光是中医，其它技术也是如此，教会徒弟饿死师傅，就是过去的真实写照。老中医老师傅确实有一些经验，但他们的业绩也是年轻时干起来的，日积月累才有了名气，年老了也不一定就比当年强了。况且很多历史名人，都是说书艺人流传下来，里面水份很大，例如武术界中医界里的关公，秦琼，张三丰，华佗，刘庸，安道全，武松，扁鹊，西门庆，都被夸大其词了吧？现实中的很多名人不也是如此吗？

所以说，不管中医和西医，我们都要以一个平常的心态去对待，不管传承的医术还是现代的科技，都有各自的利弊，中西医之争，不是一天两天啦，根本就争不出个子丑寅卯，但我们身为中国人，就应该站在力挺中医的立场上来，与党中央的观点保持一致，为中医的发展贡献出应有的力量！

西医最根本的理论基础是什么本人在医院里行政工作了九年，为啥感觉除疫苗外，西医就没有能根治疾病的东西

你的感觉是对的，证明对工作负责任。西医的基础理论是人体解剖学，实验化学，生物化学，营养学。所以所产生的药物是以毒攻毒，就是在毒药上做功课。但毒素是双仞剑，是对人体有杀伤作用。因此对于维护，人体细胞组织功能的，药物缺少研究，由于研究方向偏于人工化学，缺少自然有机物质资源，注定西医没有发展前途。西医急救只能用现成的，生理盐水，葡萄糖，输血，别无他法，但这不是他们的化学科学成果，所以现代西医只能利用中医药资源，窃取中医药资源为西方所用。

为什么说把西医降为辅助医学是中国医学具有里程碑意义的拨乱反正

把西医降为辅助医学，让中医来挑大梁，这个恐怕比复辟满清还难度还大。

如果满清真的能复辟的话，池昭新可能有机会弄个正二品卫生部尚书干干。猪蹄儿厅长说不定也能搞个四品顶戴。

不过，即使回到满清时期，也是西医在挑大梁。清朝末年，抗击哈尔滨鼠疫爆发的全权总医官是伍连德博士，伍连德博士是妥妥的西医。信奉阴阳五行的那些御医们即使在古代也占不了主流，地位跟洗衣服的宫女差不多，连太监都不如，更不用说挑大梁了。

千年不变的中医理论可靠还是日新月异的西医理论可靠

中医理论没有千年不变，西医更没有日新月异，你想多了。

中医从它一出生那天起就在变化，无穷无尽的变化，根据不同的需要有不同的变化。

它遵循自然规律，期望人与自然和谐相处，从而达到相互协调，相互为用的目的。

有标准的东西基本上都是能看到的东西，看不到的东西几乎没标准。

人体不仅仅是有形的血肉，还有无形的东西存在，或许现代医学发现不了。但并不能否定。

如果否定了无形力量的存在，那人类的生存也就不会受到任何外界因素的影响了。

西方国家历史上为什么只产生西医理论，而不产生中医理论

西方一样产生过类似中医理论的理论。

西方最初和古代中国一样，提倡“五行学说”。

希波克拉底（西方医学之父）提出来了元素说，他认为人体内存在黄胆、黑胆、粘液、血四种元素，四种元素各有特性，影响不同的情绪。血液用红色表示，对应着空气，在体内是热；黄胆用黄色表示，对应着火焰，在体内是干；黑胆用黑色表示，对应着土壤，在体内是寒；粘液用蓝色表示，对应着水，在体内是潮湿。一个人体内四者之间的多寡不同，人的个性也不同，当四种比例发生混乱时，人就生病了。

你看，他们的学说是不是和我们中医的阴阳五行学说很相似。

西方最初和中国一样，提倡过“气”这个概念的

古希腊医生盖伦（西方医圣）提出了灵气学说。盖伦和张仲景是同一个年代的人，两位东西方医学的巨星。盖伦也提出了灵气学说，认为人把食物吃进去以后，肝脏会消化这些食物，产生灵气，分散到全身各处，推动人的运行。

灵气也是我们产生思维的东西，是神经内传递信号的物质。比如我们看见了一个石头，眼睛就把石头这个信息通过灵气运送到大脑，让我们看见石头。

西方医学也和中医一样，用草药治病

其实中西方医学在15世纪以前都是差不多的，直到西方文艺复兴开始，差距开始慢慢拉大。不仅是在医学上，在科技上也开始落后。西方走向了科学。

对比一下

左边是明代医生高武与1529年绘制的五脏六腑图，右侧为西医现代解剖学之父绘制的人体解剖图，发表于1543年《人体的结构》

再感受一下

1774年英国医生画的解剖图，孕妇子宫

可惜中国的医学和科学没有走到前面……

有些人认为西医理论不科学，这是为什么

西医以牺牲人身自然环境为代价。破坏人体自然为能事。理论俱极端唯物，很科学。