病毒的终极目的是为了杀死宿主还是和宿主共生？病毒为什么要杀死宿主，这显然不利于他们的生存进化_宿主_病毒_穿山甲

本文目录

• 病毒的终极目的是为了杀死宿主还是和宿主共生
• 病毒为什么要杀死宿主，这显然不利于他们的生存进化
• 冠状病毒的宿主除了人和动物，某些特殊的植物有可能成为宿主吗
• 保虫宿主与终宿主有什么区别
• 新型冠状病毒的中间宿主，应该赶尽杀绝吗
• 能确定中间宿主有很大可能是穿山甲了吗这对肺炎疫情有什么意义
• 为什么疫情发现总是在农产品批发市场，中间宿主到底是什么
• 如何确定病毒自然宿主、中间宿主和终宿主
• 为什么一些病毒一定要确定中间宿主有多大危害
• 如果穿山甲真如消息所说是新型冠状病毒的中间宿主，那么病毒可能是怎么来的

病毒的终极目的是为了杀死宿主还是和宿主共生

病毒比细菌小100倍左右，似生物又非生物，属于边缘生物体，它和细菌不同，不能单独生存，必须借助生物宿体才能存活。

所以，只有通过生物近距离的接触，才能传染病毒，病毒侵入人体以后，进入细胞内，进行复制自己。不同的病毒进入人体以后有的长时间潜伏，甚至伴随生物体终生，有的潜伏较长时间（十年左右）才发病，有的潜伏时间较短几天至十几天，比如上次的非典两三天，这次的冠状病毒十五天右右。

病毒入侵身体以后，只是潜伏复制自己而生存，一旦潜伏结束而发病，实际上是我们的免疫系统开始反击病毒而出现体温升高而发烧，局部水肿等一系列炎性反应，病毒不同，免疫反应有轻重，上次的非典病毒，今天的冠状病毒，免疫反应非常强，高烧，水肿，而且发病部位在肺部，肺部水肿严重势必会影响呼吸系统，如果不能及时对症治疗，就会呼吸衰竭而死亡。

所以，病毒的终极目的是和宿主共生而并非杀死宿主，致人死亡是我们人体免疫过度造成的。

病毒也会进化和变异，病毒的进化也是朝着有利于自己生存的方面进化的，潜伏期长，易感染，是病毒进化的方向，有利于病毒的传播。在自然界各种病毒有各自的宿主而和平相处，而我们人类滥杀胡吃野生动物，才使本不该在人体生存的病毒而侵入人体，这是不是值得我们人类深思。

病毒为什么要杀死宿主，这显然不利于他们的生存进化

因为他们很盲目，很愚蠢，本来应该节制，控制，与人共存，可他们忍不住的贪婪残暴。

但这是他们的本性。控制不住！

讲一个故事来理解吧

一只想过河的蝎子请求乌龟驮他过河，乌龟拒绝道：“你肯定会在河中央咬我一口的！”

蝎子辩驳道：“你驮我过河，我们同生共死，我若在河中央咬了你，你若是丧命了，我还能活嘛，岂不是也被淹死了？”乌龟听了觉得有道理。便驮着蝎子过河，在河中央，蝎子突然咬了乌龟的脖子。乌龟中毒即将身亡，蝎子在水里也是奄奄一息。乌龟临终前问蝎子：“你为什么要这么做？”蝎子无奈又愧疚的答道：“我错了，我一路上都在告诫自己，不能那样做。可我没忍住啊！”

无法控制，忍不住的本性。

病毒也是如此！他们杀死宿主，然后自己也没有生存之地。

有时候我们人类也是差不多这样，破坏践踏自然环境，有一天我们也难以生存。可人的贪婪残暴也是控制不住就要争夺破坏这自然界。

当然，人相比其他低级生物，比如，病毒，要智慧很多，理性很多，所以应该会好很多。

冠状病毒的宿主除了人和动物，某些特殊的植物有可能成为宿主吗

冠状病毒可以感染猪、牛、鸡、鸟等动物，也可以感染人类。研究表明，这类病毒的根源是野生动物，主要的宿主之一是蝙蝠。冠状病毒在中间宿主上发生遗传变异之后，它们就有可能会感染人类。

那么，除了动物之外，植物会是冠状病毒的宿主吗？植物会被冠状病毒感染吗？

冠状病毒是一种动物病毒，这意味着它们不会感染植物，所以植物不会是冠状病毒的宿主，也不会是中间宿主。主流观点认为，病毒感染具有专一性，作为一种动物病毒，冠状病毒只能感染动物。准确地说，冠状病毒只能感染脊椎动物，那些无脊椎动物不会被这类病毒入侵。

另一方面，植物病毒不能感染动物，只能感染植物，例如，烟草花叶病毒会感染包括烟草、番茄、在内的茄科植物，但不会传播到动物身上。植物病毒的宿主也只能是植物，而不会是动物。

为什么动物病毒和植物病毒的感染具有专一性呢？

原因在于两类病毒入侵细胞的方式不一样。植物细胞存在细胞壁，在大多数情况下，当组成细胞壁的纤维素出现破损之时，植物病毒才能入侵。植物细胞之间有一种能够连接细胞壁的孔道——胞间连丝，一些植物病毒可以直接通过这种孔道去感染其他正常细胞。

另一方面，动物病毒的衣壳蛋白能够与动物细胞表面上的特定受体进行结合，然后一般通过胞吞或者膜融合的方式入侵细胞。由于这种过程具有高度特异性，一种动物病毒往往只能入侵特定的动物细胞，所以不可能会入侵植物细胞。动物病毒与动物长期共同进化，使得病毒的感染具有高度专一性，植物病毒与植物也有类似的关系。

不过，此前有研究表明，或许存在能够同时感染植物和动物的植物病毒。根据《公共科学图书馆·综合》（PLOS ONE）在2010年刊载的一项研究，科学家在一些受试的人的粪便中检测出了辣椒轻斑驳病毒的RNA，这些人更易出现发烧和腹痛等症状，这意味着这种感染辣椒的植物病毒也有可能会感染人类。但这项研究缺乏直接证据，还需更多的实验进行佐证。

就目前所知，冠状病毒的宿主只可能是一些野生动物，例如，蝙蝠、鸟类。冠状病毒的种类很多，其中已知有7种具有感染人类的能力，包括最近的2019新型冠状病毒。《病毒学杂志》（Journal of Virology）刊载的一项研究表明，这类RNA病毒的最后共同祖先可以追溯到距今大约1万年前。冠状病毒与蝙蝠等动物共同进化了很长的时间，其中一些传染给了包括果子狸、穿山甲等动物，再经过遗传变异，它们可以传播到人类身上，让一些受到感染的人类患病。

参考文献

Philippe Colson, Hervé Richet, Christelle Desnues, et al., Pepper Mild Mottle Virus, a Plant Virus Associated with Specific Immune Responses, Fever, Abdominal Pains, and Pruritus in Humans, PLOS ONE, 2010, 5, e10041.

O. Wertheim, K. W. Chu, S. M. Peiris, et al., A Case for the Ancient Origin of Coronaviruses, Journal of Virology, 2013, 87, 7039-7045

保虫宿主与终宿主有什么区别

保虫宿主与终宿主的区别：

性质不同

1、终宿主：寄生虫发育成成虫时或经历其性成熟期所寄生的宿主。

2、保虫宿主：有些蠕虫成虫或原虫某一阶段既可寄生于人，也可寄生于脊椎动物，在一定条件下可通过感染的脊椎动物传给人。

寄生阶段不同

1、终宿主为成虫阶段寄生在宿主上。

2、保虫宿主只是蠕虫成虫或原虫某一阶段寄生在宿主上。

扩展资料：

防护寄生虫的措施：

饭前饭后洗手。1993年，美国一家医院分析了一个犹太人社区的血样，发现其中许多人感染了猪带绦虫。但是犹太教徒并不吃猪肉，原因何在？结果发现每个受感染的犹太家庭都雇了家务人员，正是这些家务人员缺乏个人卫生意识和这些家庭的饮食方法，导致许多人感染了猪肉绦虫。

注意个人卫生，定期洗澡。把肉和海鲜煮透。饮用水应彻底煮沸。例如，刚地弓形虫，一种人类通过未煮熟的肉类感染。世界三分之一的人口受到感染，50%的德国人受到感染。法国人喜欢吃未煮熟的肉，感染率为80%。消灭传播蚊子等疾病的昆虫。感染寄生虫后，应及时就医。

新型冠状病毒的中间宿主，应该赶尽杀绝吗

能否杀绝新型冠状病毒我来说，这个问题，作为农女的我，无法回答，是否杀绝，今天杀住新型冠状病毒，明天又来一个新的病毒，因为环境，水源，化学，生态，垃圾造成沼气，大气晨，四季变换，就有不同的病毒实放，换季.便更换不同病毒，既灾疫，比如，天气阴晴，暴风雨，有列如狂风暴雪，何许洪水，地震，火山暴发，冰山雪融，都会有不同气体病毒实放，农业生产遭受不同各种虫灾，都属疫灾，农业生产现代化，都是农药，虫以习惯了农药，所以桩稼将必病虫灾害侵如，农业生产减产或许无收，所以说也无法预测，只能做好防患，这个问题还是留专家去回答，对这个问题我农女文盲来说，我个人建议还是问卫生委健委，《第一做好生产计划，就从安全防疫灾患做起，》

第二第做好了防患灾疫生产自然提升，《第三在做好所有一切未发的事情必须做好防患，》对不起，我个人建议，作为农女文盲劳奴婢女的我无法”回答。

能确定中间宿主有很大可能是穿山甲了吗这对肺炎疫情有什么意义

确定是否穿山甲没有太大意义，人类只要远离野生动物就好了，宠物也不该饲养。反正病毒不可能无缘无故攻击人类，有果就有因

为什么疫情发现总是在农产品批发市场，中间宿主到底是什么

【原创】对于为什么？疫情发现总是在农产品批发市场，中间宿主到底是什么呢之话题，我个人的观点认为，此次疫情的新型冠状病毒，是属于细菌类型的一种病毒，能寄生在生物链之中的某个品种上进行生存活动，可通过生物链、食物链、物流链、蚊蝇、动物口鼻气和身体接触等多种传播途径进行循环移地移物生存（也包括了人体），是一种流动性很大的情况。

因而，该病毒滋生的最初源头难于找到，只能找到该病毒感染人体之传播物的阶段性源头。此次疫情阶段性源头的发现，都是来自于农产品批发市场（包括武汉和北京）的情况，至于含病毒宿主到底是什么的问题，由于该病毒是移地移物的游动现象，即是一种交叉传播感染现象，凡被该病毒阶段性感染的所有物品（包括人体），都是含该病毒的宿主。

因而，疫情发现，冠状病毒阶段性源头总是在农产品批发市场，原因来自于如下两方面因素：其一是市场是一个食品聚物的流动场所，各种食品来源于方方面面，在疫情爆发期间某些食品容易被感染上，引发病毒阶段性源头的发生。其二是市场是个食品买卖交易场所，每天人流量众多，疫情期间常有隐性带病毒者到市场中去，容易造成人流交叉感染现象，引发病毒阶段性源头的发生。

鉴于上述的情况，病毒宿主是一种游离感染现象，存在着极不稳定之阶段性表现的情况。因而，人们在疫情期间时刻提高警惕性，外出活动要做好防御措施，带上口罩，方能确保自己不会被病毒感染上，做到有效防患，才是正确的态度。

不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿上二千道的原创答题，定能阅览到你感兴趣的前沿科学知识。欢迎大家一起来讨论或发表意见。宇明于东莞市。（注：原创作品，抄袭可耻。欢迎转发。）

如何确定病毒自然宿主、中间宿主和终宿主

这次新冠疫情让冠状病毒深入人心，街头巷尾没有不知道这个病毒的，另外大家也都知道蝙蝠可能是新型冠状病毒的宿主，而人也是新型冠状病毒的宿主。那么这其中谁是中间宿主，谁又是终宿主呢？

首先定义一下这三个名词：自然宿主、中间宿主和终宿主

自然宿主：是指为微生物提供长期稳定寄生环境的生物，包括营养和保护，但自身不会因病原微生物的感染而致病。

中间宿主：根据微生物的种类不同，概念稍有区分。寄生虫在幼虫或无性生殖阶段所寄生的宿主被称为中间宿主，这类宿主也可为寄生物提供营养和保护，不过寄生物不能在中间宿主体内成长为成虫，寄生物透过中间宿主为媒介，将自己送到最终宿主。如果寄生物为病原微生物（病毒、细菌等），中间宿主通常是指非自然宿主之外的病原携带者，宿主本身具有传染性。

终宿主：是指寄生虫发育成成虫时或经历其性成熟期所寄生的宿主。如人是日本血吸虫的终宿主。

以新冠病毒为例：

首先要分离出单个病原体，通过基因测序，在已知的基因组数据库中查找相似序列，相似病毒，自然也能找到相似病毒的自然宿主。这次新型冠状病毒的发现和已知的另一种冠状病毒SARS病毒相似，自然也找到了蝙蝠宿主。

蝙蝠为SARS的自然宿主

然后就需要在全世界范围内进一步定位哪些蝙蝠体内的冠状病毒和新型冠状病毒的序列相似度最高，当然这就需要用到系统发育树分析、统计学分析等方法，这样就可以找到病毒的自然宿主。

那么中间宿主怎么确定呢？人类和蝙蝠生活区域和时间几乎没有重叠（某些地区除外，食用蝙蝠等恶习依然存在），那么肯定是通过中间宿主传播到人体的。就要分析蝙蝠的生活习性和哪些动物有交集，是哪些动物的猎物等，通过取样病死或者生病的动物等措施，高通量测序寻找可能的中间宿主。

穿山甲和果子狸都是冠状病毒的中间宿主

反向推理患病的人食用了、接触过、被咬伤等哪些动物，也可以找到中间宿主的存在。但最终要通过基因分析病原体的序列，而不同物种中病毒株的基因往往已经发生变化，因为单链RNA病毒比DNA病毒更易变异，变异之后的病毒更加适合新的宿主体内环境。

终宿主的定义上一般指寄生虫对宿主的寄生，所以以新冠病毒为例就不太合适。寄生虫成虫或有性生殖阶段寄生的宿主称为终宿主，如中华分支睾吸虫的终宿主是人和犬、猫、猪等多种哺乳动物。

希望我的答案对您有所帮助，其中有不对的地方欢迎指正。

为什么一些病毒一定要确定中间宿主有多大危害

2月7日，华南农业大学发文介绍，穿山甲病毒序列和2019-nCoV有99%的基因相似度，穿山甲为新型冠状病毒潜在的中间宿主，并且可能存在多个中间宿主。这一发现将对新型冠状病毒的源头防控具有重大意义。

我们都知道，病毒没有细胞结构，必须寄生在活细胞内才能生存，这个活细胞就是宿主。

病毒存在的目的是为了繁殖自己，不是为了杀死宿主，比如很多冠状病毒的自然宿主是蝙蝠，它可以和蝙蝠友好相处多年。病毒也可以从自然宿主通过多种途径感染中间宿主，比如SARS病毒是本身是寄生在蝙蝠身上的，在蝙蝠身上没有这么高的死亡率。蝙蝠基本居住于悬崖峭壁或深山老林，夜间觅食游玩，尽最大力告诉人们它们不是可以吃的东西。后来因为种种原因蝙蝠身上的SARS病毒传到果子狸身上，人吃了携带冠状病毒的果子狸结果就感染了SARS病毒，才有了很高的死亡率。

因此，中间宿主在病毒传播给人的过程中起着桥梁的作用，找到并及时切断中间宿主与人类的联系，有利于阻断动物源性病毒，从根本上避免病毒传染给人类。目前所知的能直接传染给人的病毒很少见，大部分都需要中间宿主传染给人类，所以控制中间宿主相当于控制疾病传染源的源头。如果没有找到中间宿主，相当于让犯罪分子逍遥法外，持续对人类的健康安全造成威胁。

为了自己和家人的健康，为了保护野生动物，此处附上真诚的劝告：请对自然界心怀感恩，对万千生灵负责，不要捕食原本不应成为食物的野生动物！

如果穿山甲真如消息所说是新型冠状病毒的中间宿主，那么病毒可能是怎么来的

昨天也就是2月7号，华南农业大学岭南现代农业科学与技术广东省实验室发布了他们针对本次新型冠状病毒的最新研究成功，他们发现穿山甲可能是新型冠状病毒的潜在中间宿主！这个研究成果对于防控新型冠状病毒来说意义是很大的。大家知道传染病之所以会传染，一肯定有传染的源头，二有中间宿主，最后才是人。中间宿主对病毒的传播起了很大的作用！而穿山甲大家应该比较熟悉了，我国早就把穿山甲列入国家野生动物保护法II类保护物种。按理说穿山甲是不能买卖的，但是由于某些原因，市场上仍然有偷偷贩卖穿山甲的。

回到题目，穿山甲如果真的是新型冠状病毒的中间宿主，那么病毒是怎么来的呢？

一，为什么判断穿山甲可能是中间宿主？

据报道华农的科学家们是分析了一千多份基因组数据以后，然后再做了一些检测发现他们收集的穿山甲样品里这个β冠状病毒的阳性率有70%。注意，是他们收集的穿山甲样品，并不是武汉华南海鲜市场里的样品！这个很有意思，因为市场已经封闭了，消毒了，他们不可能拿到样品。随后，让科学家们认为穿山甲是中间宿主的原因主要是这个基因检测出来的穿山甲序列和前期新冠肺炎病人身上所带的病毒序列相似度高达99%！

二，穿山甲可能如何传播病毒？

首先目前关于穿山甲到底是不是中间宿主还没有官方的说法，所以至于它如何传播新型冠状病毒，那就更无从得知了。但是，我们可以猜测，可以推一推，根据前期武汉病毒所发表的另外一篇文章，我们知道蝙蝠很有肯定是新型冠状病毒的源头，也就是自然宿主。至此，我们似乎可以得出这么一条传播途径:蝙蝠到穿山甲再到人。穿山甲是吃白蚁的，它不吃蝙蝠。所以，穿山甲怎么被蝙蝠染上病毒呢？可能是共同生活在一个洞穴里？或者白蚁被蝙蝠传染了，而后穿山甲吃了白蚁而感染？穿山甲到人又是怎么传播的？按理说野生市场上应该买不到活的穿山甲！所以，很有可能是贩卖的人员在宰杀穿山甲的时候就被传染上，而后其他人再被贩卖的人员传染。当然了，这一切都只是猜测。最终还必须等待专家解释，等待官方消息。

三，我们能做什么？

不管是蝙蝠也好，穿山甲也好，果子狸也罢，我想通过03年的SARS和这次疫情的大爆发，我们应该意识到不能再吃野生动物了！吃点正常的鸡鸭鱼，牛羊肉不好吗？非得吃这些野生动物？这既违法又可能给人类带来大的灾难。刘医生呼吁大家，从今天起，从自己做起，坚决杜绝吃野生动物！没有买卖就没有伤害，就没有疫情爆发！