以色列有意申请加入上合组织，能成功吗？以色列已申请加入上合组织，为什么会获得俄罗斯力挺以色列会成功吗_美国_印度_以色列

本文目录

• 以色列有意申请加入上合组织，能成功吗
• 以色列已申请加入上合组织，为什么会获得俄罗斯力挺以色列会成功吗
• 法国公开美对伊“四项要求”，并呼吁举行国际谈判，是否在与安倍争抢美伊协调人的地位
• 美国及其个别伙伴在国际事务上现在是不理智的疯狂，动因是什么
• 由乌拉圭牵头的委内瑞拉和谈对话会议，是否是一种陷阱呢
• 莫迪一向都很开放和胆大，可为什么却在RCEP问题上“退缩”了呢
• 怎么看待日本有意加入f35战机的正式伙伴，而遭到美国的拒绝呢

以色列有意申请加入上合组织，能成功吗

据俄罗斯卫星网8月14日报道，俄罗斯常驻上合组织代表哈基莫夫当天表示，以色列已经向上合组织提出了申请加入的材料。特拉维夫当局希望能够加入上合组织，增强自己的国际影响力。

那么，上合组织各大成员国会让他们满意吗？
（以色列总理内塔尼亚胡）

以色列：我们是美国坚定的盟友，但我们的地位只是美国安插在中东地区的一根钉子。特拉维夫无法加入北约，也不能加入欧美，世界上愿意接纳以色列的政治，军事组织寥寥无几。通过加入上合组织，以色列有望实现突破，扩大国际影响力。

印度：虽然特拉维夫与新德里的外交关系并没有闹出不愉快，但印度不希望因为以色列加入上合组织引起其它国家的不满，我们没必要照顾西方世界的想法，更何况是以色列。

巴基斯坦：不用多说，以色列是卡菲勒，巴基斯坦在巴以问题和戈兰高地问题上不支持以色列。巴基斯坦不欢迎以色列加入。
（巴基斯坦总理伊姆兰.汗）

哈萨克斯坦：努尔苏丹对以色列侵犯约旦河西岸土地表示关切，不欢迎以色列加入上合组织。

塔吉克斯坦：塔吉克人不会忘记以色列在过去几十年来在约旦河西岸的行径，以色列是卡菲勒。

乌兹别克斯坦：如果乌兹别克同意了与以色列人共事，民众会不买账，与以色列提升军事方面的合作不符合塔什干的利益。

吉尔吉斯斯坦：比什凯克的意见与邻国们一致，吉尔吉斯不需要以色列。
（吉尔吉斯斯坦总统热恩别科夫）

俄罗斯：很抱歉，在叙利亚问题上，俄罗斯与以色列存在矛盾。尽管俄罗斯愿意与以色列深化外交合作，但俄罗斯不愿意看到一个与美国走的太近的国家打入内部，莫斯科需要考虑美国的意见。沙特，孟加拉国，巴林也提前了申请，请排队。

汗八里：我们……（请各位发挥脑洞不充）

以色列已申请加入上合组织，为什么会获得俄罗斯力挺以色列会成功吗

以色列要求加入上合组织，获得了俄罗斯的大力支持，以色列应该能够获得允许加入上合组织，但是以色列要加入上合组织不可能是顺风顺水，可能要费一番周折。

因为上合组织是一个开放性的组织，上合组织的宗旨就是，加强成员国之间的互相信任与睦邻友好;鼓励成员国在政治，经济，科技，文化，教育，能源，交通，环保和其他领域的有效合作;联合致力于维护和保障地区的和平，安全与稳定，建立民主，公正，合理的国际政治经济新秩序。

上合组织奉行不结盟，不针对其他国家和地区及对外开放的原则，愿于其他国家及有关国际和地区组织开展各种形式的对话，交流与合作，在协商一致的基础上吸收认同上合组织框架内合作宗旨和任务，暨上合组织宣言第六条阐述的原则及其他各项条款，其加入能促进实现这一合作的国家为上海合作组织新成员国。

那么让我们了解一下上合组织吧，上合组织是上海合作组织的简称，它是中华人民共和国，哈萨克斯坦共和国，吉尔吉斯斯坦共和国，俄罗斯联邦，塔吉克斯坦坦共和国，乌兹别克斯坦共和国于2001年6月15日在上海宣布成立的永久性政府间国际组织。

上合组织的前身是上海五国会晤机制，肇始于1996年，这五个国家是中华人民共和国，俄罗斯联邦，哈萨克斯坦共和国，吉尔吉斯斯坦共和国，塔吉克斯坦共和国，当时是关于加强边境地区信任和裁军的谈判进程的组织。

2010年6月11日上海合作组织元首理事会第十次峰会，在乌兹别克斯坦首都塔什干举行，会议发表了上海合作组织成员国元首理事会第十次会议宣言，批准了《上海合作组织接收新成员条例》和《上海合作组织程序规则》，接收新成员国做了组织上的安排，接收新成员有了管理条例。

2014年9月12日上海合作组织成员国一致通过了《给予上海合作组织成员国地位程序》和《关于申请国加入上海合作组织义务的备忘录范本》的修订案，标志着正式打开了上海合作组织扩员的大门。

2015年7月10日，上海合作组织成员国元首理事会第15次会议，在俄罗斯乌法举行，乌法峰会通过关于启动接收印度和巴基斯坦加入上合组织程序的决议，上合组织扩员的大门正式打开。

目前上海合作组织的正式成员国八个，分别是中华人民共和国，俄罗斯联邦，哈萨克斯坦共和国，吉尔吉斯斯坦共和国，塔吉克斯坦共和国，乌兹别克斯坦共和国，巴基斯坦还有印度。

观察员国四个，分别是阿富汗，白俄罗斯，伊朗，蒙古

对话伙伴国六个，分别是斯里兰卡，土耳其，尼泊尔，柬埔寨，亚美尼亚和阿塞拜疆

要求加入上合组织的国家现在有以色列，孟加拉国，巴林，沙特等国家

美国和加拿大也要求加入上海合作组织但遭到了拒绝。

以色列作为一个主权国家，只要他遵守《联合国宪章》，只要他承认《上海合作组织宪章》，能够遵守上合组织成员国条例规定，履行应尽的义务和责任，还有希望成为上上海合作组织成员国成员的。

但以色列已经不止一次的提出了申请，到目前还没有获得批准。

俄罗斯力挺以色列加入上合组织是在玩心眼，就像俄罗斯积极的把印度拉入上海合作组织一样，想在上海合作组织中有更多的伙伴能够力挺俄罗斯，让俄罗斯在上海合作组织中的话语权更加有分量，对这个组织的另一个大国来个约束和牵绊的作用。

须为原创，个人观点，欢迎阅读

请留下您的评论，观点

图片来自于网络

法国公开美对伊“四项要求”，并呼吁举行国际谈判，是否在与安倍争抢美伊协调人的地位

法国总统马克龙怎么有点像个变色龙？法国又发挥两面下注的手法，这又与美国穿一条裤子呢？法国总统马克龙6月6日在法国诺曼底会见了来访的特朗普。通过与特朗普之间的沟通，马克龙对伊朗提出了四项要求，其大体内容是“伊朗永久弃核”、“减少其弹道导弹活动”、“遏制其参与地区冲突”、“在中东地区实现和平”。这些要求当中最核心的依然是伊朗永远放弃核武器和减少其弹道导弹活动，这几乎是伊朗能够反击美国的唯一手段。

显然，马克龙提出的要求必然会遭到伊朗方面的反对。随之而来的声音也是必然的。伊朗议会议长拉里贾尼（Ali Larijani）9日回应道：

“法国总统发表的言论是可耻和无能的。这与他同总统鲁哈尼在会面和通话中的表态并不相符”

随后的路透社6月9日报道，援引伊朗外长扎里夫的话说：

“除了《伊核协议》之外，欧洲没有权利在其他事情上批评指责伊朗。欧洲各国应该同伊朗实现经济关系正常化，否则我们将继续停止履行协议承诺，并根据各国的措施采取行动。”

显然，伊朗方面对于法国总统马克龙的表态，表达了伊朗方面强硬的立场。但是马克龙想要成为代替安倍的调停人，显然这样的立场是不会被伊朗方面所接受的。作为调停人是需要在双方之间进行沟通与联络，将双方的谈判要求能够做一个最简单的中和。只有这样才能让双方坐在谈判桌上，而不是让双方剑拔弩张。

目前马克龙的姿态和马克龙对伊朗的强硬立场，必然会遭到伊朗方面的强烈抵制。面对这种情况下马克龙怎么来做调停人？分明就是火上浇油，马克龙明显就是在支持特朗普的政策。本身美国就已经在中东地区部署了大量的军事力量，同时，在6月1日在阿拉伯外海举行大规模海空军事演习，直接针对的就是伊朗。而同时法国唯一的航空母舰戴高乐号航母也参与其中，这也能说明法国正在两面下注。

日本首相安倍晋三作为美国与伊朗之间的调停人，也只是特朗普的希望，并不是伊朗方面的诉求。安倍晋三准备12日访问伊朗，但是日本方面却难以调节美国的立场，这就注定了安倍晋三作为调停人的作用十分有限。最多安倍晋三也只是特朗普的一个说客，根本难以担任调停人的角色。这一点上，伊朗方面是十分清楚的，同时也明白与美国之间的较量，远不是一两个调停人就能够解决的。

无论是日本首相安倍晋三还是如今的法国总统马克龙，都无法胜任美国与伊朗之间的调停人角色。毕竟美国作为这颗蓝星的老大，其整体实力仍无人撼动，这就已经决定了没有任何国家可以压制住美国的气势。对于安倍或者马克龙来说，怎么可能作为美国的调定人呢？整个伊朗危机都是由美国制造出来的，整个局势的主动权依然在美国手中。只要美国想要缓解伊朗局势，根本就不用所谓的调停人。美国没有达到目的，伊朗局势就不会缓和，所谓的调停人，也不会起任何作用。

因此，作为法国总统马克龙发表强硬的要求，显然不是作为调停人而出现的。法国总统马克龙表现的是更加两面派，对待伊朗问题上，法国的左右摇摆，必然会导致欧洲国家内部的团结一致。这一点对于欧洲国家来说，显然不是一个好现象。对于整个伊朗的局势来说，同样也会将伊朗推向更加危险的边缘。不知道马克龙这葫芦里到底卖的什么药？是不是真的准备让美国和伊朗干上一仗呢？（本文图片来源于网络，淡然小司原创，欢迎大家留言评论！）

美国及其个别伙伴在国际事务上现在是不理智的疯狂，动因是什么

美国总统现在正忙两件事：一件是特赦，包括家人和自己；一件是授勋，授给日本前首相安倍，印度总理莫迪和澳大利亚总理莫里斯。看来，特朗普4年执政的最大成绩就是还有这3个“狐朋狗友”，欧洲的伙伴都算不上了。这4个人能走到一起，主要是做了一件事，即“四方安全对话”机制。“四方安全对话”机制也称“亚洲版小北约”，是一个反华的小圈子，起初是由日本带的头，特朗普虽然是后来的，却喧宾夺主，一来就坐上头把交椅。现在特朗普要下台了，为了扩大自己的业绩，他给三个伙伴授勋，特朗普一下就由伙伴之一，变成了主子。

特朗普执政的美国，正在作垂死挣扎，上演最后的疯狂。因为再过20多天，到1月20日，特朗普就要下台了。除了对中俄进行制裁，他也无其它能力。现在为3个小伙计授什么“功勋军团”勋章也算别出心裁了。特朗普做这件事一方面反映了美国的狂妄，另一方面也反映了美国的没落。仅就后一种情况来讲：美国已失去了世界，如今只剩下这个各怀鬼胎的小圈子。欧洲与美国保持了距离，起码是特朗普在欧洲不灵；亚洲特朗普也不受欢迎，不仅在中东，在东亚特朗普也不受欢迎；“四国对话”机制尽管听的不错，其实作用有限。

谈到美国及其它三国的动因，不可能完全一致。美日的动因有点相似，美国是不允许别国好，日本是不允许邻居好。印度是喜马拉雅山挡住了它大国的“雄心”；澳大利亚则干脆有点莫名其妙，它就象邻居家的那条狗，无论谁路过，它都要叫几声。所以，找其它三个国家的动因，不如干脆找美国的，美国的动因就是要保住它的霸权。而其它三家不值一提。美国已经说的很明白了：奥巴马说：“美国还要领导世界一百年。”特朗普说：“让美国再次伟大。”可以看出：美国不再伟大，也无法胜任世界的领导。

小布什打下伊拉克后，骄傲的说世界是单级世界，美国一家独大。奥巴马台上时就出现了参加国外会议没旅费的问题。接着又喊出“美国还要领导世界一百年”，这有点“此地无银三百两”的意思。特朗普上台后不再掩饰美国的虚弱了，说“让美国再次伟大”，说明美国已经不伟大，特朗普终于“脱下了皇帝的新衣”。其实，美国的虚弱从上个世纪70年代就开始了，经过这么多年，它一天天显示出它的真面貌。特朗普现在的疯狂不过是穷途末路的最后挣扎，想挽回美国的衰败没有可能。

由乌拉圭牵头的委内瑞拉和谈对话会议，是否是一种陷阱呢

谢幸福地带友邀请！新年快乐！

这个会议不是陷阱，而是美洲国家对委内瑞拉乱局的一种关切。这个对话会，是由乌拉圭牵头，但却是乌拉圭和墨西哥共同提倡的，会议时间定于本月7日，在乌拉圭首都，素有玫瑰之城的蒙得维的亚举行，预计参加的国家超过10个，但值得注意的是，这个会议并没有邀请美国和俄罗斯参加，甚至连委内瑞拉都排除在外，我们从这一点上看，这完全是一个区域性的会议。
在1月23日，委内瑞拉议长瓜伊多，突然宣布就任委内瑞拉“临时总统”
，而马杜罗也迅速的宣布断绝与美国的外交关系，一时间，委内瑞拉局势突变，这之后，在美国的挑唆下，先后有多个拉美国家和组织承认了瓜多“新政府”，而美国的欧洲盟友也闻风而动，英法德和西班牙等国也要求马杜罗在8日内重新举行大选，否则将承认瓜伊多“新政府”，欧洲议会也在1月31日，宣布承认瓜伊多为委内瑞拉合法政府，而仍然支持马杜罗的国家只有俄罗斯等少数国家，乌拉圭和墨西哥就是支持马杜罗政府的国家之一，我们从双方的实力对比上看，马杜罗明显处于下风。
和外部环境相对应的是，委内瑞拉国内的局势也越来越向着对瓜“总统”有利的一面倾斜，目前，除了有军方的“支持”外，马杜罗手里的牌已经基本“打净”，而就马杜罗最后抓手，军队，也随时都有反水的可能，这种情况，让马杜罗如坐针毡，据说，俄罗斯已拉走了委内瑞拉20吨黄金，马杜罗也安排了两架飞机，24小时待命，人们猜测，一但马杜罗感觉支撑不住，极有可能一跑了之。
为了给马杜罗施加更大的压力，美国这些天除了宣布对委内瑞拉实施制裁的同时，也紧锣密鼓做着军事介入的准备，美国的这种举动，虽然遭到了俄罗斯的严正警告，但在美国的家门口，对于俄罗斯的警告，美国当然可以置之不理，我们从美国的行动上来看，对委内瑞拉动武，确实是美国的选项之一，假如是这样，委内瑞拉极有可能会是下一个伊拉克和利比亚，而做为委内瑞拉的邻居，美洲国家也必然因此遭殃。
因此，乌拉圭牵头的这个会议，就是对委内瑞拉局势越来越担心的表现，
而对于这个会议的目的，正像乌拉圭外交部强调的那样，那就是为了建立委内瑞拉现有政治力量参与下的，新的对话机制打基础，这将有助于恢复该国的稳定与和平……

至于不邀请“当事方”美国和俄罗斯，据我分析，参加这次会议的国家认为，美国和俄罗斯对委内瑞拉局势的参与，都是出于对自己的利益的考虑，如果允许这两个国家参会，这个会议将是参加会议的国家，给美国和俄罗斯提供的讨价还价的一个场所，这对最终妥善解决委内瑞拉目前所面临的危机，将毫无益处，所以，不邀请美国和俄罗斯，也就是“理所当然”了，但美国和俄罗斯能闲着吗？显然不可能……

莫迪一向都很开放和胆大，可为什么却在RCEP问题上“退缩”了呢

毫无疑问，莫迪之所以作出“暂不加入区域全面经济伙伴关系协定”的决定，绝不仅仅是“经济和贸易保护主义”这一个原因。应该还有地缘政治,战略博弈,国内压力,外交惯性等因素。

从理念上来说，莫迪应该是一位具有“开放”思维的领导人。这从他在古吉拉特邦的所作所为就“可见一斑”。莫迪曾连续三届担任印度古吉拉特邦的首席部长，在短短的12年中，莫迪使一个印度最穷的邦“焕然一新”，其GDP增速全印度第一，吸引外资最多，占到印度外资引进的40%。他的“法宝”其实只有一个，那就是加强“软环境”建设，吸引外资。而做到这一点的话，如果不具备开放的心态，显然是不可能实现的。所以说，“保守”并不是莫迪的特点。

从政治胆略来说，莫迪同样是个“敢想敢干”之人。他2016年的“突然废钞”，他向印度的种姓制度“开刀”，他的废除370条款举动，都足以说明莫迪不是一个缺乏政治胆略之人。而在RCEP谈判中，莫迪的“犹犹豫豫”则至少说明莫迪的内心是希望加入这个“开放”平台的，只是由于“制约因素”太多，莫迪才不得不“临阵退缩”。

2012年，东盟首先提出了建立“区域全面经济伙伴关系贸易区”的构想。在这个贸易区构想中，除了东盟10国外，还邀请了中,日,韩这三大东亚经济贸易体，以及澳大利亚,新西兰和印度这6个国家。假如这个贸易体能够建成的话，将涵盖35亿人口，世界三分之一的GDP。这显然是个“诱人”的设想。所以，东盟的提议迅速得到了这6国的响应。起初，印度也是很热心的。莫迪在2014年成为印度总理后，也是具有很积极的态度的。然而，在国际上双边贸易开始抬头后，莫迪开始“犹豫”了，反应在RCEP协定的谈判桌上，印度变得“斤斤计较”了！当然，印度在农民,乳产品,渔民,中小企业等利益上争取“权益”，本也无可厚非。但是，印度却总是给人“拖延时间”这种怪怪的“感觉”。印度似乎在“等待”着什么？

今年一季度，印度GDP实现了对英法两国的超越。印度参加RCEP协定谈判的热情也骤然高涨起来。于是，谈判的进度加快了！可是，在今年5月份印度经济出现下行后，特别是莫迪连续参加了G7峰会（被邀请）和俄罗斯的远东经济开发论坛后，莫迪似乎又变得“犹豫”了！因此，有人猜测说“印度似乎有了和美国,欧盟,俄罗斯这些经济体进行‘双边贸易’的想法”。不过，在形势的压力和有关国家的劝说下，印度的顾虑似乎又有所减少，于是，又勉勉强强的谈了下去。在此次曼谷峰会期间印度甚至有了“立场松动”的迹象。然而，莫迪最终还是以“贸易保护”这个理由“拒绝”了框架协议的签定。导致其他15国达成的“共识”被延迟到明年2月份签署。

莫迪在曼谷峰会上阐述了他拒绝RCEP的理由。莫迪认为，印度也主张更大区域的一体化，以及更自由的贸易。但是，“全球经济和贸易情况都发生了变化，印度不能忽视这个变化。它（RCEP谈判）没有令人满意的解决印度悬而未决的问题和关切。所以，良心不允许我同意加入RCEP”。那么，莫迪口中的“变化”到底是什么呢？莫迪没有明说，但却也不难解读，那就是“日益盛行”的“双边自由贸易”。这就说明，莫迪的“犹豫和等待”，其实就是在观望。莫迪看到了日本在TPP谈判和RCEP谈判的同时，却与欧盟签署了“自贸协定”。莫迪看到了东盟国家中的越南也与欧盟单独签署了《欧盟与越南自由贸易协定》。莫迪还看到了美国,加拿大和墨西哥将“北美贸易协定”改成了“相对独立”的“三国贸易”，实质上就是“双边贸易”。因此，莫迪有了“新想法”。

从表面上看，印度担心“一旦协议签定，印度国内本就薄弱的基础产业会受到外来廉价商品的冲击，印度的底层民众的利益会受到伤害。”另外，印度还对关税调整的标志日期有争议。RCEP规定从2013年算起，而印度要求从2019年算起。由此可以看出，这些都不是根本性的原则问题。因为，以莫迪的性格，他在古吉拉特邦就敢干的事情，现在也依然应该“敢干”。至于国内的压力，当然也有，但也并非“不可调和”。国大党确实不满意莫迪在谈判中的立场。但是，以莫迪人民党在议院的优势，国大党根本就无法阻止莫迪的决策。比如在废除宪法370条款时，莫迪就没有给国大党辩论的机会。

印度一直都有成为超级大国的“雄心壮志”，尽管它现在还很虚弱。但不可否认的是，印度具备这样的基础条件。从实际耕地面积,人口规模,地理环境等基本条件来说，印度起码具备了成为超级大国的“雏形”。既然有了这个“雄心壮志”，它就必须有自己的外交特色和“生存之道”。所以，在摆脱英国殖民统治后，尼赫鲁为印度制定了“不结盟”国策。印度也因此成为了不结盟运动的“领袖国”。不要小看了印度的这个“不结盟”国策。这个“不结盟”策略在印度的运用下居然成为其“生存之道”。特别是在大国间博弈的大环境中，印度看似“不偏不倚”的立场，居然使印度在美苏两大阵营时期，在美俄博弈的现在，印度都成为了“香饽饽”。别的不说，就说前不久发生的印巴摩擦，美国和俄罗斯的态度已经说明一切。

印度虽然在大国博弈的国际环境下，看似很“中立”，也似乎没有使自己发挥作用的想法。但是，在地缘政治中，印度却并不是一个“老好人”。特别是在南亚地区，印度却从来都“不手软”。俨然成为了南亚地区的“霸主”。这一点有目共睹。印度的战略目的就是在稳固“后方”的前提下发展经济，待到经济规模达到一定“量”后再逐步调整自己的战略方向。所以，从某种程度来说，印度虽然喜欢唱高调，但在行为上，却也是“稳扎稳打”。而基于和美国,欧盟,俄罗斯的特殊关系，印度似乎也并不急于加入RCEP。因为，印度要给自己“留有余地”。就好比美国和欧盟的自由贸易协定迟迟“谈不妥”，被认为是在“等待”英国脱欧。而印度这次又拒绝了RCEP协定的签署，似乎也有点和美国及欧盟“互等”的意思。另外，印度一直都有“攀比”心理。而有了“攀比”心理就难免生出些许的“嫉妒”。所以，也不排除有地缘政治的因素。综上所述，莫迪之所以在RCEP问题上变得保守了，于国内利益的保护有关，也与其战略博弈,地缘政治,国内压力和外交惯性等因素有关联。

怎么看待日本有意加入f35战机的正式伙伴，而遭到美国的拒绝呢

谢谢邀请！兔哥回答；日本的野心历来就大，但它头上有美国这个太上皇，日本也折腾不到哪去。日本从美国购买了F-35A战斗机，它还准备购买F-15B战斗机，总数量可达到147架，这样以来日本就成为除美国以外最大的F-35海外用户。目前美国已经把F-35战斗机挂了一个泊来的名词”一带一路”，想利用F-35战斗机圈势力，拓展销路，说白了就是”集资“，而日本想加入到这个项目的“伙伴国”又是什么鬼东西呢？下面说一下；

美国把F-35的购买用户分成了两个档次，一个是“伙伴国”，另一个是普通的“客户”。这个你可以理解成VTP用户和普通的用户。那么，待遇有什么不同呢？这个其它以前也没有什么不同，又没有优惠，还是高价钱。但为什么要有区别呢？这就是美国F-35销售的高明之处了，总该有个主次，这样吸引人，于是就把刚开始出钱入伙的哪批国家定义为“伙伴国”，这些国家有9个，而日本不在其中，伙伴国是不是有优惠呢？没有，但可以在F-35联合研发办公室里给你留一个位置，就是办公室成员了，好处是可以拥有话语权，提出一个发展建议，而且拥有优先获得权，并且可以参与制造F-35的零件生产，好处还是有的。“伙伴国”是不是可以要求降价呢？不行，敢乱说话把你踢出去。是不是可以参加研发呢？不行，都会造了，还投靠美国干什么，美国怎么挣钱，其实F--35就是美国抛出的一个圈钱的陷阱，把这些购买国牢牢套住，F-35的维修，零配件供应都采用4S店模式，就是方便美国捞钱。

日本只所以想进去是因为日本买的最多，花了这么多钱，就等于被美国套住了，因此日本需要F-35继续有发展，越先进越好，日本需要办公室这个位置，有话语权，关系到日本F-35的前途，日本也渴望获得F-35更多的机密。据美国方面的说法，日本虽然提出了成为“伙伴国的”申请，但很可能不会被批准。美国的理由是F-35合作伙伴国申请在2002年7月15日就结束了。F35在刚刚立项研制时有9个国家出了份子钱，这些国家都属于“伙伴国”。日本，以色列，韩国，西班牙等等想要购买的国家都属于普通“客户”。但是日本这个时间段提出申请显然是看准了一个机会，就是土耳其，土耳其是这9个“伙伴国”的成员，（伙伴国:澳大利亚、加拿大、丹麦、意大利、荷兰、挪威、土耳其，以及英国和美国）。土耳其因为购买俄罗斯的S-400防空导弹而有可能被踢出去，这样就有了空缺，日本就想填补这个空缺。但美国拒绝了。美国为什么要拒绝日本呢？

美国对外表示的说法是，如果批准日本加入，其它的“客户”也都可以找出一个加入的理由，而且对于早先都出了份子钱的VTP们也不公平，所以拒绝了日本的申请。其实这是能够说出口的理由，而不能说出口的理由才是真的理由。日本是这些购买F-35的国家中唯一一个和美国打过仗的国家，日本的航空也是被美国砸烂的，日本的野心美国最清楚，并且日本的仿制能力美国是了解的，让日本进来，能够接触更多的技术层面，参与F-35的技术提升与发展，这显然是引狼入室。美国其实对日本是有提防的。因此，拒绝日本属于情理之中，这样更加有利用美国。除了上述原因，其它的如韩国也是美国的盟友，并且韩国和日本又闹的不可开交，这个时候让日本进来显然也是韩国接受不了的。

另外一个就是土耳其，虽然美国制裁土耳其，但从长远来看美国不会抛弃土耳其，否则土耳就会彻底倒向俄罗斯，这对于美国主导的北约不是一个好消息，所以，美国很可能会恢复土耳其的“伙伴国”地位，对于美国而言，日本比土耳其要危险的多，美国并不傻。正是这样的考虑所以美国不会批准日本加入到F-35“伙伴国”的行列。日本哭去吧！

以上是兔哥个人的观点，欢迎探讨指正！欢迎关注兔哥，图片来源网络。