本文目录
- 最贵的骁龙870，小米12X值得买吗
- 小米12X跌至2399，对比红米K50，到底该怎么选
最贵的骁龙870，小米12X值得买吗
先纠正一下：虽然小米12X用的高通骁龙870，卖3199元着实不便宜。但要说这是最贵的870还是稍微夸张了点？
因为前面还有OPPO FindX3顶着（Reno6Pro+也是用的870芯片），这款手机也是骁龙870，优惠后价格最低也要3499元。但从口碑上却是两极分化：3499元的FindX3大家都说真香，而3199的小米12X大家都持怀疑态度！
小米12X值得买吗？
实际上消费者已经给出答案了，12X这手机真不值得买，2500元才是它的归宿。这么说或许有点扎心，但去看看小米12系列三款手机的销量就知道了，12X真没啥存在感。
这是我刚刚去某软件截图的数据，小米12Pro在JD上销量5.17万件，小米12则是5.03万件，两者五五开，而小米12X只有尴尬3602件，这完全不是一个水平的销量。所以，从消费者内心来说，是极不认可小米12X的（主要还是觉得价格贵了）。
小米12X真有那么差吗？
小米12跟小米12X差价500元，用的同样设计、同样屏幕、主摄、快充等几乎都一样。就一个处理器从8Gen1换成了870，就这降了500元，按理说小米12X应该更受欢迎才对，可为啥事实相反呢？
因为870手机多数价格在2000元左右，这是大家不认可小米12X的根本原因（3199元），看看魅族18s，他也是小屏旗舰，用的是888+，还是2K三星曲面屏，人家也才3099元，再说跟12X配置相似的Realme GT大师探索版，价格也才2499元。这种先入为主的意识就决定了小米12X是一部绿叶机，就是为了衬托小米12的。
我们再换个思路，要是小米12X卖2699元、小米12卖3699元，两款手机外观配置几乎一致（12X没有无线充电），就因为一个高通骁龙870小米12X就少1000块，那小米12跟12X是不是要内斗了？所以12X在小米定位中就不是走量机型。
小米12X跌至2399，对比红米K50，到底该怎么选
小米12X和红米K50相关参数就不具体说明了，个人看来小米12X的优势在于小屏带来了更好的手感，影像表现也更强，设计和质感的表现也更加优秀，如果你需要一台比较精致的手机，那么小米12X无疑是很好的选择。
红米K50的优势也比较清楚，它具有更强的性能，2K分辨率的直屏也是卖点，5500mAh的大电池带来了更加优秀的续航表现，如果你对小屏幕手机没有什么需求，对它的工艺质感也不在意，那么红米K50也是不错的选择。
简单对比
性能方面，在Geekbench 5测试中，小米12X的骁龙870单核得分998分，多核得分3396分，红米K50的天玑8100单核得分977分，多核得分3634分。在GFXBench测试，曼哈顿ES 3.0和曼哈顿ES 3.1中，骁龙870的成绩分别是140帧和98帧，天玑8100的成绩分别是169和112帧。
天玑8100的性能更强，它的性能和骁龙888相当，但是它的能耗表现比骁龙870还要稍微强一些，此外它的基带也更加优秀，支持更多的网络特性，并且在使用5G网络数据的时候更加省电，不过骁龙870的性能放在现在依旧能打，也可以满足用户的各种需求。
屏幕部分，就红米K50采用的是2K分辨屏幕，其PPI高于小米12X，具有更高的画面精细度，而且它还支持120Hz刷新率和DC调光同时开启，对于关注护眼的用户无疑更具有吸引力，此外红米K50的直屏设计，贴膜更方便，误触表现也更好，不过小米12X的曲面屏颜值更高,。
影像部分，二者的主摄都支持OIS光学防抖，小米12X的主摄是索尼IMX766，红米K50的主摄是索尼IMX582，小米12X的规格更高，表现也更强。超广角和微距，小米12X也具有一点优势。
续航部分，红米K50的电池大了约22%（5500 VS 4500），都是67W有线快充，如此大的电池容量差距，红米K50无疑具有更好的续航表现。
周边部分，二者都支持NFC，红外遥控，双扬声器，X轴线性马达，红米K50采用侧边指纹，小米12X采用屏下指纹，侧边指纹解锁成功率更高，但是误触解锁的概率也高一些。
手感方面，小米12X的优势很明显，它的机身质感强多了，握持感特别优秀，拿在手上很容易产生一种爱不释手的感觉。
小结
总的来说，二者的定位和产品理念差异很明显，小米12X定位高端一些，主打小屏手机，红米K50主打的还是性价比。
在两者价格接近的情况下，如果从个人的偏好出发，我会优先选择小米12X，因为我对游戏没有多少需求，所以K50的性能和直屏对我的吸引力会大大的降低。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。