本文目录
- 德国、日本军国主义抬头，会不会再次祸害世界
- 俾斯麦为什么生前极力防止军国主义
- 二战时日本军国主义的溯源是什么
- 明治维新后，日本为什么走向军国主义
- 秦国在商鞅变法以后是不是走上了军国主义道路
- 需要把日本军国主义、日本人民以及日本国三者区分开来吗
- 没有美国压制，日本军事能达到什么程度，军国主义还能兴起吗
- 日本未来会不会变成一个军国主义国家
- 日本军国主义的起因和本质是什么，对日本影响有多大
- 把日本军国主义和日本人民分开正确吗
德国、日本军国主义抬头，会不会再次祸害世界
就算现在放开手脚让德、日两国发展，两国又能改变什么呢？第一和第二次世界大战的爆发，是在没有大规模杀伤性武器出现前爆发的，拼的是工业水平，科技和经济。现在呢？除了五常合法拥核外，印度、巴基斯坦、朝鲜和以色列也都相继拥核。法国拥核，德国还敢大摇大摆去找死吗？中、俄、朝都拥核，日本敢来找死吗？核恐怖下的平衡，正是和平的基础，因为谁也不想死！
俾斯麦为什么生前极力防止军国主义
这么好的问题，竟然没人答，我来答！
要弄懂俾斯麦为什么极力提防军国主义，我们就要了解军国主义究竟是什么？
军国主义
纳粹是民族主义，而日本才是真正的军国主义，所以我会以日本为例子。
军国主义（Militarism）：即指崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，将国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等各个方面均服务于扩军备战及对外战争的思想和政治制度。
军国主义是一个陷阱，一个看起来跳进去就会无比强大的陷阱，实际上，跳下去就是无底深渊。
以日本对中国的策略改变，来谈论军国主义与一般政府的不同
日本自从1840年开始，就对中国又觊觎之心，但实际上从1840年到1945年，这中间日本的政体发生了巨大的改变。
这个改变有一个转折点，那就是1928年“皇姑屯事件”，日本关东军炸死了中国东北军阀张作霖。
- 1928年以前
日本对中国早生觊觎之心，自从明治维新以后，日本就开始着手对中国的侵略。
最重要的人就是日本传奇首相伊藤博文，伊藤博文内阁在此期间，定下了“欲要征服世界，必先征服中国，欲要征服中国，必先征服满蒙。”的大政方略。
伊藤博文时期，日本已经开始向中国东北倾销大量的棉花，以此作为经济入侵的基础。
在此之后的几十年里，日本开始在东北扶植代言人，最后选定了张作霖。
张作霖与日本人谈事情，向来就是嘴上说的很漂亮，但就是不实行。但是张作霖与当时的日本首相田中义一有默契，张作霖默认日本的软入侵，但是日本不能来硬的，而且还要为张作霖服务。
日本一度为张作霖购买军械，多达400多万，而后又帮张作霖建了兵工厂。而日本内阁也如愿以偿地拿到了移民优惠政策和日本商户进驻东北的优惠政策。日本人希望通过移民，让中国人变成东北的少数民族，从而侵占东北。
张作霖的应对方式是：
- 不仅放开对日本移民的限制，也放开山海关，让关内的人跑到关外来种地。
- 禁止东北人给日本人租住。
两条规定，第一条导致日本的移民计划成了玩笑，日本刚移民100人，关内已经来了十万人了。第二条让来了的日本人也留不住，东北那天气，没房子住咋行，让关东军帮忙建房子，可是关东军就那么点人，天天建房子也没办法移民多少人啊。
日本内阁一看，也就只能这样了，自己棋输一招，认栽。
- 1928年及以后
内阁认栽，可是关东军不服气，所以在皇姑屯炸死了张作霖。
当时内阁接到消息，都懵了，没人知道谁下的命令，内阁不会做出这么愚蠢的决定。
所以田中义一就去见了昭和天皇，昭和天皇大骂田中愚蠢，田中很冤枉，召开了会议，追责策划“皇姑屯事件”的主犯人。而在会议一开始，军方就开始发难，指责田中义一对待中国的策略太软弱，田中义一才明白这一切都是冲着内阁来的。
一年后，内阁倒台，新的内阁上任，日本已经开始向军国主义靠拢。
日本内阁不再进行政治交流，而是对于战争无比热衷，不久就发动了侵华战争。
军国主义对日本政治的影响
军国主义说到底就是：枪决定一切！
但是熟悉历史的人都知道，战争只是政治的延申，一个有前途的国家必然需要大量的政治家来管理国家，而战争也应该由政治决定。
因为政治家足够冷静，政治家只思考利弊，会考量风险。而军人往往失于理智，容易做出对大局不利的行为。
所以日本在开战后的相当一段时间，由于对军队的建设而一度高歌猛进。这跟两国的工业水平、经济力量都是分不开的。
可是一旦进入僵持阶段，日军司令部屡屡发出错误的命令，例如：“长沙战役”、“昆仑关战役”、“偷袭珍珠港”、“决战中途岛”等战役中，日本失去了对大局的预估能力，而是以军国主义狂热取代了大局观，这种情绪一直在日军参谋总部蔓延。
这样不冷静的领路人是会把国家带入悬崖的！
所以俾斯麦是一定不会让德国陷入军国主义的梦魇，因为他是一个政客，是西方历史上最优秀的政客之一。
二战时日本军国主义的溯源是什么
日本的军国主义来源于其崇尚的武士道精神，将穷兵黩武作为立国之本，时间跨度很长，每个时期都有代表人物，比如开军国主义之先河的丰臣秀吉；走上军国主义道路的明治天皇；完善军国主义体制的伊藤博文；将军国主义发展到极端的东条英机，所以日本军国主义的第一人就是丰臣秀吉。
图为丰臣秀吉画像。
丰臣秀吉(1537-1598年)，桃山时代人物，农民出身，身材矮小，长相猥琐，一对鹰眼，有凶相，不受人待见，他父亲是早年做过织田氏的卫兵，长大后为丰臣秀吉也谋了个下级武士的职位，凭着他阿臾奉承和摇唇鼓舌的本领，很快成为了织田氏的亲兵，跟随织田信长出生入死立下战功。
1588年，丰臣秀吉在全国发布“刀狩令”，将整个日本的刀、枪等铁器、武器全部收缴中央，举国之力征朝鲜。
他参加桶狭间合战，修筑墨俣城，攻取稻叶山城，金崎殿后守护织田家族，被封为今滨城城主，1582年织田信长死了，麾下武将明智光秀发动政变，丰臣秀吉乘机杀掉明智光秀，夺得统兵大权，登上关白(日本宰相)宝座，凌驾于天皇之上，随后统一日本。
图为日本京都的丰国庙。
日本的武士专杀人，从不干活，日本统一后无战事，大量的武士没了用武之地，靠着打仗获得财富和升迁的机会没了，崇尚武士道精神的丰臣秀吉便规划了一个征服朝鲜，侵占中国，再迁都北京，称霸亚洲的计划，随后两次征朝鲜，被明军剿灭在海里，丰臣秀吉不久病死。人虽然死了，但日本对外扩张的思想却深深埋在心里，在未来也将日本引上侵略道路。
明治维新后，日本为什么走向军国主义
谢邀！
日本明治维新以后，为何走向了军国主义，是近代日本历史学家以及世界上历史学家都在研究的一个课题。从稍微专业学术上来讲，日本走向军国主义是和明治维新时的“政军关系”有极大的关系。但是论述日本明治维新时期的“政军关系”是一个让人“打瞌睡”的事情，所以回答尽量的往通俗话去讲，这样能够让更多的读者理解。
日本明治维新后的政军关系
明治国家（日本明治维新以后到战败的这段时间）政军关系在近代史上是一个十分“极异端”的存在，有两个特点：“统帅权的独立”和“缺乏政治优势”，德国18世纪额军事学家卡尔菲利普再死后人们总结了一版他的著作，叫做《战争论》，其中有说到“政治（政府）从属军队的战争思想”，是一种极端的军政关系。而此也是符合当时明治维新后的军政关系，明治国家的政治系统的大原则是：天皇统帅军政两路。简而言之，军政都通过天皇作为媒介进行间接的联系，军队有了对等的乃至高于政治的地位，日本侵略后期，军队完全占据了主导地位就可以看出，已经“干预了政治”。
其实军政关系的理解也十分的简单，那就是在同一个政治体制内，政府和军队分别处于什么样的地位和关系，有些类似于古代“文官和武官”的意思。我认为日本之所以走向军国主义道路，那就是在近代国家成立的过程中，政治和军事的在同一系统中关系的对调，其构成军政关系的基础就已经有所歪斜，所以最终成型以后，难免出现军事强势的情况。
天皇亲政的“幌子”
其实很多人知道明治维新，但是明治维新的核心是什么？我认为并非是通常认为的“全盘西化”，而是政治的内在，那就是“天皇亲政”。如果没有王政复古，就没有明治维新，所以其最开始的基本理念就在于王政复古后的“公议政治和天皇亲政”。日本的公议政治最开始是幕府想要留下牵制天皇的手段，但是最终并未成型，其主导权被西南藩郡的士族精英所夺取。另一方面，天皇亲政的是维新的“核心思想”，也可以说是支撑着明治维新权威的思想。但是，这种天皇亲政的思想之下，并非是天皇专制，而是在天皇的名义之下进行对于现实政治的正统性统治。而这种政治理念，并非是日本全体国民都所知道的，只是在天皇附近参与国政的精英阶层中流传。天皇是这些人（政治精英阶层）的“权力源泉”，而后续军队的诞生也是植根于这种思想之下。
日本的新政府军和旧藩军队在后续组合成了“明治政府军”，当时日本军权所在之处被称为“太政官政府”，但是没有实力整合藩兵和新政府军，这才有了西乡隆盛的一系列改革。只不过，改革也是靠着西乡隆盛的声望进行，并非是彻底的变革。
结束语
我认为日本走向军国主义的最关键因素就是“政军关系”的不对等，后续的经济危机也好，最高领导人被刺杀也罢，最终的处理方式都是按照军队的思维进行处理。其实这里面还有很多让人指的深思的条款（规定），方方面面都能够体现日本军队的思想，这里由于篇幅的原因，不再论述。如果各位有其他的想法，欢迎留言讨论。
更多资讯欢迎关注笔者头条号：日本二三事
部分文章介绍：
《日本制造业“晚节末路”：真的只能沦为下游供应商？》
《在日本中国人的焦虑：孩子不愿意承认自己是中国人！》
《年年亏钱，索尼为何还要坚持做手机？背后是老谋深算》
秦国在商鞅变法以后是不是走上了军国主义道路
基本上可以这样说。商鞅入秦之前，秦国人就有好勇斗狠的习性，所以被山东六国鄙夷不屑的称之为“虎狼之秦”，意思就是没有教化的野蛮人。
但是秦人的这种狠，喜欢用在私斗上，也就相当于打内战。以至于群体械斗，治安事件层出不穷。既不利于上层统治，也不利于国人团结，更是自我消耗，空耗国力。
商鞅入秦变法，先是立法严酷镇压私斗，继而奖励耕战，“砍敌一首级者，赐爵一级”。顿时把秦国举国百姓，不分阶级、不分姓氏族群的热情都点燃了，将所有的凶狠、嗜血、激情都转移到对外作战上，自此以后，秦国每与外国作战，都是大量消灭对方有生力量，争相砍头报功，秦军的腰带上随时都挂着血淋淋的人头在嗷嗷叫着冲杀，光这股子狠劲就够敌人魂飞魄散的。
秦国的征兵也成了举国体制，无不以上阵杀敌、建功立业为光荣，甚至是狂热的醉心于对外战争，这不是军国主义是什么？
需要把日本军国主义、日本人民以及日本国三者区分开来吗
以上的话题都属于與论辞令或外交辞令，切勿当真哟！你想，首相和政府官员决定政策，他们不可能操纵导弹、飞机、坦克、大炮、机枪去杀人，而实地杀人者是士兵！士兵从哪里来？是从本国人民中来。敌人的后备物资、兵员与整个国家、人民是一体的，两国交锋，各人向着自己的国家。就像一个人一样，打你的是拳头，指挥打人的是脑子，你说他身上的手、足、脑谁好谁坏？你要还击却一拳打在对方胸膛上，可对方的胸膛却没打你呀！如是这种天真幼稚的想法可笑致极！两军对阵，来不及等你去调查对方士兵的出身成份，到底是工人子弟还是农民子弟，他什么人的子弹都是朝你射击的！所以，一但开战，无论敌国的人员、物资、设施，凡敌人可用的，都该摧毁！怀妇人之仁，便是自寻灭亡！
没有美国压制，日本军事能达到什么程度，军国主义还能兴起吗
没有美国，今天的日本也许已经是一个彻底报废的国度。
因麦克阿瑟被引导、诱使，也因蓝党在大陆溃败，所以USA在1948年迅速放弃了改造倭国的计划，停止拆解财阀，放弃战争责任追究，放弃赔偿要求，吸收倭国进入自身贸易与科技圈子，并用军事保护让倭国节省大量军费开支与研究费，这才有倭国经济1950~1980年的腾飞。
所以，假设USA不压制倭国，那么是否也应该把上述保护引导的措施排除？
别的不说，《旧金山和约》让世界各国放弃的战争赔偿——如果没有USA的故意引导，那么倭国在1950年代能不能陪偿出来呢？倭国经济科技不进入欧美圈子，能不能迅速恢复？没有支付赔偿的倭国，能不能加入联合国？赔偿之后，倭国还拿什么发展经济科技？
日本未来会不会变成一个军国主义国家
几乎不会，现代的军国主义国家，有点像我们战国时期的秦国，全国的力量都用来打仗，为何会动用全国力量进行战争。很简单，穷，不满足，要去抢，二战时期的日本就是这种典型，平常百姓生活其实很差，觉得自身国土不好，没资源，地震多，怕迟早灭亡，难以有好的发展。战后和平宪法的限制下，好好发展七十年，现在已经是世界上最富裕国家之一了，还去打仗抢什么？他怕别人抢他还差不多。日本人几代人都生活在和平宪法下，没人像去打仗，要打仗，政府估计先垮台。另外，他要打仗，跟谁打，周边国家没一个惹得起的。当然，最主要的是，日本和平宪法的创立者美国是不会然后日本这么做的，日本军事上基本所有事情都需要美国同意，没有任何保密可能，作为曾经偷袭美国的手下败将，美国人会永远看好他的。事实上，二战的失败导致日本几乎永远不可能成为一个正常国家去竞争，不过也许这也是好事，专注于经济发展，老百姓生活好就行了，这也是普通人最需要的。总之，日本想要再搞军国主义，除非世界大变，比如日本本土不行了，必须抢别人领土才能生存，美国同时也大为削弱了管制。这种可能性很低，总有一天，世界各地都发展得不错，老百姓都安居乐业了，人类就会抛弃战争了。大家都有钱，过小康可，谁还去抢啊，有病吗？
日本军国主义的起因和本质是什么，对日本影响有多大
日本军国主义的起因和本质是什么？对日本影响有多大？大家一定会明白“四两拨千斤”的含义吧！日本人相信，世界上最历害的不是人！是什么呢？是智慧，和富有。富有必须有钱，有钱就有力量，有钱就有武器，有武器就可以少胜多。因日本是资本主义国家，资本主义国家的本性就是弱肉強食，性质就是黑社会，它们的生存法则就是抢夺！
由于日本政府的任知和错误宣传，对当今的日本青年有很深的错误引导，日本过去的侵略行为它们不会认为是侵略。而是会感到光荣和伟大。
把日本军国主义和日本人民分开正确吗
穿上军装，它们是狂热的军国主义分子，脱下军装，它们又被称为人民。只有心志不健全的所谓政治家，它们装模作样，故意使用这两概念。总不成军国主义分子，不来自人民中间，是石缝里蹦出来的吧！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。