本文目录
- 八十年代第一批万元户主要是什么行业的种地还是第三产业的
- 让人羡慕的万元户,是出现在六十年代还是九十年代
- 资产要达到多少,才比得上八十年代的“万元户”,你超过了吗
- 六七十年代成为万元户有多难
- 上世纪八十年代的万元户与现在百万富翁,哪个更有钱
- 八九十年代你身边的万元户现在都过得怎么样
- 现在城市普通一家五口,资产达到多少能堪比70年代的“万元户”
- 上世纪八十年代农村的万元户有多风光和牛皮么
- 80年代“万元户”,相当于现在多少资产你达标了没
八十年代第一批万元户主要是什么行业的种地还是第三产业的
有一些是在平凡岗位上勤劳致富的。
也些是把仓库里的牛皮割了去买钱的。
还有一些是把单位3元一斤的铜全买下,转手15元一斤卖出的。
还有一些是,,,,,。
在农村有一些是把村里各户的粮食集中起来卖的,赚个空头万元户。
当然更正常的是把农户的散粮保证质量的买到手,再加点米一样大的方解石卖到城里。
但这些万元户大多落马了。
让人羡慕的万元户,是出现在六十年代还是九十年代
谢邀请,据老人讲,六十年代正是阶级斗争时代,你多养几只鸭子都被批判是搞资本主义❗你成万元户还能有命在吗❓万元户被羡慕时代是改革开放后的九十年代,也是中国劳动人民从贫穷走向富俗的时代,更是农民从饥饿到吃饱饭的时代❗也是阶级斗争结束,全国人民大团结的时代。
资产要达到多少,才比得上八十年代的“万元户”,你超过了吗
1980-2020,40年间,货币通胀超1000倍。
也就是说,从货币发行量角度来看,80年代的万元户 = 2020年的千万大户。
毫不夸张的说,中国的经济飞速发展背后,印钞能力也在全球名列前茅。
根据国家统计局数据显示,2020年中国广义货币供应量超218万亿元,而这个数字在1980年,仅有0.184万亿,短短40年,增长1188倍。
所以,按照货币总数来看,1980年的万元户,到了2021年,至少得坐拥千万了。
改革开放这几十年,财富早已经经过数次重新分配,如今的千万户,早已不是当初的万元户了。
而大多数过来人,除了享受到经济发展带来的红利以外,更多的是对于通货膨胀的重新认知,对于物价上涨,资产价格上涨,尤其是房价上涨的新认知。
货币超发是非常恐怖的,但货币超发背后的财富机遇,是我们应该去牢牢把握的。
我们要庆幸,现如今还没有出现彻底的阶级固化,还有很多行业享受着超发货币的红利,一旦出现经济滞胀,或者是通货紧缩,那么普通人翻身的机会,就更少了。
至于通货膨胀问题,不管你想与不想,都是要去面对的,至于货币通胀和物价通胀,又是两个不同的概念了。
货币印发是一把双刃剑,总有人把握住了机会“抢”到了钱,也一定有人的财富会被动稀释,找对方式很重要。
物价涨幅变化
我们先看看物价这40年的变化。
1980年,大米的价格大概在0.15元/斤,2020年,大米的价格在3元/斤,涨幅约20倍。
1980年,猪肉的价格大概在0.8元/斤,2020年,猪肉的价格在16元/斤,涨幅约20倍。
1980年,蔬菜的价格在0.03-0.05元/斤,2020年,蔬菜的价格在3-5元/斤,涨幅约100倍。
单从吃这方面来看,物价的总体涨幅并不是特别大,至少相比货币总量1000倍的增长来说,并不夸张。
所以,CPI也就是居民消费价格指数的数据,基本上是完全真实有效的。
如果按照人均货币持有量涨幅1000倍,物价平均涨幅在30-50倍来计算,总体的生活质量应该有了非常大幅度的提升。
这是经济发展带来的红利,居民人均的财富增长还是相对比较可观的。
物价总体的上涨,或者说生活成本的上涨,仍然在一个相对可控的范围内。
所以,别去抱怨什么菜价贵了,总体来说,衣食住行的价格上涨,远低于货币的增发量。
大众阶级总体的生活水平,其实是上升的,吃不上饭饿肚子的情况,正越来越少。
从这个角度来讲,货币超发给基本生活带来的影响是正向的,也是符合经济增长的。
工资收入变化
再看看工资收入的变化,总体的上涨幅度也是非常惊人的。
1980年,全国职工的年均工资是762元。
1990年,全国职工的年均工资是2140元。
2000年,全国职工的年均工资是9371元。
2010年,全国职工的年均工资是37147元。
2020年,全国职工的年均工资是97379元。
有些人可能会质疑这个数据的真实性,但如果你仔细想想,其实很合理,因为工资就是被平均的。
一个年收入三五百万的人,可以抵上百个年收入三万、五万的人。
是因为阶级的存在,导致了底层的人工资收入涨幅可能只有几十倍,而顶层的人,可能涨了几百甚至几千倍。
从总的数据来看,在这40年间,全国职工的平均工资,累计增长了128倍,相比物价更高一些,但比起1000多倍的货币发行量,差距依然非常大。
所以,当你感觉靠工资买不起房子的时候,这个感觉一点问题都没有。
因为收入的增长,是用来匹配生活开支的,而不是用来匹配资产的。
资产的价格上涨,才是用来匹配货币的,这是底层逻辑。
而底层逻辑,才是导致很多万元户,却没有成为现在的千万户的原因。
楼市的价格变化
生活水平在上涨,工资收入在增长,但很多人却并不觉得自己过得好。
之所以有这种感受,最主要的原因,其实是货币超发引起了一类资产的暴涨,那就是房价。
那么多大类资产的价格,上涨的幅度和通货膨胀相差无几,唯独房价平地而起,占据了非常大一部分的居民财富比重。
这就是为什么每次说到资产,必然提到房价。
如果按照货币体量来看,就更是夸张了。
当下中国的广义货币M2,2020年是218万亿,2021年预计是240万亿,但房地产的总市值预估超过400万亿。
也就是说,如果所有人都把房子卖掉变现,这个市场上的钱,远远不够买下这么多房子。
正因如此,很多人才会觉得自己的收入永远赶不上房价。
其实,大部分资产的价格增长,并没有房价那么夸张,而房地产蓄水池,确实已经透支了整体资产增值的空间。
而80年代的万元户,但凡在历史长河中,配置了房产这一类资产,基本上都能跑赢货币增长,达到千万的量级,而如果没有配置房产,那基本上就很难达标。
这就是货币超发带来的财富再分配。
按照原定经济计划,让少部分人先富起来,其实鼓励的是实体创业,让企业家先走上致富的道路。
而增发的货币,主要是用来提升整个市场的生产力。
但由于2008年金融危机的爆发,为了保持经济继续高速发展,于是采取了货币宽松的刺激计划,导致了财富再次分配。
大量超发的钱,不断涌入房地产市场,最终推高了房价。
原本,拉动房地产经济,是因为房地产产业链最大,能带动的实体企业最多。
毫无规划、但求更多的土地财政收入目标,加上市场上投机的热钱大肆炒作,还有银行轻松放贷的助长,导致房价失控般的迅速飙升,“掠夺”普通大众的财富。
这直接导致了一大批人,通过房产拥有了纸面财富,整体财富量级几乎是十倍的增长。
你可以说这是资产的魅力,也可以说是资产的残忍之处,因为对于那部分还没有资产配置意识的人来说,这个风口不知不觉地就过去了。
有一些人可能会反驳,房子的价格,并没有涨幅那么大。
从1994年左右,开始推出商品房,大部分地区的房价涨幅,也就在10-20倍,远没有货币增长的速度快。
但你可能忽略了一个问题,就是建筑业的发展,高楼平地而起。
说白了,原本都是6层以内的小矮房,有了电梯后,几十层的房子随处可见。
这几十年,房产市场的总体量其实是倍增的,然后再叠加房价的增长,房产总规模也就飙升了几十倍,达到了400多万亿。
北京、上海、深圳,可以说是一个小区一个小区的千万户,丝毫不稀奇。
虽说房子没法大量变现,但这些一线城市的流动性,还是相对较好的,资产折现率还是非常高的。
而那些没有房子的人,即便收入非常不错,也就成了一代房奴。
这是一个非常残酷的现状,买房早几年,少奋斗十年二十年,晚了几年,可能就要多奋斗十年二十年。
这也让越来越多的人意识到,资产本身的价值,是非常重要的。
而这和鼓吹房价涨跌,其实没有必然联系。
我们要做的是认清事物发展的本质,而不是在那边去争论一个资产现在的价格合理不合理。
有句话叫做,存在即合理。
我们能做的,就是想办法找到下一个可以保护财富的资产,让财富尽量能够跨越时间周期,达到保值增值的效果。
关于资产配置
普通人该如何配置资产,去穿越时间周期,这是一个很大的难题。
不论是80年代的万元户,还是90年代的百万户,很多都被时代的洪流淘汰,阶级甚至不断地往下层掉。
就好像80年代如果你什么都不做,把1万元存进银行,当时有8年期存款,8年后可以拿回1.72万元,单利高达9%。
但即便如此,即便按照单利9%,40年存5次,1万元,也只能增长到15万元,都没跑赢20倍的物价涨幅。
简单地说,靠存银行去维持货币的购买力,是绝对不现实的,只能通过资产配置。
而资产配置本身,并不是让你去购买单一资产,毕竟房产致富的年代已经过去了。
绝大多数押宝一类资产,企图达到跨越阶级的可能性,已经非常小了。
我们最常规的去把钱存银行,作为底层的资产配置,其实是没有问题的,只不过这部分的比例不能太高,建议不要超过20%。
从资产配置的原则来说,分散风险是首要逻辑,其次才是稳定增长。
所以,资产配比的划分,其实非常的重要。
当然,不同年龄段,配置的资产形式会因为当下的经济情况和家庭情况也会做一些调整。
但总体来说,资产配置还是会有比较标准的大众公式,去套用的。
如果抛开用于居住的房产不论,那么财富中20%是绝对安全,40%是相对安全,40%是相对高收益,是最合理的。
关于绝对安全,就不再做过多阐述,银行的存款、国债、保险,这一类都属于绝对安全的资产。
这部分资产保护了财富的底层,确保了不会因为什么大的危机导致没钱可用的情况。
而相对安全的资产,主要是房产、黄金、包括一些高信用背书的债券,以及一些低风险的理财产品。
部分稳定的实体资产,加上中低风险的金融资产,确保了财富总体的稳定性。
60%的资产相对安全,可以说是确保了财富总体的安全度,而60%这个数字,我们又叫做生活品质替代率。
简单地说,当一个人的财富量级达到一定水平后,开销是相对固定的,和资产会存在一个差额,而60%这个数字,代表这部分资产就足够他维持当下的生活品质了。
那么,剩下的40%,就会被用于投资一些高风险高回报的方向。
这40%中,四分之一,也就是10%,最好是用于投资机会型配置。
所谓的机会型配置,指的是有以小博大的空间,但也有可能满盘皆输,分文不剩。
诸如比特币这个类型的资产,就属于机会型的资产,在价格很低的时候,价值不清晰,未来能值多少也是未知数。
同样的还有一些初创企业的股权,企业一旦成长起来,潜力无限,但很有可能也是竹篮打水,企业就这么黄了。
这部分的资产,需要做投资,但一定要控制比例,寻找10倍以上的投资机会,以小博大。
剩下的四分之三,也就是30%,用于投资权益类资产,以优质的股票为主。
很多人会问,为什么是股票,又想骗我去炒股亏钱,当韭菜。
其实,你从经济发展和货币超发这一条路径去想,一定是有很多的行业,很多的企业吃到红利的。
而这部分企业能够和你产生关系的方式,就是股票了。
之前提到过,货币超发是一次机会,是财富再分配,而财富都进入了那些创业成功的企业家兜里,而你能参与到分一杯羹的,就是拥有这部分企业的股权,也就是股票。
但也很明显,并不是所有的股票都能让投资者赚到钱的,所以一定要去寻找优质的企业。
不要迷信炒股就是去炒价格,踏踏实实的去把钱分散的投资到一些你看好的行业和企业里,安安稳稳的赚点踏实的钱。
实再没有投资眼光,就去找一些历史业绩不错的头部基金,让基金经理去给你操这份心。
其实,权益类资产出现波动很正常,但总体来说,整个市场还是稳步向上,至少能跑出一定收益的。
原因是货币超发,一大部分是流入实体经济,带动了企业的发展,另一部分是流入二级市场,助推了股价的上涨。
尤其是和生活息息相关的大消费概念,都是绝对受益于货币超发的。
资产配置的理念一定要有,因为未来市场经济发展增速在放缓,单一赛道的投资机会会越来越少,而且幅度也会越来越小,不可能再找出一个像房地产这样的品类,去充当如此大规模资金的蓄水池了。
所以,未来几十年,大概率都是资产配置的时代,都有需要我们去合理规划好自己的财富。
从广义货币M2的增长率来看,最近5年已经下滑到了个位数,也就是说,财富增长如果能够达到8-10%,就能跑赢货币通胀,穿越时间了。
8-10%这个目标,虽说也不容易,但也不是特别难,还是很有机会的。
最后做个简单的总结。
从生活品质角度来看,收入增长>物价上涨。
从资产配置角度来看,资产增长>收入增长。
这两句话,一定要牢记。
也就是说,可以通过存钱的方式,让自己的生活变得更美好。
但如果想要在财富量级上有所突破,那就必须得配置资产,用资产增值来抵御货币超发。
当然,人生还有一条路,是可以直接逆袭的,那就是勤劳奋斗,并且靠知识去跨越阶层。
不论是创业成功,还是做一个顶级的“打工仔”,只要你比别人优秀,一样可以聚拢财富。
大部分超发的货币,还是流向了新兴领域,不论是互联网、新能源、高端制造,基本上都是享受到时代红利的,也是致富了一大批的人,改变了阶级。
即便抛开房产价值不算,还是有一大批人靠自己的真才实干,成为一个千万户的,时代给了我们这样的机会,为什么不去把握呢?
与其成天抱怨货币超发,不如抓住时代赋予的财富机遇,进入钱多的领域去赚钱。
与时俱进的赚钱能力,是另一条穿越时间的保值路径。
六七十年代成为万元户有多难
提这个问题的人一定很年轻 ,六七十年代哪来的万元户 ,所谓的万元户是80年代改革开放以后的新名词 , 当时有些行业允许承包,允许单干 ,出现了万元户 ,当时万元户是凤毛麟角 ,不能准确算出来当时的万元顶现在的多少钱 ,但当时的万元户的确是不多见 ,少之又少 ,所以叫他万元户
上世纪八十年代的万元户与现在百万富翁,哪个更有钱
八十年代我每月工资才三十三元,现在每月退休金三千五百元,如果按我的收入比例算,上世纪八十年代的万元户,应该是现在的千万元户。因此,八十年代的万元户比现在百万元户更有钱!
八九十年代你身边的万元户现在都过得怎么样
八九十年代,那时候万元户是挺少见的,尤其是在我们农村,一个村里面也就一两家是万元户。
不过你要问现在过得怎么样?应该百分之九十九的万元户都已经死了。1980年到现在已经有41年了,1990到现在也有31年了,那时候万元户,基本上都是50岁以上的了。就算到现在还活着,也是八九十岁了,那能过得怎么样呢?
自身身体健康的,那过得有质量一点,身体不好的,已经生不如死了。
儿女孝顺一点的,能安享晚年 享受天伦之乐,儿女不孝顺的,也是生不如死了。
所以,无论是以前的万元户也好,现在的亿万富翁也好。身体健康,每天都能活得开心就好。要懂得享受生活,不用沦为钱的奴隶。
有钱,可以让别人帮你做很多事,但是你买不到人替你生病。
现在城市普通一家五口,资产达到多少能堪比70年代的“万元户”
谢谢朋友的邀请我回答,我只有用数字说明一切。
70年我还是个很小的孩子,我不知道当时的平均每月工资是多少,我从百度网上查到平均每月工资55元,而现在平均工资6000元一个月。70年年收入660元,而要进入万元户要赚钱15年零2个月才能满一万元。
而现在工资6000元平均一个月,那么年收入72000元一年,那么按这样的年收入也赚15年零2个月的话,那么他就要赚1094400元钱,
70年一万元相当于现在一百万零玖万四千四百元。
这个惊目的数字,谁家能赚得出!
谢谢您的邀请!我只能回答您到这里!
上世纪八十年代农村的万元户有多风光和牛皮么
这是一个对当年的历史不了解的问题。
80年代的万元户要多风光就有多风光,要多牛皮就有多牛皮。因为那个时期中国还没有转入消费经济,通货膨胀还没有起来,物价在有计划的上长;中国的商品物美价廉,外国新技术的产品市场上刚刚露头,那是100元收入养一大家子人的最后时期。例如那个时候的什锦汽水非常好喝,汽非常足,口味非常爽,一个人喝一瓶汽水很困难,会被汽顶住,价格却非常便宜。同时,市面上又出现了另一种汽水,叫做野力,赤橙黄绿青蓝紫,各种颜色的和各种口味的,汽不足,口感也不好,但它是外国的调和技术生产的,迎合了当时的年轻人消费崇外的心理,硬把中国的传统汽水挤掉了,失传了。中国很多优秀的产品,现在见不到了,都是走了这样的一条自我抛弃的路径,很令人惋惜。
像这种汽水企业的小老板就是万元户,还有很多开饭店的、倒卖小商品和服装的、江浙一带的人到北方开眼镜店的,也都成了万元户,可以说一时风光无俩。那时候一个讲师的收入也就100元左右,一个万元户的收入,相当于八九个讲师的收入,因此l迅速掀起了全民经商潮,对公职人员给政策鼓励下海,学校的地位和教师的地位骤然下降,有十几年的时间相当尴尬。
我说了半天,这些都是发生在城市里的事情,富豪都是城市里的富豪,万元户都是城市里的万元户,农村没有什么可说的,所以就先说一说城市里的万元户。
至于农村的万元户,那个时候是没有的(少数沿海进料加工区的农民除外,走了集体主义道路的天下第一村除外),农村真正出现万元户,那就是新世纪以后的事了(一部分村长,我围着庄园走一圈要一小时以上)。
农村为什么没有万元户?80年代初,农民没有外出打工的条件和机会,土地承包农民单干,由于中国人多地少,每人并分不到多少耕地,平均的话也就是每人一亩三分地,一年收一茬那是很可怜的了,一年收两茬要稍好一些。那个时候的物价水平相当的低,我们计算一下就知道为什么出不了万元户了。
当年作为包产到户典型的小岗村是人均5亩地,周家庄和南街村分别是人均1.57亩地和人均0.14亩地。小岗村很快就解决了温饱问题,而南街村和周家庄却是扎脖子的状态,所以这一社一队经过层层申请和批准又重新搞起了社队集体经济。以小麦为例,80年代收购价格0.2元左右一斤,目前的小麦收购价在1.2元左右一斤,80年代与今天相比差了七倍左右,以当年和现今的收益标准计算,小岗村种地年收益可以人均实现857元(现今是6000元),周家庄人均实现257元(现今是1800元),南街村是24元(现今是168元),只有条件优越的小岗村勉强进入温饱,但距离万元户还有十万八千里,20多年后才刚刚脱贫。
所以,在80年代那种一亩三分地的经济平台上,以单干的生产方式是无法产生万元户的。
80年代“万元户”,相当于现在多少资产你达标了没
80年的万元购买力与現在万元的购买力是相差太大太大的。单按农村建房屋来讲,8O年1OOOO元建300平米房,现300平米房需30万左右。按8O年农村建房和现在农村建房应是一比三十左右的比例。也就是说80年的一万至少当现在的三十万值钱!
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。