《斗罗大陆》已更新近80集,毒斗罗跟菊斗罗大战,谁赢了,结果如何呢?假如乾隆和洋人做生意,并开放沿海,那清朝会怎样_乾隆_海关_谕旨

历史故事本文相关内容:关嬴 乾隆 海关 谕旨

本文目录

  • 《斗罗大陆》已更新近80集,毒斗罗跟菊斗罗大战,谁赢了,结果如何呢
  • 假如乾隆和洋人做生意,并开放沿海,那清朝会怎样

《斗罗大陆》已更新近80集,毒斗罗跟菊斗罗大战,谁赢了,结果如何呢

感谢邀请,欢迎大家点赞关注大魔王。

在斗罗大陆最新的剧情80级当中提到了菊斗罗和毒两个人的一次战斗,他们两个人可以算是老冤家了,应该很早就有了恩怨但是毒斗罗独孤博一直都不是菊斗罗的对手,而在一次交战毒斗罗却是占据了上风了。

独孤博虽然是封号斗罗但是却是封号斗罗里面实力比较弱的,因为他的毒功修炼的不到家,导致自己的体内也有大量的毒素,在对敌的时候经常是伤敌一千自损八百,所以他是很难打败同等级的敌人的。

更别说菊斗罗的等级还要比他高了一下,魂师在到了封号斗罗的级别之后每一级的实力差距都是很大的,在低等级的时候可以越级挑战但是等级一高就变的很困难了。所以面对等级比自己高的菊斗罗,在加上战斗的时候还不能用全力独孤博肯定不是对手。

而在唐三的帮助下压制了体内的毒素的独孤博实力更上一层楼了,所以又去挑战菊斗罗了。本来按照原著的剧情的话那独孤博应该还是不是菊花关的对手,但是动漫里面却是改变了这个设定。

小说里面独孤博本来是靠着子母追魂夺命胆成功的逃跑了的,但是动漫里面确实靠着这个暗器打伤了菊斗罗让菊斗罗狼狈逃走了,总算是成功的出了一口恶气了。

假如乾隆和洋人做生意,并开放沿海,那清朝会怎样

说两个问题:一个是“闭关锁国”,一个是“败家”。

一、先来说说“闭关锁国”的问题。

说乾隆“闭关锁国”完全是一种错误的观点。

实际上,乾隆与洋人一直在做生意,沿海的口岸也一直在对外开放,并没有关闭。

很多人说乾隆闭关锁国,主要依据是这样的:

乾隆二十二年(1757年),乾隆降下谕旨关闭了江、浙、闽三个海关,只留下广州一处对外贸易口岸,这就是所谓“闭关锁国”的开端。

主要引用的是这份谕旨:

乾隆二十二年十一月初十日上谕。

【谕军机大臣等: 杨应琚所奏勘定浙海关征收洋船货物酌补赣船关税及梁头等款,并请用内府司员督理关税一摺,已批该部议奏。及观另摺所奏,所见甚是,前摺竟不必交议。

从前令浙省加定税则,原非为增添税额起见,不过以洋船意在图利,使其无利可图,则自归粤省收泊,乃不禁之禁耳。今浙省出洋之货,价值既贱于广东,而广东收口之路,稽查又加严密,即使补征关税、梁头。而官办只能得其大概,商人计析分毫,但予以可乘,终不能强其舍浙而就广也。

粤省地窄人稠,沿海居民大半藉洋船谋生,不独洋行之二十六家而已。且虎门、黄埔在在设有官兵,较之宁波之可以扬帆直至者形势亦异,自以仍令赴粤贸易为正。本年来船虽已照上年则例办理,而明岁赴浙之船,必当严行禁绝。但此等贸易细故,无烦重以纶音。

可传谕杨应琚,令以己意晓谕番商。以该督前任广东总督时,兼管关务,深悉尔等情形。

凡番船至广,即严饬行户善为料理,并无与尔等不便之处,此该商等所素知,今经调任闽浙,在粤在浙,均所管辖,原无分彼此。但此地向非洋船聚集之所,将来只许在广东收泊交易,不得再赴宁波。如或再来,必令原船返棹至广,不准入浙江海口。

豫令粤关,传谕该商等知悉。若可如此办理,该督即以此意为咨文,并将此旨加封寄示李侍尧。

令行文该国番商,遍谕番商。嗣后口岸定于广东,不得再赴浙省。此于粤民生计并赣、韶等关均有裨益。而浙省海防亦得肃清。

看来番船连年至浙,不但番商洪任等利于避重就轻。而宁波地方必有奸牙串诱,并当留心查察。如市侩设有洋行,及图谋设立天主堂等,皆当严行禁逐,则番商无所依托,为可断其来路耳。如或有难行之处,该督亦即据实具奏。再将前摺随奏交部议覆,可一并传谕知之。】

【寻,覆奏:臣已遵旨晓谕番商洪任等回帆。并咨移李侍尧及札行宁波定海各官一体遵照。现在尚无设立洋行及天主堂等情弊。 】

乾隆这道谕旨上并未说要关闭某些口岸,只是要求西洋番商以后只允许在广州口岸一处进行贸易。而不许再到江、浙、闽三处。主要针对的是英、法、葡、西等欧洲商人。

为什么会这样,这是有原因的。

洪任辉事件:

这道谕旨中的“洪任”,就是洪任辉。

洪任辉是英国东印度公司的翻译,精通中文。 乾隆初期,英国东印度公司在广州的贸易份额越来越大,但东印度公司的负责人对广州的行商制度的限制非常不满意,觉得利益被削薄了。于是,在乾隆二十年,东印度公司就派洪任辉率领船队跑到了宁波定海港,采购茶叶和丝绸等产品,并在当地出售欧洲的商品,非常成功,获利非常巨大。

于是,东印度公司随后两年派往广州的商船数量肯定就减少了,大多数都跑到宁波去了。这样一来,广州海关少了这么大的客户,关税收入自然就减少很多。

由于清朝海关制度比较特殊,是根据三年中最多的征收来考量的,“嬴余”的上缴不足之数海关人员要补。要想办法让这些商船再回来呀,两广总督杨应琚就奏请皇帝,希望能够提高浙江海关的关税,用经济手段迫使英国东印度公司的商船重新回到广州口岸,不禁而禁。

开始,乾隆认为可行,就谕令闽浙总督喀尔吉善与浙江海关更定税则。

“但使浙省税额重于广东,令畨商无利可图,自必仍归广东贸易。此不禁自除之道。”

“近年奸牙勾串渔利,洋船至宁波者甚多,将来番船云集,留住日久,将又成一粤省之澳门矣。于海疆重地、民风土俗均有关系。是以更定章程,视粤稍重,则洋商无所利而不来,以示限制。意并不在增税也。”

但是,后来情况又发生了变化。

杨应琚调任闽浙总督后又上奏,说宁波很接近茶叶和丝绸原产地,这些欧洲商人收购的成本很低,即使提高了税率,也很难阻止西洋商人继续前往浙江沿海,不如采取行政手段,直接下令西洋“番商”只允许在广州进行贸易。乾隆皇帝认为“所见甚是。”

这才有了上面提到的这道谕旨。 从谕旨和奏折中可以看出,无论是浙江海关加税,还是勒令只许在广州口岸贸易,都是针对“外洋红毛等国番船”。

那些“番商”,就是指英、荷、葡等欧商。

所以说,没有什么“闭关锁国”,因为“闭关”谕令根本就没有存在过。 乾隆皇帝从未宣布关闭江、浙、闽三个海关,而且,广州也并不是中国当时惟一的通商口岸。

“向来各国番商,俱有一定口岸”。 中国江、浙、闽、粤的四个海关,地理位置不同,分工也有所不同。江、浙、闽三处主要针对日本、朝鲜、琉球等东洋贸易,粤海关的侧重点是西洋和南洋的贸易。

如果把中国东部沿海地区与东洋日、朝和琉球各国的贸易改成在广州进行,那就太荒唐可笑了,清朝君臣还没昏庸到这种地步。

事实上,江、浙、闽三个海关一直在正常运行中。

海关是否正常运行,主要体现在关税的征收上。而关税的上缴有两个部分:一是正额,二是嬴余。正额通常是固定的,赢余则常常变动。

“向来各关征税,于正额之外,将赢余一项,比较上三届征收最多年分。如有不敷,即著经征之员赔补。”

“嬴余”上缴,是“比较上三届最多年分”,数额便不断有所提高,不足额数,由经征之关员赔补。

乾隆五十三年,闽海关征税一年期满,征收盈余,比较上两届短少银53720两。经户部议覆,奏请管关各员按经征月日,照数赔补。而皇帝认为,这一年因台湾用兵影响了税收,因此著令加恩宽免。

“所有此次闽海关短少之赢余银五万三千七百二十余两,著魁伦、徐嗣曾、伍拉纳各按经征月日,赔补一半;其余一半著加恩宽免。”

如果闽海关停了,又哪来的赢余?

嘉庆四年,清廷整顿关税,谕令废止“三年比较之例”,而采取“嬴余”固定办法。

这一年,钦定“江海关嬴余为四万两千两”,“浙海关嬴余为三万九千两”,“闽海关嬴余为十一万三千两”,“粤海关嬴余为八十五万五千五百两。”

嘉庆九年,浙江海关的嬴余额数,调整为“四万四千两”, “其余各关,仍照嘉庆四年嬴余定额征收。”

如果江、浙、闽三处外贸海关已经关闭,这些嬴余又从哪里来呢?

不但没有禁止商贸,中国商人还能出海。 限制西洋商人到广州去贸易,并不等于取消了中国商人在江、浙、闽的出海贸易权利。如果真的取消了内地商人的出海贸易权利,那么,清廷关于出海商船制造的规模、水柜的大小、风帆多少的规定等,又是搞什么鬼?有什么必要?

江、浙、闽三个海关在乾、嘉、道三代仍然正常承担着管理对外贸易的职责。

乾隆四十一年,谕旨“朝鲜、安南、琉球、日本、南掌及东洋、西洋诸国,凡沿边沿海等省分夷商贸易之事皆所常有,各该将军督抚等并当体朕此意,实心筹办。遇有交涉词讼之事,断不可徇民人以抑外夷。”

如果真的关闭了江、浙、闽三个海关,那乾隆这道谕令纯粹就太可笑了。

乾隆皇帝从未下令关闭江、浙、闽三个海关,这三个海关在乾、嘉、道三朝仍然继续正常履行其管理对外贸易的职能。

结论:乾隆时期,“闭关锁国”的说法完全是错误的。“广州是惟一的对外贸易口岸”的说法也不是事实。

二、再说说乾隆败家的问题

说乾隆败家主要有几个方面:

生活奢侈、修园子、六下江南、频繁用兵。

1、生活奢侈。

从史上记载来看,乾隆出入比较讲究排场,随行人员众多,这一点上比康熙和雍正来,那是要奢侈得多了,他还喜欢收藏,花费自然也不在少数。所以,说乾隆生活奢侈,是有道理的。

2、修园子。

主要是指修皇家园林,这一点上,我不认为有什么大惊小怪的。明成祖把整个北京城都翻修了,也很少有人指责他耗费国财,而乾隆的土建规模与其相比,又如何呢?

兴土木,盖楼殿,历朝历代都有,明朝嘉靖,万历,天启在经济状况和国内外形势如此紧迫的情况下,不也依然搞工程吗?

咱们现在不也搞工程?对于促进经济来说,搞工程并不是坏事。一分不舍得花,难道让李自成拿去花?

3、六下江南。

六下江南肯定花费非常浩大,从当时大臣们的奏折和地方官的文书中反映,耗资是很大的。但是如果把这事做为乾隆的标志来说,不够公平。

请问,从经济角度上分析,六下江南与七下西洋相比,无论规模还是耗资,哪一项对国家的财力损害更严重?

请不要扯七下西洋赚大钱的淡。

我对七下西洋并不持否定态度,但我认为,如果不是为了商贸,也不是为了拓展殖民地,仅仅为了“天朝上国”的虚头巴脑的美名,那么,至少可以认为,七下西洋对国家财力的伤害远远超过六下江南。

4、频繁用兵。

事实上,乾隆真正最大的耗资就是对外用兵,这才是花钱的主力。

在乾隆皇帝时期,中国的领土达到十分广阔的地步。看图:

如果这片疆域能保留到现在,那是多么令人欣慰啊。

如此广骛的疆土,哪一寸是充话费送的?哪一个国家的开拓没有伴随着刀和血的搏杀?不花钱,能行吗?

乾隆一朝,开拓疆土200万平方公里有余。什么概念?现在沙特阿拉伯214万平方公里,世界排在第十三位。美国最大的州阿拉斯加,面积是171万平方公里。现在,把乾隆所有的花费折成美金,能买来阿拉斯加不能?

乾隆这钱花得值不值?翻开史书,这样的功业有几个皇帝,特别是守成之君能够做到?

看看现在的地图,把手放在良心上说话,是乾隆对不起后辈,还是后辈对不起乾隆?

说乾隆败家,我倒是认为,如果中国历史上能多几个这样的败家子就好了!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文