为什么那么多专家认为美国经济衰退迫在眉睫?房地产征税迫在眉睫,中国的房价会降吗_迫在眉睫_种地_农民

本文目录

  • 为什么那么多专家认为美国经济衰退迫在眉睫
  • 房地产征税迫在眉睫,中国的房价会降吗
  • 全运会落幕,女排重组迫在眉睫,张常宁该何去何从
  • 有人说晋南区划需要调整,侯马市升地级市已迫在眉睫,你怎么看
  • 提高农民种地积极性为什么是迫在眉睫的事情呢
  • 幼儿教育国有化迫在眉睫你认同吗

为什么那么多专家认为美国经济衰退迫在眉睫

都是胡说八道,从金融危机爆发以来,国内的专家天天说美国经济越来越差,结果怎样?人家美联储降利息了,这就是事实,了解一点经济学基本知识的人都明白,现在是美国近年来经济发展最好时期

房地产征税迫在眉睫,中国的房价会降吗

谢谢邀请。

如果房地产开始征税,那么房价会降吗?个人认为,房产税的是否征收,与房价关系不大,甚至说毫无关系。

不可否认,房产税是购房者购得房产后附加的一部分购房成本。从本意上讲,它的功能会对房价产生一定程度的影响,但它既然是税,就不会太高。高了直接影响房地产销售市场,低了就不会造成影响,道理就是这么简单。中国有句老话,叫买的起马就买的起鞍。你想,既然房子都花大钱买了,还能交不起那点税吗?这是大部分购房者的心理。只要有需求,就不会因为有了房产税而不买房,同样也影响不到房子的价格。

目前,对于房产税的实施,大家议论较多,这是每个家庭都关心的事情。但实际情况是怎样呢?关于房产税出台的时间很可能要延长一段时间,最近有媒体报道说,房产税立法已经主要归属于全国人大常委会预算工作委员会,国家财政部则属辅助性质。正因为房产税的实施关系千家万户,如何起征、起征点多少、房屋市值的变化等,是一项很细致的工作。

另外,可能有人会认为,实行房产税后,那些囤房、炒房的人,就会因为要交税而抛售,房价就会下降。首先说有这种可能,炒房者或许低于市场价格出售,但对整个房地产市场来说,肯定不会带来多大影响。

个人意见仅供参考。

全运会落幕,女排重组迫在眉睫,张常宁该何去何从

张常宁是中国女排最全面的球员,不打球,太可惜了,应继续奋斗3年,为自己理想、为中国女排振兴,打到巴黎奥运会,作为你的球迷支持你,同时,希望你注意保持身体健康

有人说晋南区划需要调整,侯马市升地级市已迫在眉睫,你怎么看

1,实力是显示出来的,而不是编制出来的。

2,也不排除可能性,总有一些人喜欢站在地图前指点江山,以战争年代决胜你我的做法决定生产力布局,守旧有余。

3,河南有个济源,县级区域单元,副地级机构设置,那是经济体量摆在那儿了,撇开体量强拉硬凑去升级,会搞出一个四不像来!浙江有个县级义乌市,影响力盖过代管的金华市,并没有因为羽毛丰满而平起平坐。

4,调整涉及周边地级市利益格局,一切伤害他人的追梦皆可休,稳定比升级更重要!

提高农民种地积极性为什么是迫在眉睫的事情呢

个人观点,提高农民种地的积极性是不是迫在眉睫的事情,这个倒不是问题的重点。重点是如何保证粮食安全,这个国家自有良策统筹。

就目前我国农业发展的情况看,单从农民个体的种地积极性高不高已不是保证粮食安全的着重点了。换句话说,就是农民个体种地积极性高与不高,或者种不种地都无所谓了,和保证粮食安全基本没有多大关系了。

听起来不合逻辑,农民种地怎么和粮食安全没关系呢?这不是胡说八道吗?真不是胡说八道。听我分析,看是不是这么回事吧。

事实情况大家也清楚,现在你实地到农村看看,还有多少农民在地里真正从事农耕种地的?

已经很少了,有的也仅是不具走出去打工创业发展的中老年人和妇女。但是,粮食总产并未减少。国家审时度势。已很好的解决了这个农民种地积极性不高的问题,实行土地流转。

农民通过土地流转,不再种自己那么点有限的土地,而去选择创收更大的其他事业。土地流转,合作社土地规模承包者,他们也会精心经营的,主要仰仗机械化和必要时聘用临时打工人员,完全可以保证粮食的产出和安全。

而农民个体(单种自己分的一亩三分地确实发展空间有限,根本无致富的希望),放弃种地(不是荒废而是流转)选择打工创业,更大的增加了家庭收入。国富民强,农民相对的收入大了,富了,自然是国富民强的大好事。

所以,我认为提高农民(个体)种地积极性无关粮食安全的大事,更无从谈起什么迫在眉睫了。从发展的趋势分析,农民以后可能就不再种地。土地经营全部由国家统筹安排,或规模承包流转,或大型兵团、农场等方式利用现代科技经营,确保粮食安全。

幼儿教育国有化迫在眉睫你认同吗

学前教育国十条第二条是:多种形式扩大学前教育资源。

当下所倡导的“政府主导”,并不意味着学前教育的再次国有化,更不意味着消灭民办园。从“国十条”为民办园预留的政策空间可以看出,民办园的发展方向是两极性的:一极是面向市场公平竞争,提供质优价优的学前教育,满足部分家长对优质教育的追求;一极是通过政策扶持使其变得普惠,满足老百姓对有质量的、收费合理的学前教育的需求。

从目前我国国情上看,学前教育国有化比重只能逐渐增大,不可能也不能关闭所有的民营幼儿园。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文