严查!全国统一行动,赤壁多次实名曝光!_师傅_饮酒_李某

◆ ◆ ◆ 正文开始的地方◆ ◆ ◆

喝酒不开车!

喝酒不开车!!

喝酒不开车!!!

自春节以来

全国公安交管部门

严查酒驾醉驾违法行为

昨天元宵节当日

湖北各地交警组织警力

在辖区重点路段

开展打击酒驾醉驾集中整治行动

虽然假期已过

但亦不能抱有侥幸心理

国家仍在严查

赤壁的交警蜀黍们查起酒驾

也丝毫不手软

光是上个月

展开全文

被抓的就有这些↓

(戳图查看详情)

这些↓

(戳图查看详情)

酒后驾驶是严重的交通违法行为

醉酒驾驶更是涉嫌犯罪

不管喝了多少酒

一旦触犯了“酒驾”这条红线

都要付出沉重的法律成本

“开车不喝酒,喝酒不开车”

应该成为一种习惯,一种准则

司机们千万不要以身试法

而且大家出去聚会时

不仅不要酒驾

也要注意自己或者他人的酒量和身体状态

如果强行劝酒、灌酒

则可能成为一起悲剧的源头

还会给自己惹祸上身

京山一男子酒后车祸身亡

4名食客经判均需赔偿

京山一男子李某酒后车祸身亡,经法院判决,聚餐主人在安全保障义务方面存在重大的过失,应承担相应的赔偿责任;共同饮酒参与人没有有效劝阻李某饮酒,在李某驾车离去时也未进行阻止和通知其家属,亦应承担相应的赔偿责任。

(上下滑动查看详情)

同桌的涉事人分别为刘某、王某、张某、熊某,亡者为李某,他们年龄五六十岁,京山当地人,大部分为熟人。

时间回溯至2018年10月30日下午,王某、张某、熊某、李某先后各自驾驶正三轮载货摩托车到刘某的鱼池购买鲜鱼,装载鲜鱼后各自离去,后又各自驾车返回刘某处进行结账,并提出要在刘某处吃晚饭,刘某并未反对。

王某、张某、熊某、李某和帮忙捞鱼的周某(刘某亲家)共同进餐,席间5人共同饮酒,进餐过程中刘某参与其中并饮酒。后来,李某驾车先行离开。

当日18时20分左右,李某驾驶正三轮载货摩托车(未佩戴安全头盔),与京山一单位人员在执法时拦停停放在路上、由龚某所拥有的无牌正三轮柴油摩托车相撞,造成车辆受损、李某当场身亡的交通事故。

此案中,刘某作为聚餐主人在安全保障义务方面存在重大的过失,对李某醉酒驾车发生交通事故身亡具有一定的过错,应承担相应的赔偿责任。

王某等人作为共同饮酒参与人,应当预见饮酒可能导致他人人身、财产等方面的损害后果,并负有相互劝阻、通知、协助、照顾等义务。王某等人与李某相互熟悉,虽然没有证据证明共饮人员存在劝酒行为,但在明知李某系驾车前往,饭后需驾车返回的情况下,共同就餐时并没有采取有效措施劝阻李某饮酒,反而参与其中,在李某驾车离去时也未进行阻止和通知其家属,放任了危险行为的发生,对李某身亡主观上有一定过错,亦应承担相应的赔偿责任。

门卫师傅饮酒后摔伤致亡

同桌11人均成被告

沙洋一名门卫师傅参加完店里组织的团年宴后归家途中摔伤,经救治无效身亡,原因是聚餐时喝了酒,独自归家途中摔伤,最终酿成悲剧。

门卫师傅及妻子在此事件中承担主要责任,而该店3名合伙人承担相应责任,责任划定二八开,即当事夫妻承担八成责任,店方3人承担二成责任。其他被告不承担责任。

(上下滑动查看详情)

亡者为宋师傅,殁年64岁,他与妻子在沙洋一店铺工作。宋师傅生前在店里做门卫,其妻为该店铺的保洁员。刘某等3人为该店铺合伙人。

法院审理查明,宋师傅平时爱饮酒,2019年1月26日中午12时许,刘某等3人组织该店铺全体工作人员到沙洋一餐馆吃团年宴。宋师傅夫妻到餐馆,与刘某等11人同桌吃饭。

其间,刘某及其他同桌人员知晓宋师傅平时比较喜欢饮酒,在宋师傅向同桌人员敬酒时让其少喝。同在该店铺工作的宋师傅妻子也予以劝阻,宋师傅不听,并让她先回了家。

饭后,参加聚餐的人员相继回去上班。一员工返回包间寻物时发现宋师傅尚未离开,便将宋师傅扶回店内休息。后来发现宋师傅离开店铺后,该员工电话通知了宋师傅妻子。

时至当日下午3时左右,宋师傅妻子从家里出来沿路寻找丈夫,发现宋师傅躺在当地一出售电动车门店前的公路边,便找到同住一小区的邻居求助。邻居借来一辆三轮车,与宋师傅妻子一起将宋师傅送回居住的小区楼梯间,其妻拿来棉被盖在宋师傅身上后回家。到了当日傍晚6时许,刘某给宋师傅妻子打电话询问情况后,来到宋师傅居住的小区,发现宋师傅仍未醒来,便将他送至沙洋县人民医院治疗,并支付医疗费19712.70元。

经沙洋县人民医院检查诊断,宋师傅为重型颅脑损伤。次日,宋师傅被转至湖北省人民医院,后经治疗无效身亡。

此案中,宋师傅平素爱好饮酒,作为完全民事行为能力人,应当预见饮酒过量可能产生的危险后果,在单位组织聚餐时主动饮酒。在同桌人员将宋师傅扶回单位休息时未告知相关人员而自行回家,在回家途中摔倒致重型颅脑损伤,后经抢救无效身亡,于此案的发生存在重大过错,应当承担主要责任。

宋师傅的妻子明知丈夫爱好饮酒,虽予以劝阻,但在他酒后未予以陪护,在将宋师傅接回后将他置于楼梯间处休息而未及时送医治疗,对宋师傅酒后摔倒可能存在的损害风险疏忽大意,轻信能够避免,于宋师傅的损害结果存在较大过错。

结合此案案情,法院酌定宋师傅夫妻承担80%的责任。

刘某等3人作为店铺的合伙人,组织团年聚餐,明知宋师傅爱好饮酒,在他饮酒过程中虽予以劝阻,但在其酒后未尽到安全护送义务,与宋师傅酒后自行回家途中摔倒致伤后身亡亦存在一定的过错。其后虽有送医,但并不能必然免除过错责任。故刘某等3人作为店铺受益人,应承担相应的责任。

醉酒真的不是闹着玩的

大家要对自己的酒量有认知

一定量力而行

千万不要赌酒、斗酒、劝酒

以免给自己和他人

带来无法挽回的损失和影响

要是有人饮酒出事

以下劝酒行为要承担法律责任

1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。

2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。

3.未将醉酒者安全护送,如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生,那么就应承担相应的过错赔偿责任。

4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,我国《刑法》规定,醉酒驾驶作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任。发生这类情形,我们要极力劝阻,以免发生触犯刑事责任的行为。而且阻止酒后驾驶也可避免危害行为的发生。

酒后开车害人害己

“开车不喝酒,喝酒不开车”

切勿心存侥幸、知法犯法

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文