为什么说吴三桂是汉奸？安禄山是如何一步步成为唐玄宗宠臣的_乾隆_贰臣_明朝

本文目录

• 为什么说吴三桂是汉奸
• 安禄山是如何一步步成为唐玄宗宠臣的
• 既然吴三桂是汉奸，为什么不能说曾国藩也是汉奸呢
• 乾隆敢把洪承畴打入《贰臣传》中，却为何不敢动范文程
• 乾隆皇帝为什么要给袁崇焕平反
• 爱情价更高当年吴三桂不与李自成联手反而降清，真的只是为了陈圆圆
• 乾隆为何编著《贰臣传》吴三桂为何没有入选
• 明末投清诸臣中，为什么洪承畴和李永芳被列入《贰臣传》，范文程和吴三桂却没有

为什么说吴三桂是汉奸

吴三桂是汉奸，这个“汉”是因为大明王朝的掌权者是汉族，吴三桂也是汉族人，吴三桂出卖了汉族的利益。中国自古讲究的是忠臣不事二主，这个“奸”就是指他是一个不忠不义的奸臣。

在《辞海》中对汉奸一词有这样的解释：原指汉族的败类，现泛指中华民族中投靠外国侵略者，甘心受其驱使，或引诱外国入侵中国，出卖祖国利益的人。

也就是说在古代，汉奸一词是在汉族人当中使用的，凡是出卖了汉族利益，就会被称为汉奸。而在近代以来，中华民族这一概念的出现，致使汉奸的定义发生了改变，因为中华民族各个民族都是一家人，我们的利益是一致的，所以汉奸就变成了“出卖祖国利益的人”。

所以说，吴三桂出卖了当时汉族统治者，出卖了汉族的利益，依照“汉奸”一词当时的释义，吴三桂是不折不扣的汉奸。

安禄山是如何一步步成为唐玄宗宠臣的

既然你诚心诚意的问了，我便认认真真的回答你。

说起大唐王朝，有太多的故事和人物可以说，比如位列我国历史上著名的四大美女之一

的杨玉环。

这位美女之所以出名，不仅仅是因为她的美貌，也是因为这位美女的一生和两个有名的

男人关系匪浅，一个是唐玄宗李隆基，另一个是发动安史之乱的安禄山。

唐玄宗因为杨贵妃不理朝政，开启奢靡之风，安禄山因为杨贵妃平步青云，扶摇直上。

这两个男人都是因为杨贵妃才能惺惺相惜，走到一起。

难道，在我国历史上，唐玄宗李隆基真的是因为杨贵妃才那么信任安禄山的吗？如果不是。那么，唐玄宗为何会如此信任安禄山，以至于安禄山发动安史之乱，他都未能觉？

唐玄宗如此信任安禄山的原因无外乎以下这几点内容：

1、安禄山是一只披着羊皮的狼

俗话说得好：“穷人的孩子早当家”，安禄山成长在一个不完整的家庭，他父亲去世的

早，安禄山母亲改嫁，他从小寄人篱下，过着苟且偷生的日子，他不喜欢自己的家庭，

为了生存，他也只能伪善的过活。

他能言善辩，精通六国语言，贩卖人口（牙郎），这样的经历也让他养成了察言观色的

本领。见什么人说什么话，后来，他投身军队，因为自己能说会道，骁勇善战，又谦恭

有礼，深得领导喜欢，后来被张守珪收为义子。

因为官员都喜欢他，他通过厚礼贿赂，一步步博得官员的信任。再加上他对杨贵妃礼遇

有加，唐玄宗便让杨贵妃认他为养子，因为安禄山总能投唐玄宗所好，所以，他最终博

得唐玄宗的信任。

2、安禄山极具表演天赋。

安禄山虽然生的憨厚，但是，他的狼子野心暴露无遗，只可惜唐玄宗被蒙骗了。

安禄山为人极其精明，但是，他在唐玄宗的面前，总是一副憨厚、傻乎乎的样子，让唐

玄宗认为他是一个没有心机的人，安禄山更是通过李林甫和杨贵妃来间接的表达自己的

憨厚和忠心。

久而久之，让唐玄宗认为他是一个忠心耿耿的老实人。

这样一个能言善辩，机智过人的，又无公害的憨厚老实人，别说是文武百官了，就是唐

玄宗也抵不住他的诱惑呀。

所以，他才能获得唐玄宗的信任。

既然吴三桂是汉奸，为什么不能说曾国藩也是汉奸呢

吴三桂是汉奸，这是确定无疑的。吴三桂出身于辽西将门，父亲吴襄、舅舅祖大寿均是明朝总兵级别的高级武将。他最后也被崇祯授以宁远总兵、平西伯的高位和爵位。但是，崇祯17年，闯王李自成围攻北京，崇祯召吴三桂勤王救援京师。他知道大厦将倾，慢吞吞的退到山海关，以观形势发展。

(吴三桂画像)

李自成多次招降，吴三桂几度犹豫下，实在无路可走，便答应投诚。但是当他听说在京师的吴襄被抓、爱妾陈圆圆被闯王手下第一大将刘宗敏虏去后，冲冠一怒为红颜，便主动派人联系关外的满清睿亲王多尔衮，预借兵剿匪。多尔衮是当时最杰出的政治家、军事家，马上亲自率八旗精锐赶赴山海关，等待李自成大军的到来。

李自成亲率主力大军远征吴三桂。危机时刻，吴三桂亲自夜会多尔衮。多尔衮利用吴三桂所处的危急局面，逼迫吴三桂放弃联清击李的政策而彻底投降清朝，并封他为平西王。一片石战役中吴三桂联合清军击溃李自成。

自此，吴三桂跟随满清南下，屠杀了千千万万的反抗满清统治的汉族人民。顺治十六年（1659年），吴三桂攻下云南。顺治十八年（1661年），师出缅甸，擒杀南明最后的皇帝永历帝。

吴三桂背叛了本民族，充当了满清的刽子手和“带路党”;背叛了大明，擒杀了大明皇帝。他不是汉奸，谁是汉奸？

而曾国藩呢？恰恰相反，他不是汉奸，是受后人敬仰的政治家、战略家、理学家、文学家、书法家。

曾国藩（1811年11月26日－1872年3月12日），宗圣曾子七十世孙。与胡林翼并称“曾胡”，与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”。

道光十八年（1838年）中进士，入翰林院，为军机大臣穆彰阿门生。太平天国运动时，组建湘军，力挽狂澜，经过多年鏖战后攻灭太平天国。官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯。曾国藩的崛起，对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响，中国近代化建设的开拓者。

曾国藩出生之时，大清的统治已经稳固。满清也早已接受了儒家传统文化，主动融入了中国文化，成为中华民族的一部分。曾国藩和当时所有人一样，都是大清人，也是中国人。当时的大清就是中国，中国就是大清。虽然曾国藩镇压了汉族为主要力量的太平天国农民起义和捻军起义，但是这是内战，根本谈不上汉奸。

乾隆敢把洪承畴打入《贰臣传》中，却为何不敢动范文程

有资格进《贰臣传》的只有一种人，就是在明朝当过官后来降清的汉族官员。这个政治目的很明确，就是给当朝的文武百官树立一个反面典型，进行道德教育，告诫大家不要背叛清室，遵守儒家的处世准则。并不是说只要在后金当过官的就要写进去。乾隆主持编写《贰臣传》，反映乾隆本人是深受儒家学说熏陶，对君君臣臣这一套那是非常重视的。范文程本来就没在明朝当过官，他是辽东沈阳人，沈阳还属于明朝时他不过是个秀才，很早就投靠了努尔哈赤，参与军国大事的谋划。官至秘书院大学士、议政大臣，谥号文肃。能在核心领导层做官而且有谥号，可见清朝统治者当时对他的态度。其实不光范文程，汉八旗们也都没有写进贰臣传，蒙古人更是一个也没有。在旗人看来，汉八旗，蒙八旗都属于自己人，算不得什么贰臣。

《贰臣传》分甲乙两编，甲编为投降清朝，有卓越功勋的汉人官僚；乙编则是投降清朝，但功勋毫无建树或者为人可鄙的汉人官僚。比如阉党余孽，倡导剃发令的铁杆狗汉奸孙之獬，就被编入了乙编。可见乾隆心里是有数的，不是当一条好狗就能享太庙了。

而以洪承畴为首的降清明官，受的是明朝俸禄，但干的是背叛明廷的事，此为儒家道德准则里最不能容忍的事情。虽然这些人对清朝建国有功，也必须清算他们的历史责任，以正视听，看似矛盾可笑，但却是延续统治所必须的。

乾隆皇帝为什么要给袁崇焕平反

乾隆的别有用心，连死人都利用。袁崇焕跟乾隆是有世仇的，致使乾隆的爷爷的爷爷重伤身亡。同时，也是当时清朝名副其实的敌人。乾隆并非是心血来潮出于善良和同情而是出于利用的目的。如果袁崇焕活过来，肯定已经非常无语，死也不想再被清军利用。

要想搞清乾隆动机需要挖掘三个问题，翻案前夕乾隆正在经历什么？是什么诱发了乾隆抬出袁崇焕？抬出袁想解决什么问题？

首先定位时间，清史记载是乾隆四十七年

乾隆四十七年（公元1782年）乾隆给军机大臣下了一道命令：“谕军机大臣等：昨披阅明史，袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事。彼时主昏政暗，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。袁崇焕系广东东莞人，现在有无子孙？曾否出仕？著传谕尚安、详悉查明，遇便覆奏”。

当时在发生什么？一是一次巨大官场腐败案，一是各种文字狱。

四十五年，第五次南巡，大贪官王亶望没收的财产就折合白银300万两，甘肃省有一多半大小官员都参与了“捐监冒赈”案，可以说是塌方式腐败。经过40多年的快速发展，腐败现象越来越严重，让乾隆触目惊心。

乾隆四十年至四十七年由乾隆发起了连续5/6次大型的文字狱案，比如：四十四年的戴世道案，一句“长明宁易得”被认为是怀念明朝，咒骂本朝强迫剃发，被斩立决，亲人也都被牵连被杀。四十六年程明湮案、四十七年卓长龄案等密集发生，且罪名多是怀疑民心偏向明朝。

对于乾隆来说，整个官场的贪污腐败已经存在极大的统治危机，因为各种腐败和压迫很多地方已经频繁爆发小规模的农名起义，白莲教、天地会等，特别是四十七年接连几个文字狱案牵连众多，让乾隆开始怀疑自己统治地位的稳固性。

因此，一场整风运动呼之欲出。

这时乾隆就一直想找机会做做整风运动，一是整治官场，一是整治民风。政治思想运动要有个由头和主线，而忠诚无疑是最好的切入点，百姓忠诚则无动乱，官员忠诚则少腐败。

忠诚的典范是谁？为何先选袁崇焕？

刚才也说了，文字狱中好多百姓还是对明朝有感情有眷顾，选择满族的忠臣必然没有群众基础，选择投降明朝来的大臣因时间还不长不能服众。刚好那晚他看到明史中有个有争议的人物袁崇焕对明朝非常忠诚，为官廉洁。只要树立袁的忠君爱国形象就是对崇祯皇帝形象的矮化，可以很好的打击百姓对前朝的憧憬。

同时，也可以很好的教育自己的官员，都学学袁同学一定要忠君爱国爱民廉洁，能少贪点就稍微收敛些，特别要学袁的“君让臣死，臣不得不死”。这样就能一举双得，民族英雄就这样又被清朝拉出来再次利用了一次。同时袁只是整风运动的一个由头，乾隆为扩大影响一次还给下面四种人翻案。

乾隆还提出要给四种人翻：守城战死与被俘处死者；不甘国亡而在家自杀者；抛妻弃子为复明而四处流亡者；至死不入新朝做官者。“凡明朝尽节诸臣，即同为国抒忠。

爱情价更高当年吴三桂不与李自成联手反而降清，真的只是为了陈圆圆

谢邀。吴三桂当时处两难境地，而且他也不可能预判曾经灭亡明朝的李自成败亡这么快。吴三桂当然不会为一个女人选择自己的政治前途，如果李自成给他足够的利益和踏实，他把陈圆圆送给李自成也是不成问题的。问题的关键在于，吴三桂还在犹豫的当口，李自成己经不重视他的利益，如果投李自成，更不会有好果子吃，联系到李自成大肆捕杀明朝遗老遗少，让吴三桂更觉后怕，何况明崇祯帝死于李自成手中。同样背骂名，他宁愿选择满清。

乾隆为何编著《贰臣传》吴三桂为何没有入选

乾隆编写《贰臣传》的直接原因很简单，因为他闲得慌。当60年皇帝，3年多太上皇，实际掌权长达63年之久，古今未见第二人。时间多了，幺蛾子自然就多了。至于间接原因就比较多了。

一、立足已稳，需要缓和民族关系。

简单来说，你可以认为这是一种过河拆桥的行为。过去努尔哈赤、皇太极、顺治等创业之主在创业的过程中，是非常需要这帮汉臣相助的。

因为八旗兵马战斗力虽然强，可人数实在是太少了。八旗兵满打满算也不过才20万人，可明朝的军队有至少100万人，李自成、张献忠的军队也号称有100万多人。

所以说清朝想要统治天下，就必须要借助汉臣们的相助。清朝入关以后，给兵丁入编制。当时八旗兵就有20万人左右，这里面包含了满八旗、汉八旗和蒙八旗。而汉人为主的绿营兵却有60万人左右。

由此可见，清朝想要坐拥天下，没有这帮所谓的贰臣，是根本做不到的。哪怕是把八旗人马全都派到地方上去做管理，其实也不够。

所以就有了孔有德、吴三桂这些汉臣藩王。可是到了康熙年间，第一次过河拆桥行动就这么展开了。

本来吴三桂等人在地方上小日子过得相当滋润，坐镇云南，独霸一方。虽然名声差了点，可当时的人不敢公开说他坏话，这就足够了。

没想到康熙却要求削藩，直接把吴三桂等人给逼反了。平定三藩的确是康熙的政绩之一，但也只是过河拆桥的善后工作而已。

第二次过河拆桥，其实就是乾隆编写这本《贰臣传》了。这个时候的清朝，经历了康熙四处平叛，雍正改革治理，已经相当稳定了。

但是民族矛盾却异常尖锐，为啥？因为满汉阶级分化日趋严重，为了提升民族凝聚力，乾隆刻意把这帮贰臣拉出来重新鞭挞了一遍。

二、编写《贰臣传》，也有乾隆个人的情绪问题。

其中有一个人应该掀开自己的棺材板，出来感谢一下乾隆，这个人就是钱谦益。为啥？因为乾隆对钱谦益破口大骂之后，反倒把一个“水太凉，不能下”的胆小鬼钱谦益，变成了一位忠于明朝的大忠臣。

这是咋回事？原来乾隆时间多了没地方打发，有没有电视剧可以看，所以就只好去看书。他看到钱谦益写的书以后，突然心里就憋着一口闷气，钱谦益这货啥情况？拿着本朝的俸禄，干着和本朝作对的事情？这是人吗？

夫钱谦益果终为明臣守死不变，即以笔墨腾谤，尚在情理之中。而伊既为本朝臣仆，岂得复以从前狂吠之语刊入集中，其意不过欲借此以掩其失节之羞，犹为可鄙可耻！---乾隆

这话的意思就是钱谦益这货如果一直侍奉明朝，坚贞不屈，那么在书里骂两句清朝还能理解。可是你钱谦益既然已经投降了清朝，为啥还要骂清朝呢？

乾隆认为钱谦益这货就是为了想要靠两本书，来掩盖自己失去忠义节气的羞耻，这是非常可耻的行为。这个时候乾隆忽然就来了灵感，打算重新梳理一下帮助清朝夺取江山的这帮汉臣。

三、《贰臣传》分为甲乙两等。

被人称之为贰臣，总归不是什么好事。所谓贰臣，其实就是在两朝做官的人，既给明朝打过工，又给清朝打过工，这样的人才能算得上是贰臣。

但是这样的人，其实数量不在少数，而且把人家一棍子打死，这未免有些过分了。所以乾隆给《贰臣传》分为了甲乙两等。

其中入选甲等的贰臣，虽然是贰臣，可是他们对清朝是赤胆忠心的，而且帮助清朝立下了功勋。至于入选乙等的，那就是被批判的重点对象了。

后来乾隆似乎觉得编写甲等有些过分了，所以又缓和地给了一个原因：

所以至有二姓者，非其臣之过，皆其君之过也。

也就是说乾隆告诉大家，你们的祖先在甲等之中，并不是他们的过错，而是当时的明朝皇帝不行，才会造成这种情况。

• 编入甲等的官员，大致分为两种情况：

第一种就是在明朝是低级官员，可是到了清朝以后，通过努力报效朝廷，立下不少战功，因此得到提拔，从而成为了清朝重臣。这种人物的典型代表就是李永芳、耿仲明。

李永芳在明朝就是个抚顺游击，连个将军都混不上。可是他是全大明朝第一个投降清朝的，此后又立下了不少功劳，所以他本人包括他的子孙后代，都是清朝重臣。耿仲明就更别提了，过去是皮岛守将毛文龙的养孙，后来投奔了皇太极，成为了三顺王之一。

第二种就是在明朝本为高级官吏，到了清朝以后，依旧能够立下大功，得到清廷的重用。这种人的典型代表便是洪承畴。洪承畴本来就是明朝的蓟辽总督、兵部尚书，结果投降清朝以后，帮助清朝招降了南方大片地区的官吏，为清朝兵不血刃夺取了大片地盘。

• 编入乙等的官员，也有三种情况：

第一种情况是在明朝为奸臣，到了清朝依旧还是奸臣，典型代表是冯铨。冯铨在明朝是魏忠贤的手下，贪污受贿，名声很差。投降清朝以后，依旧还是这么回事，除了敛财，一无是处。

第二种情况是在投降清朝以后，依旧在背地里说清朝坏话的那帮人。典型代表就是此前提到的钱谦益。当年南京城破的时候，他的小妾柳如是拉着他一起跳河殉国，结果钱谦益把脚往水里一放，立刻哆嗦了一下抽了回来，并且表示：水太凉，不能下。

气得柳如是二话不说就要跳河，实在是丢脸丢大发了。投降清朝以后，钱谦益偷摸着在自己写的《初学集》和《有学集》中，贬低清朝。希望通过这种方式，让后世明白，他还是忠于明朝的。

第三种情况是先投降李自成，后投降清朝的。相当于是三臣了，典型代表便是龚鼎孳。这家伙本来是明朝兵科给事中，李自成夺取京城后，龚鼎孳便投奔了李自成。清军夺取京城后，龚鼎孳又投奔了清军。

总结：吴三桂是叛臣，还够不上贰臣。

如果吴三桂没有发动三藩之乱，那么这哥们进入《贰臣传》那是实至名归的，至少应该进入乙等。因为他先投降了李自成，再投降了多尔衮。

可是吴三桂后来又背叛了清朝，发动了叛变。这家伙已经成了乱臣贼子了，乾隆压根不可能把这种人再放入这本书里。如果放进去的话，就得再编写一个丙等才行。

因为把吴三桂放甲乙哪个等级都不合适，毕竟甲等对清朝忠诚，乙等只是有些毛病，还没到叛乱的地步。未免舆论扩大化，吴三桂这样的敏感人物，能不提还是不要提了。

吴三桂有他自己的归宿，由于他是叛逆之臣，所以入选《逆臣传》，实至名归。如果大家有兴趣，晚点再给大家介绍这套书。

参考资料：《清高宗实录》、《贰臣传》

明末投清诸臣中，为什么洪承畴和李永芳被列入《贰臣传》，范文程和吴三桂却没有

多谢邀请！

明清易代，大量的明朝文武大臣归附清廷，许多人甚至身居显位。一百多年后，乾隆皇帝认为，这些明朝的大臣在国家危难之时，畏死幸生，靦颜投顺，虽然入清以后他们当中的某些人有过一些功劳，但终究是大节有亏之人。

乾隆皇帝认为，有必要对这些大臣的事迹加以甄别，专门列出“贰臣传”这一部分，清楚记载这些身仕两朝的人物。

乾隆四十一年，乾隆皇帝下令编撰《贰臣传》，目的是“崇奖忠贞”、“风励臣节”，“为万世臣子植纲常”。

洪承畴和李永芳都被编入了《贰臣传》。

李永芳是铁岭人，以游击将军的身份，率领明军镇守抚顺。天命三年，努尔哈赤袭占抚顺，李永芳投降，努尔哈赤把自己的一个孙女嫁给他。

李永芳是投降女真人的第一位明军的边将，在以后争夺辽东的战事中，李永芳成为急先锋，非常卖力气，升为三等总兵官，最后死在天聪八年。

洪承畴在明朝时为蓟辽督师，松锦大战失败后被俘。清军入关之后，洪承畴成为大学士，在平定东南和西南的过程中发挥了重要的作用。

乾隆四十三年，《贰臣传》初稿编成，乾隆皇帝又要求分为甲、乙二编，像洪承畴、李永芳这些入清以后积极卖命的人，编入甲编。而钱谦益、龚鼎孳等阳奉阴违、反复无常的人，编入乙编，以示区别。

至于范文程，生长在沈阳，在明朝没有做过官，天命三年努尔哈赤打下抚顺时，范文程还是一员书生，主动投奔努尔哈赤，逐渐成为重要的谋士。范文程完全是后金自己培养起来的，所以乾隆皇帝认为他“纯一无疵”，自然不会编入《贰臣传》中。

吴三桂的性质又不一样，他比钱谦益等人更为恶劣，连《贰臣传》都没有资格编入，只能放入《逆臣传》中。