新京报讯（记者栾若曦）当地时间4月6日，以调查报道而闻名的美国新闻网站“ProPublica”发表了一份报道，指出美国联邦最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）在20多年的时间里一直接受共和党捐赠人哈兰·克罗（Harlan Crow）的资助，进行全球豪华旅行，并且没有对外披露。
报道称，克罗是得克萨斯州房地产大亨，托马斯每年夏天都会在克罗位于阿迪朗达克山脉（Adirondacks）的私人度假村度过大约一周的时间，托马斯还去过克罗在得克萨斯州东部的农场，两人也在加利福尼亚州有度假记录。
2019年，托马斯及其妻子前往印度尼西亚度假9天。报道披露，这次旅行包括乘坐克罗的喷气式飞机和超级游艇环游岛屿，若此次花费由托马斯自己支付，价格将超过50万美元。
随后，克罗发布声明称，自己多年来一直对托马斯夫妇进行款待，但这对夫妇从未作此要求，他也没有试图影响法庭上的司法公正。“我们从未试图在任何法律或政治问题上影响托马斯。”
这份报道引发了民主党人的强烈反应，其中一些人要求托马斯辞职。而共和党人要么捍卫托马斯与友人度假的权利，要么保持沉默。
马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦表示，联邦最高法院应该有一套道德准则来规范其成员的行为，但其拒绝采用这样的标准，导致公众对最高法院信心下降。
据《华盛顿邮报》报道，联邦法律规定，包括最高法院在内的政府高级官员必须提交年度表格，详细说明他们的财务状况、外部收入以及配偶收入来源，每个部门都有自己的报告标准。法官不得接受与法庭有业务往来的人的礼物。然而，直到近期，司法部才明确界定了对被视为“私人款待”礼物的豁免。修订后的法规要求，法官必须报告乘坐私人飞机旅行的情况，以及当法官被款待入住酒店、滑雪场或其他由公司拥有而非个人拥有的私人度假地等地点时，也必须披露信息。
伦理专家和法院透明度倡导人士表示，在今年3月法规改变之前，“私人款待”的豁免相对模糊，这让托马斯可以不必公开披露他接受的免费航班和在豪华别墅的定期住宿。
美国参议院司法委员会主席迪克·德宾（Dick Durbin）表示，他的小组将根据报告“采取行动”，称其“完全不符合美国民众对任何公职人员的道德标准，更不用说是最高法院的法官了”。
编辑 刘梦婕
校对 李立军
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。