《他是谁》结局圆满,老卫和聂小雨重逢,凶手结局是“神来之笔”_凶手_小雨_世铎

全剧进入尾声,即将大结局。根据已播剧情,人物以及故事结局已经明朗。那么,为什么说结局圆满,老卫和聂小雨重逢,凶手的结局是“神来之笔”呢?

目前,只剩两个案子未破。一个是“碎尸案”,遇害人为余秀芹,一个是“88案”。至于电机厂的新案可并入“88案”。只要两个案子告破一个,其它案子便水落石出,只因作案者与此密切相关。

而这,却要着落在聂小雨身上。

蒋广善绑架聂小雨,动机为何?令人始终一头雾水。如果说他和赵世杰合流了,是秉承赵世杰的指令,赵世杰对聂小雨觊觎已久,岂能按捺得住,置之不理?如果是蒋广善自作主张,他把聂小雨捞上岸后,直接把聂小雨送到聂宝华处,能获得更大的利益。一是聂宝华的重金酬谢,二是聂小雨对他的感恩。三是聂家兄妹对他的重视。从此,他将是聂家的座上宾。

对于贪财的蒋广善来说,这是一笔最好的买卖才是。

如此,就只有一种可能,赵世杰并没有跟蒋广善合流。在背后指使蒋广善的人是赵世铎,蒋广善投靠的人是赵世铎。是赵世铎获得消息,派蒋广善在岸边守株待兔,将聂小雨捞上后藏匿起来。与此同时,也就能解释得通蒋广善到酒店夜袭赵世杰,最终两人都安然无恙,是赵世铎的突然出现,把赵世杰救了。

展开全文

蒋广善与赵世铎合流,有什么密谋呢?

众所周知,余秀芹的案子有一个新发现,卫国平怀疑凶手的目的是为了获取器官,碎尸是为了掩盖这一目的。

想要器官的人是谁呢?正是赵世铎。赵世铎与蒋广善在雨夜碰头时,蒋广善脸上的那一缕诡异的笑,便是佐证。只有两人共同干过不可告人的勾当,而且两人的身份地位悬殊,平素几无来往,蒋广善这才会露出这种提醒赵世铎的坏笑,意思是别装,你跟我也差不多。

而赵世铎指令蒋广善藏匿聂小雨,既不打她,也不侵犯她,给她好吃好喝,其目的就是为了获取聂小雨的器官,把她先养好,等待恢复状态吧?

由此可见,在聂小雨逃出之前,蒋广善和赵世铎会对她有一次实质性的行动。聂小雨亲历此事,逃出后自然要把这个情况告知卫国平。余秀芹案的真相便浮出水面。碎尸的凶手是蒋广善,指使者是赵世铎。

但是赵世杰被警方盯上,吴克亲自约谈赵世铎,迫使赵世铎不得不把藏匿聂小雨的情况告知赵世杰,希望他尽快把电机厂的项目拿下,离开江宁,以免把他牵扯出来。赵世杰于是用聂小雨被绑的照片威胁聂宝华,逼其在协议书上让步。

蒋广善之所以藏匿聂小雨,是赵世铎出的价码更高。并且,两人互有把柄,他也不敢异动。

那么,“88案”的凶手是谁呢?有三个版本,最后一个版本最靠谱,堪称是编剧的神来之笔吧?

第一个版本,凶手是陈有贵,根据有两点。一是宋哲发现凶手的一个做案规律,在六起凶案中,凶手似乎在刻意掩饰他的作案轨迹,乃至有四起毫无规律可言。但是有两起却出现了轨迹上的重现,那便是凶手在电机厂作案两起。也就说,这个人很可能就住在电机厂。

而陈有贵正是电机厂的。

二是为什么陈有贵会把小儿子陈浩瀚养废?这与陈有贵一贯示人的正人君形象不符。更重要的是,聂宝华父母双亡,小时候与妹妹相依为命,聂宝华当时才十一二岁,聂小雨更小。陈有贵作为聂宝华父母的生前同事,聂家的邻居,只见兄妹俩饥肠辘辘,无米下炊,聂宝华好容易捡到一棵烂白菜,准备带回家,却被陈有贵一声厉喝,抢了回去,说是他的,对他好一顿骂。

这种人,怎么可能善良呢?

更关键的是,明明四下无人,陈有贵却不知从哪里冒了出来,把聂宝华吓了一个激凌。于此充分佐证陈有贵行为鬼祟,极擅藏匿。

只是,如果说陈有贵是“88案”凶手,如何解释陈山河之死呢?他不可能杀自己的儿子。

第二个版本是蒋广善与赵世杰同时作案。但是蒋广善的动机不明,或者说根本就没有杀人动机。

第三个版本,是“88案”由五人作案。这五人分别是赵世杰、赵世铎、蒋广善、陈有贵,以及演员表上的那个“凶手”。

赵世杰是劫色者。第一起连环案,杀人凶手是陈有贵。由于是陈有贵,受害者指缝里的凶手皮肤组织自然与蒋广善、赵世杰的DNA不符。第二起,是赵世铎。眼见赵世杰作案之后,被受害者认出,便杀人灭口。

第三起是演员表上的那个“凶手”所为。陈山河之死,是第四起吧?凶手是蒋广善,雨夜行窃,被聂小雨撞见,从而动了杀心,正好又被闻声而来的陈山河、卫国平撞见,追逐中陈山河命丧刀下。

而这就可以解释“88案”为什么扑朔迷离,迟迟难以破案。卫国平认定凶手是左撇子,五人中,其实只有蒋广善一人是左撇子。而他做完这一起,就再没做了,他本身是为了行窃。

第五第六起,仍然是演员表中的那个“凶手”所为。这可从蒋广善、赵世杰被捕后,凶手又开始作案可见。

至于电机厂的新案,是蒋广善所为,目的是为了配合赵世杰尽快拿下电机厂项目。

如此,整个连环案是由五个不同的人作案,这五人甚至是互不知情,互不认识,可见编剧如此安排,的确是神来之笔吧?

案件告破,凶手全数落入法网,聂小雨逃出地窖后与卫国平重逢,喜极而泣,可以称得上结局圆满。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文