霍尊事件后部分网友指责仲小萍,有没有成者为王败者寇的味道?不以成败论英雄是面子还是不言败与成王败寇是矛盾还是各有涵义_项羽_刘邦_成王败寇

本文目录

  • 霍尊事件后部分网友指责仲小萍,有没有成者为王败者寇的味道
  • 不以成败论英雄是面子还是不言败与成王败寇是矛盾还是各有涵义
  • 成者为王败者寇,那为什么感觉喜欢项羽的人比喜欢刘邦的多呢

霍尊事件后部分网友指责仲小萍,有没有成者为王败者寇的味道

那些恨霍尊恨不得整死霍尊一家人的,都是恐怖的极端分子,狰狞的面目黑恶的内心昭然若揭。我不明白的是网络平台为什么会为这些人开绿灯,个人的情感纠纷难道是网络平台的主流内容。险恶!

不以成败论英雄是面子还是不言败与成王败寇是矛盾还是各有涵义

不以成败论英雄,它既不是面子,也不是不言败的精神,而是一种观照角度,一种奋斗心态。它与成王败寇是截然相反的一套评价标准。

成者为王败者寇,那为什么感觉喜欢项羽的人比喜欢刘邦的多呢

感谢邀请。

中国历史上不乏成王败寇的记录,因为中国的正史,是由胜利者书写的。

有例外吗?有!项羽是其中最著名的失败英雄的代表!还有谁?大意失荆州的关羽,我认为也是!

说回项羽。我们普通人对项羽的了解,来自司马迁的《史记.项羽本纪》。对项羽,司马迁倾注了自己的喜爱与同情。按照《史记》分类,项羽的级别应该为“世家”,作者却将他划进了“本记”。他笔下的项目,有情有义,堂堂正正!

出身贵族的项羽与出身底层的刘邦,在行为处事上,有本质的不同。在妇孺皆知的《鸿门宴》上,后人皆以为,项羽有那么多机会杀刘帮,为什么不杀?是“妇人之仁”。白白浪费了准备和计划。但是,透过文字,我却看到了义,大丈夫立于天地之间的浩然正气!行动办事的光明磊落!

反观刘邦的行动,则与大英雄差别大太多!

再说情。项羽重情,这是英雄不应该的儿女情长。“霸王别姬”一折,哭伤了古今多少人!纵然他发出“虞兮虞兮奈若何”的末路英雄的悲叹,人们却没有一点因此轻看他。反观刘邦,为了逃命,不惜一次次将亲生儿女推下马车。在父亲有可能被项羽烹杀的时候,高叫出“吾与汝约为兄弟。吾父即汝父,若烹必分一杯羹”的混帐话。

项羽呢?是“约为兄弟”触动了他?他居然放掉了刘邦的家人!或许,他根本没打算杀他们,只想威胁一下刘邦!

“霸王别姬”后,一个“无颜见江东父老”,再一次将项羽的人格魅力推到了新的高度。以致于千百年来,人们赞颂同情项羽,反而得胜利的刘邦,置于口诛笔伐的境地!

李清照的《绝句》“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”,大概可以代表后代文人们对项羽的态度吧!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文